- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3041
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
![Rank: 6](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 6](static/image/common/star_level2.gif)
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-4-19 08:25 編輯
. F6 x) ~4 @. D, }- N0 s& H- P2 Z' a2 }" `# R; b" H
若外來者未經許可即擅入社區停車場停車,是否可引用刑法第306條?
+ Y0 G4 n% u+ P! q) @1 Q C
4 q. v ?* e! B3 y- F; {- w6 M4 v6 K6 N+ Z; s7 R, |
刑法第三百零六條定有侵入住居罪,用來處罰這種侵害他人權利的行為,法條內容是這樣規定的:「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元(目前已改為新臺幣九千元)以下罰金。無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。」7 n" L, v* O f$ x1 v6 x
. @) J, S/ f3 t7 W, ~: E6 T9 e8 r由這法條的規定來看,犯這罪的方法共有兩種:一種是用積極的方法侵害他人居住自由;一種是用消極的方法來進行。不論用的是積極或者消極的方法,所應受的刑罰都是一樣的。 m' Q0 O8 g4 O% }, c4 T: ?* l: n
# o4 S2 v$ S; F至於犯罪的要件,依法條的規定來分析,在積極侵入罪方面,可分成下列三點:第一. 要有侵入的行為 所謂「侵入」是指未得到要進入處所主人的許諾,擅自進入來說。第二. 侵入係屬無故 「無故」,有人認為解釋上應指「無權」、「不法」兩者情形。也有學者認為「無正當理由」也就足夠了,不侷限於無權或不法。至於侵入的理由是不是正當,就留由執法人員根據客觀事實來認定。第三. 侵入的係他人的住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦 住宅,是指他人日常生活居住的處所,但不限於必須經常居住的宅第,即使他人因工作需要臨時租賃的寓所或路過客地投宿旅社、飯店的房間,在解釋上都可認為是他人的住宅。: j9 }7 c! x* q
' V7 X+ N9 e* m+ O+ _消極侵入住居罪除犯罪的方法有別於積極方法以外,其他要件都與積極侵入罪相同,只是前者是無正當理由,積極由外侵入他人住居處所的內部。後者則是進入當時或許有故,或者是在一定時間內,任何人可以自由進出的場所,但是在進入以後則隱匿裡面不出來,或者進去當時受到主人的許可,但主人要求他離開時,則置之不理,仍執意留滯在內
. o6 E* {6 Z. s$ N# @( i- a q4 t) W8 ?/ q( Y& d
https://tw.answers.yahoo.com/que ... 111101000015KK16585 n7 L. s3 `3 {5 H% ?% J
6 ^8 ~$ H. ]2 }4 e8 d% L若因某保全或工作人員私人行為,准許外車入社區內停放,應屬物管合約商的責任.: b- W/ Y' n1 p( M7 ?* Q
+ u4 i5 c$ A( ?- U3 Q$ b$ F |
|