薛琦：證所稅沒那麼可怕，復徵宜先擬好稅制

歐陽

【時報-各報要聞】曾經擔任經建會副主委、賦改會委員的台灣證交所
董事長薛琦，昨（22）日接受媒體訪問時大談最近證券市場最夯的證
0 u" I& d8 C! j所稅及證交所話題；薛琦表示，投資人聞證所稅喪膽，可能是受以前
! T/ l9 r5 Z  ]+ G- H. t的失敗經驗，以及不清楚要怎麼課所致，根據國際經驗看，證所稅並
- I# u7 v% }3 D$ i/ C沒那麼可怕。
$ D+ C6 _( G8 C# v2 ^
2 U& c' o8 h' R% S9 t, P　　薛琦表示，目前國內的證交稅率千分之3已很高了，再調高是沒什
$ y% M+ g3 x: l, R麼道理的。他說，據他所知，目前只有英國的證交稅率千分之5比台灣
' l) g* J$ F8 H1 g2 I1 V還高，其他國家、地區的證交稅都在千分之1到千分之2之間。他還說
，證交稅的稽徵成本為零，也是最容易課徵的稅賦，投資人幾乎沒有
任何逃稅空間，而過去十年證交稅每年平均為國家創造逾千億元的稅
, T  E7 y) k) s: ~  @! J5 t收，政府宜重視這一項稅制。
. }: @+ [! {8 Y. X+ T　　至於最近被炒得沸沸湯湯的證所稅問題，薛琦則表示，復徵與否
. [8 X. |5 X2 d( Z: K應該要先把準備怎麼課徵的作法釐清楚，讓外界對證所稅對投資人可
能產生的影響有所瞭解，以免在還不知道要怎麼課之前，先自己嚇自
1 }3 Q, p. V1 b己。
- ^5 {7 W$ Q  o　　他說，目前全世界只有台灣和中國大陸不課證所稅，如果以有所
* u1 c7 ~' L: r2 _4 q) C/ h1 M$ ^( W得就應納稅的租稅公平考量，則復徵證所稅是正面的，因為有些人真
的只以投資股票為業，且操作相當厲害，從中獲取很大的利益卻完全
不用繳稅，這對其他納稅義務人而言很不公平，也說不過去。
　　不過，薛琦也表示，要課徵證所稅則要先有遊戲規則，看是納入
個人綜合所得課稅，還是採分離課稅方式，另外，有關稅率問題、免
/ l. n! G  L' D稅額、盈虧互抵等問題，也都必須先有周延的規畫。
　　他以美國的證所稅稅制為例，發生虧損年度可追溯扣抵前三年的
. e% B) S5 {! A) {9 J! @/ a獲利和後五年的獲利；另外，新加坡和香港都只對法人課證所稅，一
5 \, r# @( \7 v2 c1 b般自然人則無；韓國則對年交易量不到100億韓元者，不課證所稅。他
+ D: k6 q: P0 r' j/ Z還說，就持股時間長短，也可以考慮不同的稅率，對持股時間越長者
，給予越低的證所稅率。
　　薛琦呼籲說，證所稅最重要的是制度怎麼設計，只要有好的稅制
/ g) u: v+ J, a) z、配套措施，且稅率適中的話，其實證所稅的影響相當有限，絕對不
, i: [# h- Q+ u% {2 L" s" A是什麼洪水猛獸。 (新聞來源：工商時報─記者楊穆郁／台北報導)
# k. F& Z/ X0 s' O" a
- O; V( Y; L; M3 D. Y

" u; V/ @% M% O- W$ q' }$ x

歐陽

證所稅最重要的是制度怎麼設計，只要有好的稅制
3 f% V/ \$ V+ L7 \$ L、配套措施，且稅率適中的話，其實證所稅的影響相當有限，絕對不
是什麼洪水猛獸。 ......歐陽覺得政府慢慢在營造份圍.....