- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
馬凱-經濟特區 實或虛?" n" Q/ ?/ m2 q. O
; d8 o1 \$ t' I; \
8 H: x$ P+ h5 `) {1 ~: ?, [1 R! L1 E9 z) W
& l0 Z: A2 S2 z8 k8 U* C" `# L鼓吹了四年,經濟特區終於成為馬政府第二任的重要施政目標,只是改了名稱,叫「自由經濟示範區」;不僅改名,連主管單位也從經濟部移往經建會。
* R* Q8 [$ q% q8 o4 g! T! j1 t a2 I4 M) t# o# Y9 [* i y
其實,叫什麼一點都不重要,重要的在其實質,尤其是對台灣經濟的作用。自由經濟示範區的來由是:在幾經遊說之後,經濟部終於認同台灣將走向自由經濟體的宿命,而以自由經濟示範區做為引導全民共同邁進的第一步。
" \2 A5 S* d; U, W/ _9 J- P0 P
6 ^7 j$ ~3 H: q+ x我們肯定經濟部率先踏出這一步,然而卻不能不指出,這原本不是經濟部的職責;因為特區涉及許多其他部會,如交通部與地方政府,功能除了產銷之外,還擴及貿易、港務、就業、投資、台商回流等,最該由經建會總其成。
9 z" |0 B! X E1 N- e+ r- f* O+ w6 G! a* `& P
只是過去兩年經建會主委對此興趣缺缺,而形勢又日漸緊迫,才由經濟部勉強承擔重任。此次內閣改組頭一個重要決策,就是將自由經濟示範區轉交經建會,新舊內閣短長立見。 6 A' H* m4 N4 _6 @9 }
/ C$ G# U+ N3 f; w在經濟部主導下的自由經濟示範區觸及一個迷思,那就是台灣已有自由貿易港區、加工出口區、保稅區、科學園區等形形色色、性質各異的所謂「特區」,豈有必要疊床架屋地再搞經濟特區?於是最後的自由經濟示範區發想,就是以自由貿易港區為中心,拉到科學園區、保稅區、加工出口區等,構成一個虛擬特區網路。
8 P8 U$ S( \3 d4 p- ?; n' n" E) X
$ S6 M- _! \: b* e! L8 r不過,內閣甫改組,勇於任事的經建會主委立即宣告其自由經濟示範區,一方面要做為引導台灣走向自由經濟體的跳板,一方面則要以特區對特區的方式與對岸閩、粵及天津的特區對接,以進行兩岸經貿自由化的先期實驗。就此而言,虛擬特區即無用武之地,必須比照對岸的深圳乃至南韓的仁川,大力打造實體的特區。 8 B3 B$ ]! S" K
, V) v1 V' K8 l0 [1 p& M( Q6 l
相信我們可以兩全其美,在北、中、南各地見到龐然巨物的實體特區,既有的種種特區也將以此為中心,構建涵蓋更廣的虛擬特區網路,以更快的步伐,引領台灣走向自由經濟島。《理財周刊》
, H: j$ R7 D$ b- r4 m6 \: F% i# w1 @$ K. X; i6 M* ]$ K
$ F: \) `5 ?" n% q$ d# W! ]
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|