馬英九：力挺奢侈稅

歐陽

時報-各報要聞】總統馬英九昨日表示，奢侈稅應正名為特別銷售稅
. q. s1 V, ]. d; t/ A，他力挺到底。財政部長李述德強調，奢侈稅主要針對抑制房價為主
，立法順利的話，7月上路。
0 z+ m, b9 r7 P　　台菸酒產業工會2日舉辦新春團拜，邀請馬英九、行政院長吳敦義
* {3 U! r( O) X9 Y3 Y- `、財政部長李述德與會。吳敦義接受訪問時表示，奢侈稅在財政部提
案後，經各部會縝密規畫才定案，雖然部分人建議應擴大實施對象，
8 a) n$ U, l& {6 Y5 c但政院認為相關商品如果有替代性，反而對我國不利，也就是說鄰近
國家珠寶、名牌包等奢侈品並未課徵奢侈稅，我們也無法阻止國人到
其他國家購買商品帶回使用，這類商品就不適合課徵奢侈稅，因為不
- B' G7 s* j" v, ~7 w. G" ^+ `能影響原來的消費行為。

　　李述德強調，奢侈稅的開徵並不在乎最後增加多少稅收，主要仍
* o* {6 k' D. U9 j9 h% H6 X在社會財富平衡，最主要政策目的就是平抑房價。 (新聞來源：工商
" H8 Y" \& P' ~6 |時報─記者陳懷瑜／台北報導)

$ m' ]$ T8 ?3 b3 \

7-11

雖然不是很有力的政策 ..... 但不無少補 ....

hotspring18

打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅，而不是奢侈稅，名不正則言不順乎！

calcandy168898

有錢人可在國外買...對她們來說也打不到她們.....

avatar2005

早該重罰了
3 R% F4 ^6 x5 }9 H& Z漲了快一倍才反應過來
3 y& ?3 z8 c& f: E/ ]最好課100%，再加100%罰款
2 W- o! X' ?# L1 ?3 @; }把投資客和建商賺的都吐回來

hwl8686

建商不會調降價格，一般中古屋也不會調降價格，但議價空間可能會變大，就要看功力了

jefflee3170

hotspring18 發表於 2011-3-3 09:46
9 W" A1 W& N7 m* }8 u4 f* Y& A打房價的正確稅捐名目應該是不動產交易稅，而不是奢侈稅，名不正則言不順乎！ ...

/ S! o4 @1 z" N$ U, q' d+1............................

旅行的人

打炒房是正確的。一般人買房子多不容易啊。
7 c8 `; e/ w2 D
+ w( X& M0 `' D1 }0 E) c: N* E說到買房子，任誰都是認真考慮的。因為這不是一筆小數目。
4 C4 a" D8 |8 \+ q
而投資客就在轉手之間，玩弄金錢遊戲。久了食髓知味，越玩越大，短時間內就把整個房屋市場炒高了。

真正有買房需要的人，要付更高的價格去買。這當然不對。
: Y  H: L( G% A5 L9 b! M  Q
- W1 Z$ m% W6 s$ G; Q5 e+ r' ~$ N投資客要賺錢。持有兩年有什麼大不了的。
, ^* I. J# H4 N
而且持有兩年的時間，也讓投資客、房價都冷卻一下。是很好的事情。
- b% g( n  Y( O5 A
贊成奢侈稅的開徵。

可可的爹

我也支持奢侈稅  

evalee

如果把捷運和其他公共建設弄好，大家就比較願意移居到外縣市，舒緩台北市的人口，房價也就自然下降，這才是徹底正本清源之道，而且課徵的稅收主要用於何處，弱勢照顧?教育資源?還是國防外交?還是納入國安基金炒股?我覺得政府應該說明，將政策上下透明公開，徵稅影響人民財產權，要有更嚴格的法律保留，當然也要有更強烈的正當性。