區域經濟形成 房價恐M型化

Jess

8 A" S- n$ G$ R* Q6 W; n 更新日期:2011/03/06 12:19 （中央社記者林惠君台北 6日電）房價過高成為10大民怨之首，政府擬課徵短期非自用住宅交易稅，民眾無不拍手叫好。不過，學者提醒，台北市將成為區域經濟中心，資源匯聚，資金湧入，未來房價M型化難以避免。

* g' |& f7 }% h
! _# c- @4 x  P) A! ~* E$ L財政部研擬「特種貨物及勞務稅條例草案」（俗稱奢侈稅），對短期移轉的非自用住宅加徵最高15%交易稅，在課稅時間點認定上，奢侈稅實施前買進的非自用住宅，只要是施行後賣出，持有不滿2年，就要課奢侈稅，預計本週四送行政院審查。

( h: W6 |* K7 b3 ?: _& ]8 X
3 m  W; u7 I, }) O課徵短期非自用住宅交易稅引起營建業、房仲業不滿，但飽受房價過高之苦的老百姓，無不期待可以藉此壓低房價。

9 N% ~6 P* Y4 O3 k, B0 L" H& E
# l( E  J# p8 Q3 u7 N8 O- g* o8 N+ b台灣房屋研究中心表示，2月受到6天年假、新春開工民眾工作特別忙碌影響，月底政府更宣佈研擬課徵奢侈稅，利空前後夾擊，2月房市成交量銳減，北市、新北市成交量修正約3至4成，但房價仍持平。
8 a# ^9 s5 u& |& d) F8 x  e

台灣房屋研究中心經理洪暉恒表示，受奢侈稅影響，目前市場買、賣雙方呈現觀望態度。原本房價高，大多民眾買不起，看屋興致缺缺，但政策轉向有利買方，吸引民眾進場看屋。
% E4 l" p2 n3 h  b: `/ c6 R' K4 v
" I# J: H3 m/ f6 D( m
& X8 Y+ Y/ Z8 @7 P值得一提的是，進場看屋的民眾多抱著買便宜的心態，但賣方價格仍有所堅持，買、賣雙方形成拉鋸戰，市場觀望氣氛濃厚，收到斡旋金的比重較一般月份減少約一半。
7 _$ d( y! h/ |
- S: ?: o0 h6 |- @0 E% C
住商不動產企劃研究室統計也發現，房仲網站上預約看屋客下降不少，近4周網站的預約看屋量，與前一周相比，政策宣布後，預約量明顯下滑19.81%，僅比過年期間稍佳，顯見市場買方觀望心態濃厚。


5 g! r; @1 m6 O; Z# C" W住商不動產企劃研究室主任徐佳馨預期，政策明朗之前，買方將相對保守，不少投資客也可能汰弱留強，提前了結。
, U- c# ]; v( D4 e* C
1 t: e3 z7 B9 q3 l
台灣經濟研究院六所所長楊家彥表示，房價一直上漲，很多人不滿，奢侈稅不是用來打房，但現在卻變成打房的一個工具。他支持政府打房，對短期交易的投資客會受到影響。

! ^. J5 t# q& \& D
6 y- b" _- n8 N* `不過，楊家彥認為，ECFA（兩岸經濟協議）簽訂後，台北市成為區域經濟中心，資源匯聚，高房價不可避免，奢侈稅只能抑制口袋不深的投資客，短期會有效果，但資金氾濫，奢侈稅無法解決長期高房價問題。

3 w7 M% r  Q0 T
  `4 m( d, N* ]8 c  v$ F  i# D楊家彥表示，對於房價M型化問題，奢侈稅有短期效果，但「殺牛用雞刀，可能會傷到自己」，因此，應該有一完整配套來解決房價M型化問題。
7 T) c& f& [% ^; \

台灣房屋研究中心執行長邱太（火宣）表示，台灣課徵短期非自住房屋交易稅與香港版本雷同，就稅率來看比香港高。

3 ]3 J! C. A% K4 m1 J: W
0 a! I$ y4 g5 N1 s他舉香港為例，實施第一個月，成交量大跌，但價格未跌；新加坡房價也未因課徵房屋交易稅而下跌。
, e0 C* s! N3 m" Z% }

邱太（火宣）指出，以前有屋主漫天開價，現在比較不會，房價回到合理性，政府課徵短期非自住房屋交易稅，房價會有一波小幅修正，但因國際資金持續進來台灣，「買方期待房價大崩盤是不可能的」。
: e3 v1 K" c; `" b
6 A6 H# [' Q* P( f) w" D: ~
他建議想要買屋的民眾，可以趁正式實施前的這段期間多看屋，議價空間會比較大。1000306
. p# {5 }4 q' E% X

曲家三劍客

同意您的見解....

水平鯨魚

' G# ]7 [% u1 W- d$ L
可是回到合理價可能還要一段時間吧~設了一堆豁免條件讓投機客鑽~目前看來還是覺得重重舉起輕輕放下...............

麗寶小姿

至少不要再炒高~~~~~讓有些真正要買自住的人才有機會

麗寶小姿

想一想要買房自住的去年(上半年)沒跟上的 比起以算幸福多了~~~~~也希望這社會幸福比率高一點相對社會品質也會好一點

calcandy168898

good information......

imay

最近政府動作頻頻，但我認為，這些舉動只會造成價揚量縮。大家不要冀望房價會跌（尤其不要冀望北大特區的房價會跌）。倒是成交量會萎縮，因為會洗掉一些投機客，他們不再可以輕輕鬆鬆的不停買屋賣屋。而房屋買賣成交量縮的影響，首當其衝的就是仲介業，這倒好，可以藉此淘汰掉一些品質不佳的不肖仲介。

我從過年前看到過年後，發現很多屋主的價格很硬，他明明擺了很久賣不掉，但就是不肯降價（大概真是因為口袋深，所以寧願價格高掛，不願賤價出售）。

* o# O% ]' k1 |& O' z/ z其實奢侈稅若真的開徵對投資客來說也沒那麼恐怖。頂多頭兩年不要賣，而這兩年其實是貸款寬限期，若將房子出租，以租金負擔利息綽綽有餘，根本不必從口袋裡拿錢，還有小額進帳，待兩年過後，這房價又是另一番行情，其實威脅不大。

再者，奢侈稅定義「非自用住宅」才課稅，對於小投資客來說更不必擔心了，政府規定一人最多可以有兩間自用住宅，那麼只要將額度用在打算買賣的標的物上就可以免去被鎖定的憂慮。這樣看來，大投資客打不到，小投資客也躲的掉，那房價能怎麼跌？只會量縮而已。因為很多人不輕易下手買，又有很多人要養上兩年才出售。

仲介的春天怕是已經結束了。

yuisuzuki

是我資訊落後嗎？
) r0 I0 @" o2 e1 }我以為房價早就M型化很久了~

麗寶小姿

沒錯早已M型化將近入L型態

seanchen

回覆 imay 的文章
/ N' M+ A- Y3 ~# ]
那若是非自用型第二間以上的房子貸款  連寬限期也沒有  
投資客影響會比較大吧
, A2 C6 b7 s. x2 b+ _' |+ x$ m除非  銀行還要奉茶接待這些恩客    那就另當別論了