奢侈稅／王應傑：打房 全民皆輸

Jess

2011/03/03  
【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】
5 Z$ H! M( c. z) J/ f奢侈稅7月1日勢在必行，政府下定決心打炒房、打囤房，但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷，建築公會理事長王光祥指出，不能因為炒房僅是少數人，而打翻好不容易復甦的台灣經濟，讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥，這是荒謬的政策，因為打壓房產只會「全民皆輸」，一旦建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。

( j# Y( ^4 M0 k% K. R7 m王光祥指出，開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊，走過金融風暴後，國內經濟才剛要起來，奢侈稅是否一定要在7月上路，應要再協商，對於炒房者只有少數，不能因少數炒房者，而打翻好不容易復甦的國內經濟，而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。

王應傑表示，財政部研擬開徵奢侈稅，對房地產的買氣一定會有影響，根據財政部所研擬的方案，非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶，就要課10%至15%不等，這是很荒謬的政策。

$ ?. d9 _: Z  |, Y王應傑說，房地產從復甦到繁榮至少要18個月，現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂，在馬英九總統執政下，兩岸關係和諧後，過去50年來中產階級對政府沒有信心，擔心中共對台灣實施軍事行動，所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來，加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下，黃金十年才剛要開始，一旦開徵奢侈稅，只會讓房產成交量下跌。

8 d3 O( A! |' D5 r1 s! u% f3 U王應傑指出，奢侈稅若要上路，一定要有三原則，包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」，他認為，符合此三原則，就可以讓房地產交易沈寂下來，並且會回歸到供需面、基本面，回到正常的市場情況。
3 W4 ^; u. h/ W& A; s5 m
王應傑表示，台灣總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%，所以打壓房地產一定是全民皆輸，因為建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
$ f+ B: j. h, h

可可的爹

嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦

半桶師

王應傑說的對
台灣的確總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%

但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
1 {+ t: P( e9 ^6 \# S% L8 l課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
自有房屋率反而才會提高

( Q3 C6 L3 c. D1 a- M( S+ s至於影響建築業
的確有
$ W4 L+ g4 Y8 N: T) X8 O6 H0 ?不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
（建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理）

! z  @* J& M6 p- P1 f再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
那就是自我膨脹
很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

yuisuzuki

沒錯，為了打壓少數投資客~~
9 ~" m. v+ M7 Y# |) X2 V犧牲大多數人~

hwl8686

這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

nomo

果然是"萬萬稅"~
5 l, o7 d$ p8 o打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
* m. [* p6 o- L' u* H4 X反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。
/ V. A7 n( [' a$ D* n. G% k羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單，
3 C- K4 C* r7 I而政府卻可多收一項稅來獲利，真是萬稅萬稅萬萬稅。

juniormark

& X. N# G; S, u/ w6 ~. K8 P* ]
/ X# I6 ]+ i4 P0 n: @. q睜眼說瞎話的人還真多~
; s" q4 e. J6 M* W* V房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的～多數是陡升緩降~
8 G; _3 m7 _6 `台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
0 m$ c1 [! T8 U9 W$ T還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
% ?; _6 o+ w; g2 j  }我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~
" w1 I& q8 P3 T- [( _5 s該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

dreamsidea

我反而覺得，這次打房總是真的有在打！而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖

很多人會反應，那我投資買一間房，要做包租公、婆的人，也是受害者。 規定明明就很清楚，若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀！所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。
; k5 Y" r! ?6 A7 U1 h! ~
之前不是聽過很多房仲有看到好的物件，以 5xx 萬買入，整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎？都是在極短的時間就進行買賣的，而這樣 2 年的限制，對這一類的投機客會造成一定的壓力！

% \: {& T/ H, v- t, S6 v4 H* q再者一生一屋也有道理，避免人頭戶到處跑！是投機客最大的問題！
/ T" I( ]3 r' ^  O
回到問題的本質上，若是投機客退場了，房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利！ 當然是 想要購房 的人呀！才能以合理的價格買到房子。對誰最不利！當然就是那一些財團建設公司呀，想要把房價吊高高的，這樣才能賺更多的錢呀！
& _' w, ~$ Q2 l3 n* P; R+ p" @: h# z: P
說到這，想到一件事 濟宏 這建設公司也怪，為何房子都蓋了那麼久了，就是不給他蓋完，拿出來賣呢？ 這樣的公司難到不用罰嗎？
! E3 f  w% S0 c( ?# z; F; u
* p' `4 Z6 z% ^7 O2 O4 ~1 g炒房的帥過頭  也要退場
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
0 n% c) _* \# g+ Q

nicklee

回覆 Jess 的文章
) U7 z( |% ^) I- i! P6 {
! j. B! e+ `$ n3 f: v我強烈贊同.....用力打房......
5 }# c% J1 u8 w1 U* @人民也不過想要一個住的地方.....
: K! k' U1 a# q* S' e想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....
# N, Y  y; g) H# f4 Q
雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
3 C; d9 w0 ]! f2 U1 f6 I+ Q9 i* A很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......

; i0 I) h) Z4 ?; n若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......

用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

simonw007

這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效，企圖製造輿論的申援，說政府又在實施錯誤的政策，眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟，真是.................