藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關

wdwd

藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關
" u8 t0 H0 c5 d9 F【聯合晚報╱記者張文馨╱台北報導】2011/03/10
( [, V# i' X2 [
  p  y1 c  |/ G; l9 F行政院院會通過特種貨物及勞務稅條例 (奢侈稅)，送交立法院審議。國民黨立法院黨團雖然是執政黨黨團，立場與行政院希望快快通過立法不同調，黨團表示，不會讓它快速過關，一定會詳加審查，不會傷及無辜，也不放任黨團成為行政機關的橡皮圖章。
; T  O6 C# F2 R* `: y* u: j
, Y, e6 B$ a( B, \2 K/ N5 Y國民黨團書記長謝國樑說，立法院本會期初，國民黨中央黨部舉行行政立法會議，當時並未將奢侈稅列為優先審查法案。這項法案是倉促成軍，還有一些可以討論的空間，不會在立法院立刻過關。
& r& z! |4 T6 ^) B* u
謝國樑說，這項法案是回應社會大眾期待促成，除了要有效打擊投機的利益取得之外，也不希望傷及無辜。部分國民黨立委對於這項法案還有意見，擔心影響地方發展。法案打擊投機的精神不變，還有很多細節要斟酌。
2 h* [- V6 u, U  y* `8 z. i
# \8 W  B7 ]7 o4 E" j出身新北市中永和地區的國民黨立委林德福也說，這項法案的確會對不動產的購買發生影響，青年安心成家的貸款額度已經掉了五成，這些人不能說是投機客，但的確受到影響，這都是要細細討論的，絕不能傷及無辜。
3 ~) M' ~0 V& g0 `5 o$ @* g. t
【記者黃國樑/台北報導】
: T+ J. U  G! j' r+ a! u
財政部長李述德上午表示，對於民眾建議奢侈稅應有不溯既往原則的規定，因為奢侈稅是以銷售時點或移轉時才課徵，沒有追溯不追溯的問題，要看持有時間是否超過一年或兩年，做為是否核課的原則。為宣示政府健全房市發展，不必訂定落日條款。
7 W3 ], _; Q+ |! {6 J
3 X! ?) h% o$ r" I他表示，有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題，雖然大部分都集中北部，如台北市、新北市某些地區，中南部相對比較沒有，既然沒有，就沒有影響，不必分地區或金額。

6 Y- g$ Y+ J# k0 U& ~他表示，也有人認為應該是有賺錢才課稅，但特種貨物及勞務稅是一種交易稅形態，是營業稅，有沒有賺是另一回事，不論賺賠的問題，目的就是希望加徵這個稅，讓相關交易行為回歸正常，避免高房價、短期移轉的行為，讓房市趨於不正常。

- u) h% d. S/ E# _對於如果是因失業被迫賣房子是否也要課奢侈稅，李述德表示，草案中有「其他經財政部核定者」的概括性規定，可以對法案未規定到的其他合理、常態、非自願情況有所補救，因為樣態太多，無法一一規定，有前述這條款可以避免 傷及無辜。

& [: S2 O& @- y) w( ^對於不誠實申報，他表示，凡走過必留下記錄，一定可以被查到，大家應依法申報，否則會被罰三倍的稅額。
+ i3 p& v$ K0 ^' I2 ~1 y
國民黨立法院黨團對於奢侈稅立法有疑義，李述德表示，大家可以一起指教，讓它越修越好，如財政部堅持的是不好的東西，那也不通，財政部尊重立委意見，因為他們代表民意，可從各種角度給財政部正面意見，讓法案更可行，但目前以草案的內容言，已是一個可行的草案。

6 n4 h+ y: Q6 j; W+ [5 khttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=231703

, Y! T0 S( G/ Q, b

大耳朵

# i; m  ~' P9 y6 N) F9 G7 }. z
/ H( w2 k/ f' _7 w) m$ o雷聲大雨滴小~~~~~~
5 Z* T1 P' i3 A0 ]1 @呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

high-temp

若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？

A君的爸爸

大耳朵 發表於 2011-3-10 17:18
雷聲大雨滴小~~~~~~
' T, E; Z; n4 G1 T呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

2 u3 i; X+ T* z+ K% }& ^政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...
得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包有利的...

andy826

high-temp 發表於 2011-3-10 17:27
$ i. g' b( Z3 x4 o6 R; A+ Z若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？ ...

已經持有超過兩年啦~ 不用繳

大耳朵

對北大來說影響真的有限耶~~~
因為主力社區大約落在三~五年屋~
9 y- I2 @) h4 h4 [  H除了短進短出以外

可可的爹

文中：「有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題」
前述說法有個問題，如果是用「奢侈稅」的名義來課，有可能有人出售台北市中心一坪上百萬的房子，沒事。有人出售北大一坪二十多萬的房子，被課了奢侈稅。很怪吧

阿佳

唉
, O( _7 [( O3 N- Z這就是台灣啦
3 ?4 I# r7 G# Z2 H) k  `2 v所有的政策瞬息萬變

大耳朵

A君的爸爸 發表於 2011-3-10 17:28
/ b, s& q5 i! r! a; Q7 U% I政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...
得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包 ...

哈哈哈哈~~~~~
對ㄚ~~選舉總是要經費的嘛~~~
# |1 K5 C* t% ]* N我了我了!!!!

michelle416

呵呵呵~~我只能用笑的!
, {0 ~% Z/ ^8 c$ G7 v" ]. m" `; L如果一個政府只是都為了選舉為了政權做事...............那怎樣做都是枉然的!!
我等著看這齣戲的結果!!~~~ 過或不過一定都是不出我所料!!