現代住宅相關新聞整理

寧靜海

現代住宅 250萬就能成家
http://n.yam.com/rti/politics/201105/20110517008438.html
中央廣播電台╱李憶璇 2011-05-17 09:23
. `6 O' C, `/ f1 a3 m
& }( s% O7 ^+ e+ E8 G
  {: z, c. I; \4 ?$ W" e6 M經建會規劃「現代住宅」草案，將選在離捷運站500公尺、附近房價約每坪新台幣20萬元的國有地上，推出地上權BOT開發案，上星期已經送行政院審查。如果未來政府不向建商收取權利金，民眾就能以每坪新台幣10至12萬、總價約250萬元，買到1戶20坪的超值住宅。
/ Y$ f: P. y( X$ ~8 C) X
" }  S- ?" @! c% f. q& _- K經建會規劃的現代住宅BOT案上星期送行政院審查。根據了解，政府將選在距離捷運站約500公尺範圍的國有土地興建，外界預估地點可能座落於新北市的捷運末端，當地住宅地基約2,000坪，至少可容納約200戶20坪的住戶，附近房價約在1坪新台幣20萬元或租金500元左右。如果之後政府考慮不向建商收取權利金，購屋者將可用每坪10至12萬的價格，也就是總價不到250萬元，買到20坪的居家住宅。

5 U- ?( H! m8 L: m, Y經建會目前規劃了4個收取土地權利金的版本，分別是不收，或按現值收1成、3成、5成。如果不收權利金，購屋總價可比捷運附近相同距離住宅價格低4到5成，也比市價低5成，民眾認為可帶動附近商機。
) a* k) @6 P$ O3 H9 e8 Q7 c
2 }, _0 b- e2 n/ I+ ^依照草案規畫，想要購買現代住宅者，必須有2成自備款，大約50至70萬元。購屋者名下不能有房屋，並限制一定的年收入以下才有購屋資格。

# \) b3 n5 \& p. o現代住宅草案已呈報行政院，如果行政院同意，最快5月底前就可以拍板定案。

) |/ d, F) Y3 x
三峽林口 周邊房價恐下修
: p% }5 q* ?, u  fhttp://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975326.html
6 M  A* L6 c  L中時電子報╱陳宥臻／台北報導 2011-05-17 02:46


2 P  Z" i' o2 \2 k$ [) X5 h中國時報【陳宥臻／台北報導】
2 X3 E" ~: m' u) {" ~
2 W1 x: ^& D! T# X經建會內部對現代住宅有更進一步的計畫。永慶房仲集團總經理廖本勝表示，要達到政府希望的在周邊房價每坪二十萬元的區域興建，只能從三峽、淡海和林口等地找尋，不過該區域的空屋率本來就比較高，一坪十萬的社會住宅推出後，將打亂鄰近區域行情，在投資客出脫下，上述地區房價可能跟著下修。
; _: N' |; ^+ h) F7 s$ h! s
- Q- a+ a$ U3 _- ?0 N+ l6 P# x; H據了解，經建會計畫在周邊房價二十萬元的區域興建現在住宅，廖本勝指出，若不堅持一定要在捷運站末端，就可以選擇基隆地區；若一定要有捷運線，就從三峽、淡海和林口等地找尋。
0 u, P* c6 e% j! C" c3 q
廖本勝表示，捷運路線經過的地區，很難找到房價二十萬元的區域，所以要到郊區才能找到。不過，像是三峽和林口等地，空屋率也較高，主要是投資客脫手，建商則都已經出貨。因此，現代住宅若在該區域興建，將使得成屋需求量再度減少，就會造成周邊房價下修。

; d) w+ t+ v: |7 U廖本勝也提醒，政府要興建現代住宅，一定要做好配套措施，否則就會和國宅一樣，幾年後就會在成屋市場流通，價格還是會和周邊房價連動，難以達成政府興建住宅給弱勢族群的美意。
( J/ s4 R* e. Y0 J% H* D& G1 p

, ], W" L' V  l9 k# Z夠夢幻 每坪10萬 現代住宅250萬成家
http://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975323.html
. \! u8 e7 G! d  O; Q% j中時電子報╱鐘惠玲／台北報導 2011-05-17 02:46
/ P: s# n$ a: \5 v3 R+ ~1 ~

中國時報【鐘惠玲／台北報導】
9 Q8 n) Q1 q! ]: l9 e" }0 F
. J6 D) G) E: z. s' Z) Y經建會規畫「現代住宅草案」上周正式送行政院，財經官員透露，政府將選在房價每坪二十萬元左右，且離捷運站約五百公尺國有土地上，推出地上權ＢＯＴ開發案。若政府完全不向建商收取權利金，七十年的房屋使用權，可以壓低到每坪十到十二萬；以權狀二十五坪、實際坪數二十坪規畫，一戶最低只要二百五十萬元。

% a1 @+ a& |+ t3 i一般預料，土城、機場捷運林口Ａ７、板橋浮州將是最有可能地點。
4 |: s5 S9 \3 B* e, o
現代住宅也規畫購屋者需準備二成自備款，但是沒設計搭配優惠房貸。經建會已經將相關方案於上周呈報行政院，如果行政院同意，估計最快五月底前可定案。
. w+ X$ J4 a3 R$ z/ n# \; H# J
現代住宅的位址將選在離捷運站約五百公尺的範圍，附近房價約為每坪二十萬元上下，或租金每坪約五百元。依這樣的條件，外界預估可能座落於土城、淡海等新北市捷運末端等處，住宅基地約二千坪，容積率二百％，若以每戶二十五坪規畫，每處可容納二百戶。

經建會官員表示，現代住宅的ＢＯＴ開發案，土地權利金部分，經建會規畫四種版本，政府按公告現值收取權利金比例，分別是不收、收一成、三成、五成四種情境，若政府都不收取權利金，一戶售價可壓到二百五十萬元，等於每坪只要十萬元，若和捷運站附近五百公尺內的捷運宅相比，價格大低了四到五成。

3 h. E, }( U8 t  t: b3 a2 W如果政府不收取權利金，現代住宅的房價則最低每坪只要十到十二萬元，等於是市價的五到六折，總價則為二百五十萬到三百萬元。如收取一成到三成權利金，每坪單價會分別稍微上升到十．五萬到到十三．五萬元之間。權利金比例若達五十％，則每坪單價會達十二．五萬到十四．五萬元間，換言之，每戶總價約三百一十二萬到三百六十二萬元不等。

8 u8 [5 V8 p  S另外，依照規畫草案，要購買現代住宅者，必須自備約二成自備款，也就是民眾大約要準備五十至七十二．四萬元；同時，購屋者（如為夫婦則限兩人）名下不能有房屋，並限定要一定年收入之下才有購屋資格。
" m5 K/ r3 R: L1 S1 S* n* g
經建會官員說，現代住宅可同時在多塊土地規畫進行，才能「遍地開花」，看行政院決定要由內政部或公有地擁有單位來執行。原本經建會考慮，不同地的現代住宅基地是否要收取不同比例權利金，但最終仍決定單純化，建議行政院採行單一收取比例即可。


現代住宅 月繳本息最高不逾1.5萬
http://n.yam.com/tlt/fn/201105/20110517975789.html
  Q. G' g: b" b% B/ W# w自由時報╱自由時報 2011-05-17 06:01


〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕經建會推出的現代住宅方案，目前依設定地上權收取的權利金成數試算出四種模型，購買總價二五○萬至三三六萬的現代住宅，每月本息負擔最高不超過一．五萬元，最低一萬零一百元。方案上週已報政院核定，將由政院在四種模型中擇一辦理。
7 ~* k! e- x- w9 W4 a3 D+ n8 X
經建會是以靠近捷運站五百公尺、每坪成交行情廿萬元的廿五坪房子，做為試算標的。據研判，經建會用來推估試算的地區應在土城一帶；另，林口、泰山與樹林捷運也將開通，附近每坪成交行情也在二十萬上下。
  q1 x1 Y6 P4 o/ _
8 l  T) y4 a' i  J/ @經建會官員強調，現代住宅能否順利推動，「就看行政院的魄力」。官員指出，關鍵在於需要大量土地，量要多，才不會讓人詬病抽籤抽不到；內政部官員先前曾反映台灣地少，現代住宅適合新加坡，經建會認為地夠不夠要清查才知道。

經建會指的國有地，不光是國有財產局名下的土地，還包括各部會及公營事業單位，如台糖等手中的國有地。經建會認為，這些地都是國有財產，也就是民眾的財產，就算不收權利金，基於照顧弱勢也應該去做，重點是如何打破各部會的本位主義，願意把這些公有地提供出來興建現代住宅。
0 n, p& b2 d0 v' R3 |0 }
5 m6 h& N1 \5 X  Y( f- N另經建會參考京站與新加坡的經驗，擬採取ＢＯＴ模式，政府只要釋出足量的土地，由民間興建、營運並管理，民眾買到的是七十年的房屋使用權，等於是二房東，只是租金一次先繳清，若住了十年、二十年想轉賣也沒問題，但要考量因為沒有土地所有權，開始也許會隨當地房價上揚，過一段時間，隨七十年地上權到期，價格也會下滑。

為了不扭曲市場機制，經建會提出的現代住宅方案並沒有打算搭配優惠房貸，同時還限制頭期款為總價二成，大約要五十萬到七十二萬元的頭期款。官員說，現代住宅不是要賣給窮人，也沒有特別誘導年輕人去買，重點是讓所得較低的人只要付得起房租，就可以買得起捷運附近房子。

寧靜海

土城、林口、浮州... 不知道會設在土城哪邊...
裡面大家最注意的，可能是浮州吧！

ericchu

土城比較有可能,因為要釋出公有地,土城有很多被閒置很久的公有地,再加上頂埔後年通車,怎麼算都在500公尺以內~~~~~
對三峽房價的影響我覺得沒有新聞上說的那麼聳動,畢竟要有北大這樣的街廓跟規劃的地區不多,再加上住戶素質,不會跌到哪裡去啦~~維持平盤比較有可能~~

- }- H5 d" M) W$ e% p2 k( o. n
比較擔心的是,所謂現代住宅的下場以公務員的規劃思維,會不會變成以前的國民住宅?那樣對周邊住宅區房價的殺傷力更高,萬華南機場的國民住宅當初蓋的時候立意良善,又有公園綠地,但是沒有完整的社區規範跟管理,導致週邊的房價也無法升值,這個比較會有影響~~~

寧靜海

另外，只有地上權，沒有土地所有權的房子，到底台灣人民接受度有多高，也是需要觀察的，不知道政府有沒有先做過相關的調查研究，不然貿然推出，變成蚊子屋，白白浪費公有土地，那就傷腦筋了...

桂格

只有地上權, 對週邊房價的干擾相對比較輕微.....

柏非特

這樣很好啊,70年後政府要徵收收回才不會有問題,如果蓋在安置戶那塊地,捷運不知道會不會比較快蓋.

火星人

不管蓋在哪裡,政府若能落實10~12萬/坪,對想要有個家的年輕人,是有幫助的.
: M& X2 ?# s" {9 ^) `) z( t$ O; P政府早該做的.

henrylin424

這想法不錯啊,但要落實?看魄力~~
0 t: x7 J+ O7 M% F* w# d, Z其實現代住宅也可考量月租啊,分短中長期.政府當房東.也不一定要低價賣出.
# B# N1 Y, i( y" c6 q/ V拭目以待囉~~先觀察第一批現代住宅狀況^^
3 u3 r6 y4 d" O

ketheresa

我家阿母也說... 以前的人, 只要努力工作就能買得起房子, 但現在的人, 就不一定了...
" B8 W% l  I- n' L( Q8 i; b: V真的希望政府的美意不要只做一半, 那就可能轉變成一堆的問題和漏洞...

evalee

  r3 ?: K/ D# r% M3 V
8 b' H4 j) _% r9 I1 Z# X* Q6 S) ?購買的是地上權，沒有所有權，對台灣人有土斯有財的人性是一大考驗。對想結婚的年輕人22k X 2 來說，1.5K每月本息攤還，不算太重。