- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
【文/施絢傑 攝影/邱添榮】近年新北市房市焦點區之一的北大特區,部分範圍隸屬樹林;不過以台鐵樹林站為核心的市區,卻仍在『狀況外』。而今年11月萬大樹林捷運線舉行動工典禮,樹林房市是否就此否極泰來?則可能仍要看其他條件能否水到渠成…* Z, {3 p5 y; k3 l
! _( |; q" e: g2 b1 T ^8 I' `雖然名喚『樹林』,不過樹林並非原本就長滿各式樹木,而是因為過去大漢溪易氾濫成災,當地常變成水鄉澤國,住民於是在沿岸種植樹林保護堤防,『樹林』之地名才不脛而走。" E) y$ B2 a# k9 M8 ?
( P3 J* w, ?6 h' ?- T" \
樹林地名真正底定,是日據時代後的事。在『樹林』之前,本區還有『風櫃店』之稱。不過這並非因和澎湖一樣,是因為風勢大又強而得名,而是張厝圳(樹林原名)原為打鐵店舖聚集處,而打鐵店多使用風櫃鼓風鍛鐵,因此『風櫃店』才成為樹林的早期地名之一。.% g# r6 `# S# h( u9 w
: x$ ?9 J% z: T3 r, y, n1 T$ ?: W5 d- d" G% ^ [
經濟活動農工業為主.
/ z* z, r5 |! V7 e2 R
( y; s% }0 w3 L* p3 {! P按照區域特性,可再將樹林分為(舊)市區、三多、山佳及柑園四區。以台鐵樹林火車站為核心的市區開發最早,人口密度最高,商業氣息最濃。三多及山佳地區內多為工業區,中小型工廠林立。柑園則介於樹林及三峽間,因大漢溪沖刷,提供農耕沃土,至今仍以農業為主。: u. V4 `7 m( r2 q! j- Y. R7 }% k3 n& C
7 R: r7 S/ O' r( i1 c0 g1 r3 Y樹林是靠農業和礦業活動發跡。土地多工業區規劃,則使樹林市成為大台北重要衛星市鎮,引進不少人口。八○年代,本區人口以每年約3到5千人之速度成長。88年本地人口突破15萬人,因此由鎮升格為市。
7 j t$ S V" D' n9 u. H3 N$ W& y1 L1 ^* Q5 ]1 ]
然而升格之後,發展瓶頸也一一浮現。因為鄰近縣治板橋(溪崑地區),樹林被賦予重要地位;只是人口移入過快,規劃不佳、公共設施不足之缺失便慢慢暴露,生活品質變差。於是升格後,樹林市人口成長速率反而開始減緩;民國91到95年五年內,本市人口增加還不到五千人,和之前確實差距甚大。
9 I; O9 F7 @& |/ Y" z
- }1 X z9 p- S' B% Y. n' W區域及房市要能有發展,人口是重要元素。以樹林來說,一度人口成長快速,區域升格、地位提升,房市也獲得發展契機,但區域建設及規劃不佳的問題也因此暴露。另外,工業區範圍偏大、質感較差,也不易吸引區外客進駐。/ Y: _2 M+ n; e0 A* w. G0 p7 Q* G
& e7 J ?+ i- e在先天不足,後天又失調下,樹林近年房市發展,大體算是差強人意,多半是靠內需力道支撐。而從實際的數據看,也佐證上述論述。
! F' |& p- H& ~ ~! W. C0 V
7 C4 Y3 f6 q! ^9 t6 o1 t根據本刊資料統計顯示,無論預售及成屋市場推案量,在新北市人口較密集的行政區中,樹林房市都排在後段班。93年後略有回升;但造成此回升現象的因素,並非本市浮現發展契機或有利多新題材;此部分,本文將在後段分析。.( \+ Q$ F# R: D4 b8 E$ o$ @7 _
) L% q4 g2 s* Z3 E! c
0 v5 E k4 A4 L房市『近』展 同區兩樣情.
. E. s8 t \, a* e0 K# s
9 k( e6 @6 w$ X因為板橋近在咫尺,又臨大漢溪,樹林得地利之便,順勢發展起來。然水運式微後,樹林僅靠鐵路聯外,第二高速公路竣通前,當地道路連外並不通暢。二高設三鶯交流道可通柑園,確實讓本區聯外交通獲得提升。但柑園是樹林邊陲地帶;對『正』樹林而言,幫助還是有限。- F' u& y$ g3 ` \! }. K
- O/ Z3 J1 H; a0 |3 W. K; z
93年景氣回溫,當時台北縣順水推舟,祭出含容積獎勵等誘因的三大重劃區土地標售。這部份議題,樹林也沾上邊,那就是台北大學特定區。北大特定區是因台北大學遷至三峽新校區而規劃,不過特定區有約一半的面積,隸屬樹林行政區範圍(柑園)。
, u8 Q! U3 _* F. _6 |" W( j& C; W( y0 ^$ w! M6 d3 p
是三峽房市行情優於樹林也好,特區內北大校區在三峽段也罷,無論如何,該區土地標售時,三峽段價格較高,搶標情況也較明顯,發展初期建案也多集中在三峽段。之後應是三峽段土地開發殆盡或價格墊高,樹林段才開始逐漸蓬勃。( m. X9 S6 L9 h" P
# g/ d: @4 T/ B6 ]* j( v
以行政區計,樹林近年房市確實價量齊揚,但這幾乎全是拜台北大學特定區所賜,與真正的樹林關聯不大。附表中93年後量體數字的提升,絕大多數來自北大特區樹林段,甚至近年人口增長也來自該區(請見人口狀況表及北大樹林四里人口表)。這使得同個樹林區內,出現兩種截然不同的房市發展景象。) P0 j1 Z2 H9 r+ \& t! y5 ^# S5 e
3 V' Z2 s1 _4 M" I2 a
以下針對上述提及,樹林區之四大區塊,做深入之市況概述及行情分析。.
3 I# H* y& x9 K1 B% H$ F# z7 L6 F* B
一、舊市區.: k; ?. Q( `9 m& G3 r
1 E. f9 I0 d4 \! Z0 W6 I ( b6 G; N8 l6 q" v- n- b
樹林舊市區以樹林火車站為中心,延伸至中正路、大安南路及中山路等重要幹道。雖叫舊市區,但目前還是本區生活機能最優處,也是政經文教中心和人口主要聚集地。本區大致以火車站為界線,分前站及後站兩區。; t$ X, K0 L+ |+ S' u
前站位於火車站東南側,為傳統市集所在,商業活動發達;不過發展時間早,街廓狹窄,發展近飽和。往東側走,則是板橋溪崑地區。本區推案多集中在北側後站地區,前站方向推案則多屬板橋。因為本區最近板橋,因此房價行情是全市最佳。. L z) n2 F# q/ ^; n/ n
' }/ x' |2 l, D# i本區近十年建商推案中,以日新街上「米蘭」系列案最具特色。從第一期「米蘭花園廣場」92年底完工新成屋推出開始,開價就屢創區域新高。94年底第三期「米蘭之星」開價更達20萬/坪。此價位到目前為止,都還比全樹林平均成交行情高。! L% J4 h; M4 R* B
; V8 T4 K9 t* F1 n本案主要是建材高檔、外觀氣派、規劃大坪數產品,成功塑造區域豪宅印象,因此吸引不少在地自營商或工廠老闆。然上述客源消化殆盡後,又無法拉進區外客,因此第三期銷售速度明顯減緩。/ M/ q( M6 A4 W8 t3 E) }& h
0 A) L' O2 v. k) V# l# o' v, @1 I+ g除「米蘭」系列外,本區過往零星推案實際行情都在15萬/坪以下,直到97年第二季,才再度出現開價破2字頭的個案,分別為「樹林第一位」及「皇晶鑽」,其中「皇」案更開出29萬/坪樹林新天價。4 D' P/ f' I4 B/ Q w- ]5 v
! u5 G$ g( h- s2 x因為坪數夠大、區位特殊(站前商圈內),加上為結構體推出,因此「皇」案去化不差;純預售之「樹」案則沒能躲過金融海嘯衝擊,一度停售,98年才以「樹林第一站」之名捲土重來,不過開價仍高達26萬/坪。重推開價幾乎沒降,自然和當時定案露出曙光萬大樹林捷運線有關。近年搶搭捷運題材列車的,還有「翠亨」及「大同新」,開價都在25萬/坪以上,且都是預售性質推出。
2 m% I5 [# f8 c3 U+ M d4 d* i
, K' c+ v7 o- q% P* ~" }不過約同期,位於市區外緣(近溪崑)的「樹林皇家」及「碧瑤君悅」,或許是離市區稍遠、機能稍差,因此開價都在20萬/坪以下。不過100年第三季透天案「藝墅首璽」進場,總價2,300萬起跳,折合單價高達32萬/坪;「藝」案基地為農地,之所以開出如此價格,除號稱有遼闊視野外,也是標榜近捷運站。$ }: T+ X. B9 S" g# c5 P
# h T2 e1 E2 E
台北縣曾在93年間出現大量工業區開發推案潮,不過工業區範圍頗大的樹林,或許房市原本發展就不理想,因此未現此風潮。量體近300戶的「泉世界」,是近年少數此類案例。該案開價幾乎比照附近住宅區建案,達23萬/坪,原因同樣還是捷運(該案另外訴求溫泉)。$ D9 U. G$ |5 J2 M) h% w
- d* d# I# S. G至於溪崑地區,雖行政區隸屬板橋,然與本區關係更密切。金融海嘯前,本區個案開價曾衝上2字頭,不過之後市況趨緩。直到近年大台北資金行情爆發,本區跟漲,加上萬大樹林線題材發酵,本區行情才逐漸站上2字頭大關。(100年底已正式出現開價36萬/坪區域新高推案).
7 T5 r; x# x, ]2 f' K4 b. j# A
& {5 l( ^/ \. l" O4 u4 }+ c二、三多地區.- l8 n. x; a7 ^. d1 J
0 R- @' l9 i2 l1 g" v0 K7 q& F本區位置約在樹林市區北側、大安南北路北邊之區塊。本區地目以工業用地為主,其次是農業用地,住宅用地零星。由於工業生產活動之故,環境品質相對稍差,不易吸引區外客,故多以小區域內大小工廠內之藍領階級為主要客源。
0 J$ M7 v. K" g I9 }. v& F ?' X9 \% p
3 ~! N+ B, c' b+ C L7 l5 o本區地緣上接近下新莊,因此過往如建築產品力強、價格合宜,其實有機會以相對低價格之勢,吸引下新莊客。不過由於生活機能差強人意,故儘管北縣曾推出工業區鬆綁開發總量管制措施,但本區仍是靜悄悄;直到最近幾年,才有此類工業區開發案出現,代表案為98年初的「台北富境」。
+ [$ _/ s- \6 `8 N5 }6 l$ @
3 R, R! f3 d: {( ^& n$ ^「台」案實際位置在樹林與新莊迴龍間,訴求近新莊線迴龍站,其實是和新莊比房價,來拉攏新莊客;然考慮其『身分』及所在行政區,仍不算平價。而自「台」案之後,本區近年已無新推案;畢竟儘管勉強搭上捷運題材列車,本區質感提升仍不易,且近年新北市或中央對工業區變更開發的管制也趨嚴。.% i" O3 y; J& M# p7 I1 Y9 G2 S
& M4 O9 o4 ?( ] K) A! l# b- z
( W E3 T: ?8 Q6 v& k三、山佳地區.% N: I" G/ O& k( l" B2 ^
! X( C, y8 f; E% F
0 |7 s% G# i, G3 A, L* _' c! G$ r舊市區以樹林火車站為發展中樞,山佳地區則是以山佳火車站為重心,但區域型態則和三多地區相似,工業地目所佔比例頗高,住宅及商業地僅在山佳火車站附近可見。( |5 B9 `3 D4 X/ `$ w# d
" w" h1 n5 E: W93年上半年前,本區房市相當沉寂,之後或許是北大特區熱度稍稍延燒到本區,在山佳車站附近及柑園橋下,出現不少新案。該年底推出、柑園橋畔的「陽光峇里」,是當時全樹林都少見,總銷20億的大型個案,規劃透天及大樓產品。
2 V/ c+ O5 f* k G4 G: U. j# V+ [ c* b+ T G
不過畢竟缺乏實質發展題材,之後本區房市又漸降溫,期間只有零星透天案出現。直到100年,或許是萬大線捷運題材炒作,拉高舊市區開價,北大特區房價也因資金行情跟漲現象而衝上3字頭(開價),因此又給了本區『發展空間』。大樓案「新視界」,就是在這樣的時空背景下,以20萬/坪『相對低價』推出搶市。.
' z$ [+ N a% u' E! T( D
. T& P5 y2 k: \' }" y s四、柑園地區.+ P$ p% P' K4 i
( W7 a% E+ A# B
山佳地區西南側的柑園地區,地理位置更偏;從樹林市區通往柑園,須穿過山佳、跨過柑園橋才能抵達。由於地理條件封閉(反而更近三峽、鶯歌),又是農耕活動居多,因此比三多或山佳更難吸引區外客,產品多為磚造連棟透天厝,推案規模小,行情也是全樹林最低;93年前,平均行情不足10萬/坪。
3 J/ _& O! r0 ~! |. Z$ {# x1 a3 `
6 `. {/ A" d# Z+ B2 j Q G93年前,樹林房市可謂乏善可陳。不過以行政區來看,之後樹林卻湧出大批新供給量。這批大量新供給,就是由大名鼎鼎的台北大學城特定區而來。! }7 k2 p4 e5 x! e; H T$ p j8 D, K
% s& H+ a! U( q. D初期大家談到北大特區,都會和三峽連在一起,但該區有約一半面積,是隸屬樹林市,而且還是屬於原本房市貧瘠的柑園。附表一、二之樹林全市推案統計,之中有相當大的比例,就來自北大特定區樹林段。近兩年北大特區開發近尾聲、推案銳減,樹林區房市推案量也立即『歸於平淡』。
( b6 k; H& P0 q, j6 A5 Z# T5 s
1 ^" |8 I& z) j8 c& n總之,條件最差、發展貧瘠的柑園,反倒成為92年後,樹林最具潛力之房市區。只不過,這並非柑園本身浮現開發題材;反過來說,北大特區利多,對樹林本身也毫無意義。(樹林段屬北大特定區,不在本文分析之列).0 B6 D. A- u6 w) q4 ]8 [. H
% P5 n6 k" f! }
% i y: C8 q% t L3 U: a聯外交通不良 房市型態封閉.
! ]2 ?4 c) S2 T8 T
Z% ]" O7 l8 D+ [1 @& S, S" V# u如前段所述,樹林房市發展相對貧瘠,主要是交通條件遜於鄰近區域。而80年代末期國道三號開通,設三鶯交流道,確實提供了樹林聯外新動線。然該交流道直通的是柑園,再往市區、山佳及三多,大概還要半小時車程,故實質幫助有限;北大特定區樹林段,和樹林的實質關係也微乎其微。6 r1 g$ }2 ]9 j+ E
% r2 x* z: L( K& u2 s5 V
不過道路交通對區域房市的拉抬,近年已逐漸式微,取而代之的則是更環保運能更佳的捷運;而樹林則搭上了這般捷運房市列車,那就是規劃時間長達10年,97年7月通過環評的萬大—中和—樹林線。
3 `0 F0 F- n$ v* s2 M/ S; C' {
% P/ n! G) k; _# ]2 T" }- i3 m本捷運線大致是將北市91年研擬的捷運萬大線,與92年北縣規劃的樹林線合併;於93年6月完成初步規劃,是從捷運中正紀念堂站出發向西行,沿南海路、西藏路及萬大路方向行駛,經富民路後穿過新店溪,接至永和保生路,再進入中和連城路、土城金城路。/ s( P; `: f3 ?- k' \
5 A# j! G5 N+ r5 \, Y$ H
後續延金城路跨過城林大橋進入樹林,走中華路、八德路、大安路及中正路方向,最後與新莊捷運線迴龍站交會,總長度約22.1公里;北市到土城金城路段為地下行駛,之後轉為高架,並在金城路北側設置機廠,莒光路則設支線車站(即樹林支線之起端),全線共設22個停靠站。
( T$ T0 g7 V! ]; k x
; G! b4 ^4 P6 H. s萬大線之所以定案曠日費時,除了萬華及中和段外,樹林境內路段也有不小爭議,原本有中華、八德、大安、中正路之方案一,及從城林大橋後直接東行篤行路,再連接中正路之方案二。最後定案者則是通過樹林市區範圍的方案一;考量到溪崑地區的方案二,則將以公車接駁方式解決。. H* [( ~' n( @- v
9 }$ M- H" s) c+ W1 L+ z
: f5 @6 ]! P0 o j& `3 y" ?' k4 d
萬大線動工 樹林房市甘霖?.
+ w6 [. c. j8 X( S5 o& n) Y$ H ~2 K: t1 y6 x2 u' ?! ?" y
1 G. R1 U- z H& D儘管97年通過環評,不過卡在經費等問題,萬大樹林線遲未定案,僅被行政院列為『優先推動』路線。直到近年大台北房價飆漲、民怨高張,政府推出一系列健全市場方案,其中利用捷運動線加強外圍平價驅往市中心的交通,也是重點之一,這才使得萬大線終於在99年初定案。! Y# O9 }0 w, ^: D/ e6 {
1 }, ?. p6 d5 ^( b$ C) B初步定案後,當時官方放出的消息是,民國100年8月正式動工(第一階段萬華至中和);至於第二階段,也就是真正攸關樹林的中和至樹林路段,則須配合車站周邊土地開發、提高營運自償率後,再報中央核定。
5 s6 T! K H' X; u/ D3 Q/ S. b/ T: h' w5 t
不過後來因為工程發包不順利(數度流標),第一階段實際動工時間又再拖了三個月,到100年11月底才舉行動工簽約典禮。不過據相關報導披露,當時啟動的只是景觀工程,土建部分要到103年才會真正動工(預定107年底通車),因此這『形式動工』,還被外界批為選舉綁樁。7 @4 s* k) s0 y$ I
0 k+ X/ v3 `9 o" O# c+ p( j$ E姑且不論官方如此行為用意何在,萬大線的確是樹林房市最新、最好的炒作題材;說該捷運是樹林房市之久旱甘霖,也絕不為過。看看最近一年多來樹林零星推案開價動輒25萬/坪以上,就可見一斑;而拜捷運題材之賜,除了區域客逐漸認同目前的2字頭開價外,來自板橋等地的區外客比例,也在慢慢提高。' z5 b$ f. @) h( @2 `; b/ P
T. k6 Y; K$ Q$ }1 m; C0 B
只是我們仍須指出,樹林公共建設的質量,和新北市其他人口稠密區比較,仍相對落後,且不是光靠捷運動工或通車就能改善。再看樹林人口變化,一旦扣掉北大特區增加數後,幾乎等於零成長;此一趨勢,亦不利於房市發展。
/ D2 h1 ~( Y% {; D+ H, _: {7 C" Q. L% L" H
總括而言,樹林至今還是內需型房市,因此區域推案中,大樓、透天參半,大樓房型也以二、三房基本型最具賣相,預售市場相對較小。在萬大線第二階段(中和樹林段)定案動工前,樹林房市仍將只能『維持現狀』。. |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|