MUJI 80x80cm二人餐桌

kkjj

* R  o  S2 v  T- K
+ K; J% F) @/ ]! F" x家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌


/ M' Q: |5 e* ~2 w我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
至於餐椅，就面對面擺
( \9 s: @* d# `5 p6 I8 R- D$ g
- k: V$ H" d$ y3 {+ \6 [% ]" p
# |( W/ r" _* n- d) F% ~% L. j' w7 t在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
( P# {/ F* m% m% {& c0 t5 {所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。

! Z5 v. B! {& Z7 Z" D
在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。

: [" j6 q4 d! D+ [1 U5 S
9 p* T5 z9 K* N$ ^市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
0 ~' y; G" q/ c  L3 y

在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
0 J6 E# \4 e0 ?" l- ^) NMUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。
( R& g* V* w  ~6 S" n! S
2 b9 V1 n! d' W8 z* l
7 C2 f5 K/ V$ _分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。
3 s; Q2 V  E! G- d8 {9 I
( ]! p+ ?  a( T) N) W即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。
( K/ v/ R4 P/ }; `4 G4 R& M
MUJI這張餐桌如下，今天剛送來的
2 m! m% z  T0 V1 T$ w9 W) ^6 }

$ E! u* m$ V; N* K% H
大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
& n9 a) F9 Z3 u. Q. I
+ E% w  F9 y' r7 ?' A6 \

( f: U# I4 a6 x" ~
" a- s2 p- S: ]1 P8 @
: Z% i- Y7 f; H3 |' g: F; H2 Q" F% C

5 p2 B3 f5 n" u' J. x1 W
$ G( \; T1 C; T! e) v

沈默的艦隊

光是餐桌就有好多考量呢！
真是辛苦囉～

王太

失望的部份是什麼呢？因為差了三公分高嗎？

ericchu

其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都ＰＯ了～～哈哈！那就發表一下我個人感言～～

( B5 H% ~& g+ V% X我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張ＭＵＪＩ有點小～～萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧～～～
% v7 ~3 z  ?4 g: V% C- N: I1 r
不過ＭＵＪＩ的材料比ＩＫＥＡ的好、應該可以用很久喔～～

吳小比

我覺得不錯阿，只是顏色上如果像椅子在淺一點，不要那麼黃，我覺得會更棒

沈默的艦隊

回覆 王太 的文章

: m+ U# m3 V. s好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧

Lydia

我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
( x# K& C- C& S不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。

北大新住民

我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀
4 K* e, }  r3 t- U+ c3 v不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
) w8 d* I* i( K  ]但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)

kkjj

其實不計較的話，是OK的
- ]8 y3 M3 l$ {但計較的話
* n+ {* {& e, Z& a4 u- E- W
第一：差三公分是有些許影響
) |+ Y/ P6 Z4 y7 X% c原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。

第二：是白蠟木的質感
MUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
, ?! w% z" ~- E. q& ~3 N0 f( K但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
4 w. p; C- q: `+ Y4 ~不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。

* z; B0 `3 u9 _" _" N* v, B: a! }第三：是關於椅角的問題
0 _. x( L! ]* O3 S我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
! V5 ?2 K" t- E1 ?" K# P9 q7 ^& q# k在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇
% T6 H# t8 s3 H( F
總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
; W4 l( a4 _) k# J失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
但其實日子久了，也就忘了
. M# E! e" r  P3 F% Q
當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了
( C1 _! c2 R* d# `) {* `+ y當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高
但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒
+ m" s5 i& E8 g0 Y" I' l8 M

kkjj

回覆 ericchu 的文章
4 s2 l5 ]: y' C* T: y7 W
潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧

吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動

7 p& N* Z) k( l$ g
/ Q" X0 Y& h0 E8 L4 S5 [0 X! `- d+ rMUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
. A6 K0 X4 b) r# o5 h另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
最後是兩房格局的問題
, U5 M$ W/ m9 g6 H0 S兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
; t9 m& x# t7 W8 \3 ]2 j但感覺比例就不對
; o$ M% F& U- Q- u  x如果要多出一個什麼，就沒地方放了
8 s) F) @0 R* n像是單車，我是放到後陽台
4 R+ F. @. S  h5 ~6 A1 Q$ [但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間
所以就感擁擠