三峽殯葬特區預定地4公頃多，
一旦設立房價每坪至少掉2萬元.每個北大屋主損失70-150萬元
大家還能冷眼旁觀嗎???

請參加10月29日（星期六）「土樹三鶯千人反殯葬特區大遊行」

剛不小心看成北大特區房價每坪剩2萬元{:4_186:} 嚇死我了~~

回復 jenny 的帖子

如果一坪剩兩萬我就可以買透天了 XD

問朱市長要把我們三峽塑造成教育文化城的承諾在哪裡?

房價掉兩萬小老百姓也沒辦法！
但是將來念龍埔國小的小孩三不五時就會被馬路的出殯聲打擾！
去菜市場買菜或是去老街,停紅綠燈時你的前後左右有可能出現靈車/大體車.....跟著你等紅燈！
在倒數讀秒時大家就你看著我..我看著你.."有緣沒緣大家來作伙等紅燈”

所以, 有本事的人賣掉搬走.
沒本事搬走的人就跟我一樣一起上街頭吧！

交通嚴重壅塞打結、房價下跌及觀光文創產業抑制，甚至黑影幢幢，連治安都亮起紅燈，空氣及噪音汙染惡化，絕對必然伴隨發生。
大家一定要站出來，為了我們及下一代堅決反對到底，捍衛居住及環境正義!!

jenny 發表於 2011-10-17 21:27
剛不小心看成北大特區房價每坪剩2萬元 嚇死我了~~

如果每坪剩下兩萬，別說是丟雞蛋抗議了，我連皮蛋 鹹鴨蛋都會一起拿出來丟

全三峽的人都應該一起站出來，除了房價下跌外，每次往北一定看到殯葬特區，走高速公路一過收費站就看到了，這是我們每天往返的路，未來若有捷運，也是會經過那裏，心裏不會毛毛的嗎？
再來想移入北大的人也會止足不前…，所以無論如何一定要讓殯葬特區滾蛋！別把我們當次等公民！

如果真的不幸成立了 那麼一定跌到谷底 徹底無奈,
每坪嚴重損失四至十萬都有可能 此時不會少於二萬的,{:4_121:}
看到殯儀館只有一條溪之隔 實在悲哀,得忍耐敲鑼打鼓 母子哭墓 偶爾還電子鋼琴{:4_121:}
這的確降低生活品質 製造空氣汙染~ 我們尊重往生死者 但是,我們謝絕殯儀館生命園區來增加於此
朱立倫市長& 侯友宜哥哥你應該勇敢仔細面對我們居民...............

NEWMAZDA6 發表於 2011-10-17 22:33
如果真的不幸成立了 那麼一定跌到谷底 徹底無奈,
每坪嚴重損失四至十萬都有可能 此時不會少於二萬的,{:4_1 ...

沒錯,不可能只跌 2萬,居住環境有靈車穿梭,在陽台休息遠眺,眼底盡是殯葬特區

天啊!光想像就怒火中燒.為了後代子孫,大家要一起抗議不公不義的政策

又沒有要賣...用房價推有點選舉的意味....但還是要上街頭~!!

我想不可能的, 因為不要忘了, 北大特區裡面不在乎的人一大堆喔,相對的要來買的也都是能接受的才來買,所以一大堆無所謂人在賣屋時會降價嗎?所以不要擔心吧?!

我報名了...
再上街頭....

上星期六跟朋友聊天又碰到一個也是住北大的,問他殯葬的事,又來了~~~~~又一個完全不知情的!很好笑吧....{:5_218:}

樓上的真有修養 一坪剩兩萬還只丟皮蛋唷 要是我最少也是汽油彈

願意為家園而努力的人10月29日揪揪吔一起去吧！

剩2萬的時候應該很多人就不想繳房貸了吧,給銀行拍賣還倒賺,到時候很多錢可以買蛋喔.

我只想到以後天空會灰濛濛一片~

路上行人也不會有笑容,大家都急著回去...都鐵著一張鐵

整個北大成了如畫中的四川酆都樣貌...房子變灰色且人都沒有生氣...

這樣何只只跌2萬...應該各建案房價都要折腰了吧~

10/29我要抗争、留下我的　”第一滴・・・・・・・・・・汗”{:4_163:}

回復 喜歡北大 的帖子

在不在意往往在第一時間就決定了,例如聽到說要看三峽的房子,旁人就說那邊有殯儀館ㄟ,即便你是想住在插腳或是熊空大家直覺反應還是如此,但多數人是搞不清楚熊空跟北大特區的位置,卻已經否決三峽了,而且如果未來三樹路佳園路另依邊農地如果開發,將離殯葬特區更近,試問發展性會不會受限.

我不要殯葬特區 ................{:4_147:}{:4_147:}{:4_147:}{:4_147:}{:4_147:}

我沒那麼贊成殯葬特區設在三峽~不過有問題想問~希望能有人回答
1.設置地點不是離北大特區有點距離嗎?
2.真的設在那邊~殯葬車隊會進來北大特區再出去嗎?
3.人人都會死~我們總會有用到的一天,殯葬車隊靈車也沒那麼可怕~一起等紅綠燈也還好吧~
4.殯葬車隊的噪音應該透過噪音污染管制~請公權力加強開單取締~
5.死亡禮儀可以很莊嚴可以很安靜~我覺得台灣的殯葬處理方式似乎有漸漸改善囉~
6.我非殯葬業者~只是覺得殯葬的東西沒那麼可怕就是了~不過~如果是會空汙那當然要反對

diplomat_liu 發表於 2011-10-18 09:52
我沒那麼贊成殯葬特區設在三峽~不過有問題想問~希望能有人回答
1.設置地點不是離北大特區有點距離嗎?
2.真 ...

數量少的確沒什麼.....

但如果以特區的形式, 把大台北的殯葬需求全部集中到這邊處理, 那就會有什麼了......
我相信對空氣, 生活品質, 以及外界對這片土地的觀感都會有影響.
最終, 也的確會影響到房價.

況且, 新竹科學園區也是一期一期不斷的擴建的......{:4_102:}

桂格 發表於 2011-10-18 09:57
數量少的確沒什麼.....

但如果以特區的形式, 把大台北的殯葬需求全部集中到這邊處理, 那就會有什麼了... ...

說得真好，


特別是最後一行字，以後會擴充，越來越大，然後空氣中瀰漫著一股.............................{:4_205:}

November 發表於 2011-10-18 10:04
說得真好，

設立後, 以後若還要擴建.
別的地方的居民: "大台北已經有殯葬特區了, 幹麻還要設在我們這裡!! "

So, ........:'(

回復 diplomat_liu 的帖子

當初瀝青廠也是在差不多2公里的位置,同理可證空污是會飄過來的.
噪音依現行法律是無法可罰的,因為他不是在定點製造噪音.
如果剛號要出遊在等紅綠燈時看到一整車的人在哭遊興應該全無.
再來是沿途一定會形成聚落,到處是禮儀公司,每每遇到好日子送葬隊伍一定會在店門口聚集,大家有遇過廟會吧,到時會有交管人員把你攔下來讓你等到抓狂.
最後是無限擴建反正這地方已經接受了就繼續擴建,反正在程序內沒人會知道,當初火葬場設立時也沒有12支煙囪,其中6支是後面加的,加的時候可沒有再問過居民或是經過環評之類的程序,即便有你認為你會知道嗎??????????????????????????????

回復 diplomat_liu 的帖子

1.設置地點不是離北大特區有點距離嗎?-
離北大約2公里，但22根煙囪煙飄過來，煙很快就到了，對煙來說，要過來隨時過來，管你距離多少。建議可到預定地參觀求證，你會有不同看法，尤其附近百家工廠隨時排煙，北大上空常煙霧瀰漫，倘加上22根火化煙囪，簡直是北大世界末日。

2.真的設在那邊~殯葬車隊會進來北大特區再出去嗎?
會的，請爬文參考送葬隊伍路線圖。

3.人人都會死~我們總會有用到的一天,殯葬車隊靈車也沒那麼可怕~一起等紅綠燈也還好吧~
等紅綠燈我也還好，但是天天塞車我會生氣，遲到或車禍，新北市府願不願意承擔國賠?我不怕，不代表別人不怕，看到那些隊伍，難保別人情緒不好。

4.殯葬車隊的噪音應該透過噪音污染管制~請公權力加強開單取締
公權力有用，瀝青廠會存在20年?百家違建鐵皮工廠繼續存在?每次陣頭來就檢舉噪音，我們煩，新北市府也煩，乾脆另覓他處，避免以後滋生問題。

5.死亡禮儀可以很莊嚴可以很安靜~我覺得台灣的殯葬處理方式似乎有漸漸改善囉~
但殯葬設施有沒有改善?殯葬區將設商店街，殯葬業帶來的搶食問題，會不會有治安隱憂?昇華園鄰近居民說，火化爐燒重油導致民宅卡重油污染，黑黑油油的，又增加火化爐，鄰近居民情何以堪?

6.我非殯葬業者~只是覺得殯葬的東西沒那麼可怕就是了~不過~如果是會空汙那當然要反對
那就一起反對吧，評估報告中說業者要承攬台北市和桃園縣的業務，不只新北市的；以前評估報告說，要配合現有的火葬場，但現在竟然業者要自行增設火葬場，還多加納骨塔，已經違反報告，舉輕明重，往後是不是要再增加更多納骨塔和火葬場?規模更大?如果不反對，等同默認，對三峽是空前的災難。

回復 diplomat_liu 的帖子

大大 容我秉報
就是因為人人都會死
所以一開始台北縣評估規劃是要分開設置 各個生活圈自足
避免集中一處對居民不便
一開始還說三峽若興建只需要建禮廳滿足生活圈內需求
不知道為何現在規模搞到這麼大
服務範圍還遍及桃園 新北市 台北市
倘若火化設施要全集中到三峽來
按照那本莫名其妙的評估報告
還說117年新北市需要72座火化爐咧{:4_101:}

至於噪音 民政局生命禮儀科陳科長說檢舉會開罰
但要停在一地連續三十分鐘 會移動的車隊很難罰吧
台北縣議會議紀錄鐘就有一段過去板殯被民眾抗議
官員承認難以取締 無法開罰 只能勸導的對話
提出質疑後 陳科長只對我說 你要改變觀念 不然你書都白唸了
我心想 新北市又不是只住了我一個 我個人很願意改變觀念啊 但有用嗎?
要等到社會移風易俗不知幾十年後......

回復 diplomat_liu 的帖子

1.設置地點不是離北大特區有點距離嗎?8 q( j- l, T: L
設置地點走台三線到民生路/復興路口=5k,再走到國慶路/學成路口6.5k
以google map量直線距離不到3k
以東北季風風速計,不到10分鐘就可吹到北大特區
三峽屬盆地地形,夏季煙排不出去.整個三峽通通有獎
2.真的設在那邊~殯葬車隊會進來北大特區再出去嗎?6 ^" Q+ I: r! z. i) S
從新北市會走土城過來
從樹林新莊會走柑園橋過來
從鶯歌/桃園/大溪會從復興路過來
一旦遇到好日子,三峽土城通通有獎......
3.人人都會死~我們總會有用到的一天,殯葬車隊靈車也沒那麼可怕~一起等紅綠燈也還好吧~
個人是不大想一天到晚都要幫人家"阿彌陀佛"或祝人家"一路好走"
# W% _- ]# b1 p4.殯葬車隊的噪音應該透過噪音污染管制~請公權力加強開單取締~# h# G9 K- y- G" R- y7 t0 x
當你看到福隆飯店及國學路國際一街的違停,我就對三峽分局沒信心了
5.死亡禮儀可以很莊嚴可以很安靜~我覺得台灣的殯葬處理方式似乎有漸漸改善囉~
我想也是,不過可能15年後才會慢慢實現
. q9 ~# N& }. X& x+ r6.我非殯葬業者~只是覺得殯葬的東西沒那麼可怕就是了~不過~如果是會空汙那當然要反對
10/29新北市府見.......3q

回復 diplomat_liu 的帖子

我沒那麼贊成殯葬特區設在三峽~不過有問題想問~希望能有人回答.
1.設置地點不是離北大特區有點距離嗎?
2.真的設在那邊~殯葬車隊會進來北大特區再出去嗎?
3.人人都會死~我們總會有用到的一天,殯葬車隊靈車也沒那麼可怕~一起等紅綠燈也還好吧~
4.殯葬車隊的噪音應該透過噪音污染管制~請公權力加強開單取締~
5.死亡禮儀可以很莊嚴可以很安靜~我覺得台灣的殯葬處理方式似乎有漸漸改善囉~)
6.我非殯葬業者~只是覺得殯葬的東西沒那麼可怕就是了~不過~如果是會空汙那當然要反對

1. 設置地點距離北大特區約2公里，但風向正對北大特區。根據橫溪一帶居民表示，現有的三峽火葬場（昇華園，位於殯葬特區預定地旁，僅有一路之隔）經常排放不明黑煙，家裡窗戶跟冷氣風孔也常滲入白灰，生活不堪其擾。

　倘若興建殯葬特區，再增設10座火化爐，讓該區成為新北市的「火化特區」，每年火化多達1萬8000具遺體，排放污染順著風向，首當其衝的必然是北大特區。

　當我們好不容易送走污染首惡－三峽瀝青廠時，我們能夠忍受市府再送來有著10根大煙囪，全年火化將近2萬具遺體的殯葬特區嗎？

2. 有關殯葬車隊路線，請參考下圖：



3. 殯葬車隊、靈車帶來的不僅是噪音干擾或觸霉頭，還會嚴重妨礙交通。殯葬特區緊鄰介壽路，只有雙向共4線道，卻是三峽、土城之間重要的聯絡道路，平日交通已經非常擁擠，再加上三峽火葬場迎來的送喪車隊，或是假日車潮湧入，塞車也是時有所聞。在沒有任何交通配套或新道路工程的情況，貿然設置規模更巨大的殯葬特區，只會讓該地區交通更形惡化。政府沒有任何交通配套，只急著把嫌惡設施往三峽推，也是讓人非常憤怒與不滿之處。

4. 有關殯葬車隊的噪音問題，警察通常不會理會，更不用說環保局了，因為殯葬儀式乃人生大事，一般外人包括警察多不願意干涉或觸霉頭，所以期待警察或環保局針對殯葬特區噪音進行管制，無異於緣木求魚；求人不如求己，還是應該擋下殯葬特區計畫，畢竟殯葬特區本來就只適合設置在偏遠、無人煙的地方，政府卻反其道而行，背後居心，值得深思。

5. 殯葬文化可以逐漸改善，但就我所接觸到的經驗，台灣殯葬文化要做到向國外一樣，強調安寧、追思、懷念，恐怕還有非常遠的一段路要走，在此之前，殯葬特區仍應該遠離人群，實不宜設置在三峽、土城等人口稠密處。

6. 殯葬特區不可怕，這是未來的一個發展趨勢，但錯誤的政策比天災更嚴重，在錯誤的地方規劃設置殯葬特區，不僅可能污染三峽河及大漢溪、淡水河上游，也嚴重妨礙當地交通，更會對鄰近住宅區製造龐大的空氣與噪音污染，而潛在的影響還包括對於捷運三鶯線進度的妨礙，因為殯葬特區緊鄰捷運三鶯線，一旦興建殯葬特區，將對捷運沿線周邊開發，產生莫大排擠作用，若無法形成開發利益，會降低捷運自償率，增加賠錢可能性，而政府也就更不可能撥款興建這條捷運路線了。

　更何況，三峽早已有一座火葬場，裡面也增設了數座禮儀廳，早已足夠土、樹、三、鶯地區居民使用，新北市政府若真心考量殯葬設施或火化設施不足之問題，應該朝向其他區域做規劃設置，而不是把整個新北市的需求都加諸在三峽，要三峽、土城居民去承擔殯葬特區的惡果，這是非常不公不義的政策規劃。

　更不用說殯葬特區規劃過程不透明、民政局長涉及違反利益迴避原則，還有研究報告似為業者量身打造等疑點，因此，反對殯葬特區，不只是為了捍衛三峽、土城兩地居民及環境權益，更是為了對抗政府不公不義、違反民主主義的錯誤政策。

　基於上述原因，希望大家10月29日務必一起站出來，共同到新北市政府大門口，捍衛三峽，守護我們的家園！

這篇大概只會被mb01魔人拿來說嘴, 說北大特區居民只是care房價, 並不是擔心環境被污染{:4_186:}

不過, 真的還是設立的話, 我賠錢也想搬走, 頂多往南, 或往內買不起而先租屋.

小貝 發表於 2011-10-18 09:07
10/29我要抗争、留下我的　”第一滴・・・・・・・・・・汗”

除了第一滴................. 汗，相信我，還會有第一滴.............................淚！當你看到大家同仇敵慨地一起吶喊，你會很感動與這些人為伍。{:4_82:}

恩~感謝各位熱烈解說~~支持各位行動喔~不過~我想特區居民應該還有很多像我這種很外行的人~所以建議多多宣傳解說~或是印製傳單,內容就是Q&A..簡單易瞭.分送各社區住戶信箱~.因為有很多人只知道這次行動是要抗議反對~卻沒有像各位有這麼深的了解~所以為了凝聚力量~事前充分的說明及宣傳非常有必要~

回復 andy826 的帖子

+1
房子是自住的 就是要住舒服 房價高只是紙上富貴 環境好當然自己留著住爽爽
環境惡化 賠錢也要賣出去 房價什麼的才不是賣房的考量 我又不是投資客
一旦殯葬特區蓋好 大家就是每天打電話抗議空污然後政府不理踩
好日子大義路三樹路佳園路被車隊塞暴 這種生活就算房價持續看漲 我也寧可脫手
我小時候住臺北市立殯儀館附近兩公里 那可不是美好的回憶 即使距離有兩公里遠
就是會被影響 首善之都尚且如此 更遑論公權力等於沒有的新北市

我這麼想啦~~~~~如果大家都這麼care殯葬特區,何不趁現在房價好時賣掉呢?趕快再找一個好地方搬去那邊就好啊!因為我看是要蠻幹了,一定會蓋的,到時大家覺得房價一定跌,那不如趁現在吧.....你說呢{:5_256:}

喜歡北大 發表於 2011-10-18 17:54
我這麼想啦~~~~~如果大家都這麼care殯葬特區,何不趁現在房價好時賣掉呢?趕快再找一個好地方搬去那邊就好啊! ...

請問, 你的態度又是什麼??
如果每個人都像你這樣想, 那10/29也不用去了不是嗎?? 都不要鬧大, 就像你一直說的, 反正很多人不知道.

口口聲聲說喜歡北大, 但要等殯葬園區不蓋了, 才要來. 現在卻突發奇想, 建議大家趕快趁殯葬園區還沒蓋之前賣房子?

會來買北大自住的, 多半是喜歡這裡的環境規劃. 不然常理來說, 沒捷運/非中心地段/機能普通, 為何大家還願意來?? 甚至預計在這退休養老.
我們的理念就是要守護這片土地, 不去爭取/抗爭/遊行, 就先著手規劃要賣房子, 這只是投資客的行為吧. 你還是回內湖繼續投資吧~ {:4_108:}

andy826 發表於 2011-10-18 13:57
這篇大概只會被mb01魔人拿來說嘴, 說北大特區居民只是care房價, 並不是擔心環境被污染

不過, 真 ...

呵呵...
m魔人群，好像無論北大怎樣都會有話講{:4_186:}
房價是財產權，和人的生存權是無法分割的，有人一生只買一棟房子，辛勤工作，老了靠賣房子養老，達到最低生活保障，也才有錢住院就醫。這是許多台灣中產階級的養老方式。
如果買的房子無法增值，反而貶值，資產沒辦法隨通膨上漲，還要付貸款難以脫手，是相當可怕的，這樣賺錢付貸款的屋主精神上將很痛苦，也覺得對未來很焦慮，這已經造成精神上和財產上的損害。
如果為了房價下跌反殯葬區，我覺得算合情合理。m魔人....真的很無聊{:4_137:}

andy826 發表於 2011-10-18 18:44
請問, 你的態度又是什麼??
如果每個人都像你這樣想, 那10/29也不用去了不是嗎?? 都不要鬧大, 就像你一直 ...

跟你無法溝通,我也不想跟你溝通,我才30幾歲,我不知你幾歲啦,跟你代溝很深{:5_225:} ,我說的什麼意思你根本沒完全了解,或是根本就了解,而故意扭曲,不過你一昧的為反我而如此激動,息怒息怒,人生短短數十年而已啦{:5_285:} !爆血管可不好,這裡不是都住著素質比較高的人嗎?!怎麼會有.............{:5_238:}

網路上老是有人喜歡亂解讀別人的發言,也不先詢問當事人的真正意思,就直接下定論,真的是~~~好像跟 一樣,網路上這種人........很多很多{:4_202:}

回復 andy826 的帖子

"會來買北大自住的, 多半是喜歡這裡的環境規劃. 不然常理來說, 沒捷運/非中心地段/機能普通, 為何大家還願意來?? 甚至預計在這退休養老,我們的理念就是要守護這片土地, " 我的心聲完全與您一樣,如果能夠體會為人父母的用心良苦,我想一切盡在不言中.....也無須多言