反三峽殯葬區 千人要上街頭
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6678999.shtml
【聯合晚報╱記者陳珮琦/新北市報導】

2011.10.27 02:55 pm


「沒有取得當地居民的同意和共識，三峽殯葬特區也就不存在！」針對新北市土城、樹林、三峽、鶯歌等地區居組成「反三峽殯葬特區行動聯盟」，將於本周六 (29日)動員2千人，發起「反三峽殯葬特區千人大遊行」，對此，新北市政府上午再度重申尊重民意的立場。

反三峽殯葬特區行動聯盟指出，新北市政府自97年底開始規劃殯葬特區，並於今年4月與「昌溢股份有限公司」議約，計劃以BOT方式興建三峽殯葬特區，完全黑箱作業，過程中沒有任何一位在地居民知情。

而後當地居民彙集8千份反對連署書向市府請命卻遭擱置，因此當廠商於7月22日召開地方說明會，地方立委、議員、里長與居民以集體退席表達抗議，並組成「反三峽殯葬特區行動聯盟」，行政院長和市長信箱，本周六更將動員2千人上街遊行，堅持反對設置三峽殯葬特區，以守護家園。

新北市政府上午表示，新北市只有一處火化場和一處殯儀館，早已不敷使用。

市府指出，三峽殯葬特區以設置殯儀館、火化場為重要設施，並委外由專業環保團隊嚴格監控空污、噪音等管理，以達到「看不到、聽不到、聞不到」現化先進的殯葬設施目標。市府並強調，三峽殯葬特區BOT案目前僅完成議約，還待廠商與居民達成共識，「在沒有取得當地居民同意和共識，三峽殯葬特區就不會存在！」

【2011/10/27 聯合晚報】@ http://udn.com/

BOO還是BOT，差很大，市府都不清楚嗎?
尊重民意就撤掉案子啊，民眾就可以在家休息了，這才叫尊眾民意吧，知道民眾要遊行還不撤案，也不願和民眾溝通，只會透過報紙放話。

現在的火葬場都做不到了,憑什麼要我們再相信市府,有誠意先解決三峽火化廠汙染問題.
現階段廠商跟居民永遠不可能有共識,如果廠商要說明很歡迎,請市府承諾興建共識為在三峽辦公投過半同意才興建,不然拿什麼作為達成共識依據.

市府說來說去還是廢話，大家反對的不是設立殯葬特區，而是為什麼已經有火葬場了還不夠，還硬要設在三峽，這種不平等又不符其他區域殯葬需要的規劃，本來就錯誤連篇，但民政局卻一直堅持要用整體的需求來包裝這個錯誤的政策。

不過民政局今天丟出一個好笑的新說法：「...委外由專業環保團隊嚴格監控空污、噪音等管理，以達到「看不到、聽不到、聞不到」現化先進的殯葬設施目標...」。

什麼時候民政局有委外專業環保團隊嚴密監控空污跟噪音了？不就一間沒有任何殯葬業務經驗，資本額只有五百萬元，成立不到3年卻能獲得審核通過籌辦數億元殯葬特區的「昌溢股份有限公司」嗎？什麼時候這家公司還有專業環保團隊了？而且這不是民間自提的投資計畫嗎？市府竟然還幫忙聘請專業團隊來幫忙監控？

而且市府如果有這個能力，為什麼不先用在三峽火葬場？先把火葬場的污染跟噪音監控好呢？

有錢請專業團隊監控，卻沒時間跟內政部申請經費淘汰老舊火化設備？本末倒置，莫過如此。


看來市府還是很看不起我們，10/29我們一定要站出來，讓市府知道我們不是好欺負的！加油！

早上南下去新竹 . 觀察昇華園運作中 . 兩處煙囪冒出裊裊白煙約 5m 消散.

屁話一堆
鬼才相信....
就是因為目前的都管不好,所以人民不會相信未來就管得好
把火化爐修好,相信就夠用了,不要推到別人家去...
10/29 就去告訴市府
人民在想什麼{:4_95:}
氣死人了.....
真想飊髒話.....

由專業環保團隊嚴格監控空污、噪音等管理，以達到「看不到、聽不到、聞不到」現化先進的殯葬設施目標
1. 既然只是目標, 其中就大有問題了
2. 既然那麼棒, 怎不蓋在總統府旁邊

吼........真是想給他丟雞蛋狗屎冥紙.......on 10/29

回復 老飯糰 的帖子

目標往往做不到,唉.................如果真的3000人上街頭還不代表民意,請問朱市長要怎樣你才覺得是民意呢?
對朱市長真是失望透頂,說真的很多鄉鎮人口都不到3000人,為什麼不去考慮呢?

市府真的很莫名其妙
就說我們不要這個東西了
市府一邊說沒有民意就不會蓋 一邊又說會作成先進設施
真的是無時無刻想要說服三峽居民 可惡至極
就算這個特區先進到能上火星我們也不會要的

回復 寧靜海 的帖子


「沒有取得民意同意不會蓋啦！不用擔心！」

「不過要蓋的話我們會請專業環保團隊進行監控的」



好可怕... 就好像老爸要打小孩時會說的話...


「我不會打你啦！不用擔心！」

「不過要打的話我要用棍子打...」


奇怪，說一句「不會蓋」真的很難嗎？為什麼民意反對這麼激烈，都要出動三千人包圍市府抗議了，還是堅持要蓋，不願撤銷投資計畫？背後的利益有大到這種程度嗎？怎麼樣都放不下？寧可放棄那些沒爭議的公墓不選，一定要蓋在三峽、土城交界人口稠密的地方？

北大貓 發表於 2011-10-27 16:15
市府真的很莫名其妙
就說我們不要這個東西了
市府一邊說沒有民意就不會蓋 一邊又說會作成先進設施

{:5_218:} 不能再同意你更多了

回復 北大貓 的帖子

翻譯
你們不同意不會蓋----但政府不自己蓋 不代表.....
會作成先進設施---沒問過你們或被你們發現的 會作成先進設施 不過是依照我們的標準

回復 寧靜海 的帖子

「沒有取得當地居民的同意和共識，三峽殯葬特區也就不存在！」

　　新北市政府真的很「盧」...

　　就沒有任何居民同意，也沒有任何共識啊！那為什麼不要直接撤銷殯葬特區這個計畫，趕快把握時間到其他地方做規劃呢？

　　民政局自己也說殯葬設施不夠用，幹嘛還浪費時間跟三峽居民耗下去？耗一百年也不會有居民同意，也不會有共識的。

　　所以反過來解釋，根本就是民政局鐵了心要做，只是在玩文字遊戲而已... 真是讓人不爽...

回復 寧靜海 的帖子

另一方面想
就是設施根本沒有不夠
所以市政府有耐心跟居民玩持久戰

當然了 如果市政府將來要把板橋打造成國際大都市 打敗信義區和大安區的話
那個東西是很礙眼的 也就是說 設施不夠事小 妨礙板橋開發事大

回復 北大貓 的帖子

賓果,從沒聽過殯葬設施不夠的,也沒聽過火化要排隊而誤了良時,所以一切都是假的.

沒邏輯的官員, 既然看不到/聽不到/聞不到, 那怎麼不把現在的殯儀館砍掉重練就好了?{:4_101:}

還有一個很矛盾的地方，既然民政局有這個能力可以做到讓殯葬設施跟火化設施看不見、聞不到、聽不到，那都用在板橋殯儀館就好啦！

乾脆直接在板橋殯儀館原地改建、擴建，增設火化爐，反正看不見、聞不到也聽不到嘛！而且板橋交通比三峽方便多了，這樣對大家都方便，不是更好嗎？

民政局說說看啊！為什麼非要蓋在三峽？板橋不好嗎？其他地方更需要為什麼不考慮呢？還有一堆公墓濫葬，為什麼不考慮改建遷葬呢？爭議更小，環境變得更好，不是更棒嗎？

看不到、聽不到、聞不到,現在沒辦法做嗎???
一定要蓋新的才做得到嗎?
請先把板橋殯儀管改善成看不到.(禁止使用靈車懸掛遺像)
請先把土城環河路改善成聽不到.(禁止沿途鳴放孝女白琴)
請先把三峽火葬場改善成聞不到.(禁止火葬場再排出灰燼)
如果現在這些都做不到,如何保證未來做得到???
如果都做到了還要花大錢遷移嗎???

看不到/聽不到/聞不到~
應該是指做到政府官員看不到/聽不到/聞不到吧!!{:4_164:}

專業環保團隊？ 是政府的扛罪替死鬼嗎？這還得花民脂民膏編預算，好處是，出了錯是那拿錢辦事的沒做好？壞處～反正都是老百姓扛

歷史的傷口

矇上眼睛，就以為看不見，摀上耳朵，就以為聽不到

而真理在心中，創痛在胸口，還要忍多久，還要沉默多久

三峽.樹林.土城 ,我們不要再沉默了

不要因為決策的錯誤,再多一個歷史的傷口

看不到、聽不到、聞不到...你們相信嗎.不要把我們當傻B....其實市政府還傻傻分不清.土.樹.三鶯不是反對殯葬.而是土.樹.三鶯人口如此密集.市政府還要硬幹嗎.如果尊重民意.市政府應該撤銷此案.然後另尋地點.....不然.星星之火.可以燎原.切記.朱大哥..不要玩火ㄚ.

社區信箱裡收到反殯葬文宣了~
一起加油 抵制殯葬區進駐!!:@

回復 寧靜海 的帖子

今天同車地人說 太陽城一樓的店面 都已經有相關業者在詢問租金了ㄋ
業者還說市府早已簽約了

意思是熬到有一天我們總會同意的是不是？？？？？？走著瞧

聯合報同時登了這一則新聞
遣詞用字跟之前市府與業者的說詞很像
看來業者開始利用媒體輿論反制抗議活動了
大家要小心因應
---------------------------------------------------

觀察站／整體生活圈，不能只要公園綠地
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6679001.shtml
【聯合晚報╱記者陳珮琦/特稿】 2011.10.27 02:55 pm


生老病死是人生必經之路，但國人對於「死亡」，還是有諸多忌諱，更遑論殯儀館、火化場就在蓋自家旁；但面對高齡化的社會，不只醫療資源需求大，殯葬設施需求勢必大幅增加，在市政建設以「生活圈」為基礎之下，市民應要有完善的生活圈，不能「只要有公園、綠地、展演館，不要有垃圾場、殯葬場」。

新北市劃分海山地區、重新地區、大文山地區、土樹地區和北海岸地區等五大生活圈，檢視五大生活圈現有人口數與殯葬設施供需，海山地區人口數有120萬2千餘人、重新地區124萬8千餘人，大文山地區52萬1千餘人、土樹地區59萬5千餘人、北海岸地區則有28萬9千餘人，然而全市只有一處板橋殯儀館。由於大文山地區民眾多跨市利用台北第二殯儀館，市府已將重新、土樹和北海岸三區列為殯葬供需優先設置重點，目前重新和土樹地區各有業者分別提出BOT、BOO申請案。

站在以人為本的立場，市府因認知殯葬設施就像垃圾場、焚化場一樣，屬於高鄰避設施，勢必都要面臨周遭居民的強烈反對，所以市府與廠商簽約前，嚴格要求廠商必須舉辦在地說明會，取得居民同意和共識，否則市府是不會簽約的，完全尊重民意。

同樣的，居民也應認知完善的生活圈，絕非只要求蓋公園、建展館，鄰避設施通通「不要蓋在我家旁」；其實參照國內外案例，日本的殯儀館是隱身在公寓間，外觀與一般住家沒兩樣，還有新竹的「羽化館」外，更成為當地居民晨運的好去處。

回復 高小花 的帖子

如果能符合........看不到/聽不到/聞不到~.......殯葬特區新址就設在在新北市政府地下室獨立運作,有何不可!

回復 dingding 的帖子

贊成 放在新北市政府底下
1.如同民政局所言 符合日本取經心得 交通便利 隱身大樓公寓間
2.符合新北市府所言 大家應改變對殯葬設施觀點 接納它 那麼就由市府作起 大家起而效尤 可收移風易俗之效
3.符合民政局所言 不能只要展館 公園 也要殯葬設施 板橋所屬海山區人口最多 應優先設置
4.新北市府員工下班可直接到羽化館運動 提升體能
5.新北市府全體應該都很贊同市長與民政局同仁所言 需建置殯葬設施 那麼放在新北市府下 就能會獲得全面同意
廠商就可立即興建

看不到、聽不到、聞不到
這是市府高層
看不到民意的反對
聽不到我們的吶喊
聞不到瀝青臭味啦!

回復 浮雲遊子 的帖子

新北市劃分海山地區、重新地區、大文山地區、土樹地區和北海岸地區等五大生活圈，檢視五大生活圈現有人口數與殯葬設施供需，海山地區人口數有120萬2千餘人、重新地區124萬8千餘人，大文山地區52萬1千餘人、土樹地區59萬5千餘人、北海岸地區則有28萬9千餘人

　　這篇特稿寫出人口數字，卻忽略三峽已經興建火葬場的事實，硬要將整體新北市的殯葬需求，強加在三峽身上，令人遺憾。

　　根據台北縣縣立第二殯儀館的評估報告，土樹三鶯地區的人口規模，僅需要設置11座火化爐、11座禮廳。而目前三峽火葬場設有12座火化爐、5座禮廳。

　　所以按市府自己委託的評估報告，土樹三鶯地區其實是最不需要殯葬特區的地方，實際上只要在三峽火葬場增設6座禮廳，就可以滿足土樹三鶯生活圈將近60萬人的需求。

　　但三峽殯葬特區（生命園區）卻打算在三峽增設10座火化爐、30座禮廳，這等於變相將其他生活圈的殯葬設施都硬蓋在三峽？這樣對嗎？

　　這篇新聞自己提出了生活圈的概念，實際上卻是自打嘴巴，真正最欠缺殯葬設施的，絕對不是土樹三鶯生活圈，但這篇新聞卻嚴重誤導，令人遺憾。

　　希望民政局不要再耍這些小手段，一直誤導欺騙民眾，大家眼睛都是雪亮的，10/29一定讓你看到我們居民的團結與志氣，大家加油！

回復 芸媽 的帖子

今天同車地人說 太陽城一樓的店面 都已經有相關業者在詢問租金了ㄋ
業者還說市府早已簽約

　　有聽說過，不過這個案子確定尚未簽約，所以是業者說謊騙人。