新北市台北市公立國小學生人數比一比

李夫人

小眼淚 發表於 2011-10-14 01:22
回復 juniormark 的帖子

但也太誇張了!台北市人口260W，新北市390W，學生數怎麼會差那麼多??

認同此想法, 我也是這樣想的...
5 t6 U9 ^/ B" c# N8 G2 E0 F3 J3 u

juniormark

桃子腳這邊3~5年內應該不用擔心了~
看到特區內各幼稚園人數及班級不斷增加就知道~
$ g& S- g9 N5 T& P7 Y10年後還輪不到桃子腳及龍埔擔心~~
8 _0 e% P6 u7 o+ c所以在龍埔及桃子腳教書也算是甜蜜的負擔了~~

麥克

juniormark 發表於 2011-10-14 10:31
4 A# p7 Z. V: L! U* I  s學生人數少~老師比較有機會關注到每一個學生(理論上)，學生人數多老師改作業本都來不及了~哪能做什麼輔導.. ...

3 C7 E8 F/ N+ F1 X說到重點了, 其實怪獸家長與怪獸教師雖然都有, 但比例還不算多, 這種爭議一發生, 家長會都會被卷入, 要處理, 我在家長會看這種案例也是有的, 但沒那麼嚴重, 個案處理就是了, 校長也是很可憐的, 都要去收尾........而安親班可能正是養成這樣的怪獸家長的溫床.....

沒辦法, 社會變遷就會是這樣..... 安親班請的幼保教師, 拿人薪水辦事, 滿足家長的很多額外要求, 年輕家長胃口被養大了之後, 怎麼可能會轉性對小學老師客氣呢......唉!  有時候我案例看多了之後, 也會自我要求期許自己不要變成那樣的怪獸家長.....

文兒

回復 麥克 的帖子

  _0 N% m5 S4 `4 c, \" T, l我小學的時後...1班快60人........同學好多好開心^^

clio

我的年代也是一個班６０個人左右，除了家長委員一個還兩個吧，哪有啥班親會協勵老師經營班級，說得好聽是協助，其實是家長不放心，介入太多，學生數變少，老師的壓力沒減輕
9 x& x1 C. w& r, F- W+ q" n* j

貓頭鷹

回復 dukeyang 的帖子

贊同您的說法
4 R$ e0 U9 L0 U- ?. S% s1 N
: g1 T8 H6 E6 {4 x為何一堆人搶著當專任教師  不想接班級導師
就是要面對許多怪獸家長  不用多  一個就可以搞死你


& o6 r, {% B2 S5 x) z4 e拿破崙說一個孩子行為舉止的好壞，完全取決於他的母親
最新一期  親子天下
1 B" C% O2 O% f) shttp://tw.myblog.yahoo.com/yvonneyu975518/article?mid=19109
# |/ p0 @9 y- ]- M# `
5 x( u1 i, L, K2 M教育是最多人自認為是專家  然後介入的

frank

回復 貓頭鷹 的帖子
* ]  S, U$ ?( m0 V6 Q) o2 |% `
1 C$ D$ K0 l- U% c# {# t說的真好!!  完全贊同!!  

旺旺哥哥

回復 麥克 的帖子

6 {9 Z2 j6 V' @少子化，會讓很多人的工作不保，不是只有老師，還有相關的行業，應該即早因應這個趨勢，遲了，就輸在起跑點了！

北大加油

回復 貓頭鷹 的帖子
( Y6 p* A8 X9 Y- B/ u
給你一個讚

evalee

3 n  |% B1 `5 v
1 U9 B: x$ S7 P. v* H到台北市和人吃飯，提到住的北大特區新增國小國中，在座的北市人面面相覷.....，直說不可思議，他們附近的國中小都減班，有一位說今年小一生只有2班，一班20多人。
) o5 p5 @+ f' A- e" y. W另一位說最近聽到有新增中小學的，一個是北大，一個是淡水。

2 c- k; f6 t# j$ A我想也是，剛好這兩個地方很多新建案，移入的多是育齡人士，這顯示本地的人口成長迅速，也代表急需各項公共設施。
6 c2 K3 Q9 a* {6 y: q  B, B' s( S; D
6 @- I# P" y- q+ E; M, U) B3 c少子化是原則，但有原則必有例外，北大就是例外，之前大家爭取附中的時候，針對這個例外教育局依然用原則的思考套用，認為不適宜新設學校，從環保 殯葬政策到教育，新北市府的規劃相當''出人意表''。