公園疑填廢棄物 朱立倫：徹查
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201110310238&pType0=aLOC&pTypeSel=0
2011/10/31 19:25:11
（中央社記者王鴻國新北市31日電）

民進黨籍新北市議員張宏陸今天在議會公開民眾拍下公園施工回填營建廢棄物的檢舉畫面，要求市府深入了解是否涉及弊端。市長朱立倫表示，若有弊端將徹查到底。

新北市議會今天進行市政總質詢，張宏陸仿電視節目「百萬小學堂」方式問政，一一出示公園施工亂象、工程告示牌期程延宕及風景區設施維護不當等影片或照片，要各局處首長看圖回答問題。

由於公園施工回填營建廢棄物的畫面，是由民眾以手機拍攝後檢舉，張宏陸要求市府應深入了解其中是否涉有弊端，甚至應擴大清查各公園的施作情形，還給民眾可打赤腳玩耍不會受傷的安全公園。

朱立倫表示，不論是公園或是任何工程，若有任何弊端，一定會徹查到底。他將責成環保局、工務局等局處會同政風單位立即進行稽查。

議員歐金獅要求三峽殯葬區應易地興建，朱立倫答說，土城、樹林三峽和鶯歌是人口近60萬人的生活區，有設殯葬區的需求，但不是設在哪裡就可以，設自己家附近就不能。

朱立倫強調，民間願投資，就應照程序走，市府要求業者一定要在地方辦說明會，與民眾作好溝通。民間投資符合條件才會簽約，但市府迄今仍未簽約。

感謝歐金獅議員提出質詢，但怎麼都沒問到重點啊？

土樹三鶯地區需要殯葬設施，問題是已經有三峽火葬場了，這難道不算殯葬設施？
為什麼新北市這麼大，各區都需要的殯葬設施，卻要集中蓋在三峽？

市議員們請大家繼續努力，問就問到重點，把朱立倫問倒就對了！
畢竟他只是個「落跑市長」，要問倒他一點都不難！加油！

1029 有看到歐議員從頭到尾 . 感謝他議會正義之聲.

請問有人可以調出影片 ? 想看落跑市長如何回應.

市議員們請大家繼續努力，問就問到重點

加油!!問重點!!絕對問到朱市長啞口無言!!

回復 寧靜海 的帖子

你把提問的癥結重點貼在歐金獅的FB
他的助理才會清楚轉達

回復 0972 的帖子


　　那下班來轉，上班地點不能用FACEBOOK。

回復 Spock 的帖子

幾位議員因為要求會面朱市長時
被員警推了好幾次
真讓人氣憤

但不是設在哪裡就可以，設自己家附近就不能。" ～

那設在朱立倫家旁邊啊

"有設殯葬區的需求，但不是設在哪裡就可以，設自己家附近就不能。"

說的好, 那沒有設殯儀館與火葬場的永和, 中和, 新莊, 三重, 淡水, 新店的人口更多, 看來都得各設一個了......先設來給我們看看ㄚ.....

回復 張太太 的帖子

對阿 蓋他家附近好了!
朱這句話說的似乎不經過大腦
我們都是理性訴求 怎麼被豬說的好像任性的小孩?

每次都回答一樣:民間願投資，就應照程序走，市府要求業者一定要在地方辦說明會，與民眾作好溝通。民間投資符合條件才會簽約，但市府迄今仍未簽約。

那就請廠商趕快開說明會呀,就怕沒開說明會就突然簽約嘿~

政府現在不是要求廠商開說明會，應該是不能蓋在河川行水區。所以該直接撤消此次申請案。
另現有的設施該要有維修更新動作計畫才是重點。

小玲玲 發表於 2011-11-1 12:15
回復 張太太 的帖子

對阿 蓋他家附近好了!

等一下他說 " 我家在桃園 , 不在新北市裡喔 " ................
{:4_155:}

所以我家就是你家..那就蓋在豬大哥家附近好了..

議員歐金獅要求三峽殯葬區應易地興建，朱立倫答說，土城、樹林三峽和鶯歌是人口近60萬人的生活區，有設殯葬區的需求，但不是設在哪裡就可以，設自己家附近就不能。
=>既然是設自己家不能,那麼,離北大特區那麼近的殯葬區當然也不行啊~~~ 總覺得話跟沒講是一樣的!

民間願投資，就應照程序走，市府要求業者一定要在地方辦說明會，與民眾作好溝通
=> 要辦說明會,就公告一下,不要"低調"作業嘿~ 本姑娘一定屆時奉陪! {:4_95:}

從豬頭落跑市長的回答, 他是不是根本不知道三峽已經有火葬場, 是他搞不清楚我們的訴求嗎?
為什麼就一定要集中在某個地方? 不能化整為零嗎? 殯葬業者有錢賺就爽, 幹麻不在淡水,五股...
各區找地蓋功能完整的分處, 可以省掉跨區的交通費用及時間, 業者錢也沒少賺, 各區域處理各
區域的需求, 民政局長就可以大聲罵居民不要自私啦! 大有為的新北市府豬公, ..這個粉難懂嗎?

回復 阿煒 的帖子

別被騙了 這裡有個很大的爭議點----原始的評估是否正確 ? 廠商的資格是否符合?

1.如果原始評估大錯特錯(看看評估報告就知道嚴重作弊)，那不好意思，三峽不是優先選項，別在此召開開說明會。請重新召開評估作業，重新評估合適的地點。說不定是在民政局長家開說明會比較合適。
2.如果廠商資格不符，那也不好意思，昌溢沒資格召開說明會。因為本案評估過程弊端重重，昌溢資格大有爭議。

所以啦 前述沒有釐清前，不准辦說明會

朱立倫答說，土城、樹林三峽和鶯歌是人口近60萬人的生活區，有設殯葬區的需求, 那板橋人口更多, 殯葬需求更大, 應該要設在板橋才符合他的理念阿

大家都聽到市長講的話啊 這是屬於土樹三鶯的殯葬特區啊
以後如果殯葬特區蓋了
送葬車隊別想下土城和三鶯交流道
尤其是板橋地區的 一台也不該過來 請在板橋自己家就地處理 謝謝

回復 Andrew 的帖子


　　市府一直在自己打自己臉，偏偏他們臉皮厚，一點都不覺得痛，這才是最可怕的地方...

　　厚臉皮市府+落跑市長，真的居民拿他們沒皮條...

回復 寧靜海 的帖子

議員歐金獅要求三峽殯葬區應易地興建，朱立倫答說，土城、樹林三峽和鶯歌是人口近60萬人的生活區，有設殯葬區的需求，但不是設在哪裡就可以，設自己家附近就不能。

這個回答非常的Tricky.

這是一個BOO的案子, 到時業者只要"產能"夠, 它要做台澎金馬兼綠島的生意也都行.

照朱的說法, 是暗示這個殯葬區僅只是滿足土樹三鶯的需求.
應該照它的邏輯痛擊.....{:4_192:}

議員歐金獅要求三峽殯葬區應易地興建，朱立倫答說，土城、樹林三峽和鶯歌是人口近60萬人的生活區，有設殯葬區的需求，但不是設在哪裡就可以，設自己家附近就不能。
朱立倫強調，民間願投資，就應照程序走，市府要求業者一定要在地方辦說明會，與民眾作好溝通。民間投資符合條件才會簽約，但市府迄今仍未簽約。

感謝議員。
朱市長只是覆頌民政局對民眾的罐頭語言，了無新意，也沒有針對重點回答。落跑的行為，脫序的回應。

1.提到60萬人，請問是用人數來說，每幾人住的區域就要蓋殯葬區嘛?那請問新板特區是不是要蓋2個殯葬區?台北市大安區要3個殯葬區?金寶山龍巖應該到大安區撈生意?
三峽土城和以前不一樣，尤其北大特區人口劇增，今年移入5千多人，淡水林口分別移入2千多人，每個月都有正移入人口，為什麼還要對眾多移北大特區人口，興建造成污染嫌惡的設施，政策過時就該轉彎，別執迷不悟。

2.設在自己家附近就不能??皇翔太陽成和北大都是住家，那你知道此道理，直接宣布撤案不就好了?

3.政府哭窮，蓋個北大附中都唉唉叫要用改校名的方式進行?搞到看起來是政績，其實不是。請問政府為什麼不直接把公墓地''升級''成殯葬特區?自己賣塔位賺錢，增加收入；反而交給民間業者賺?還給他們貸款30幾億，國有財產局還要賣地給業者?輸掉民眾環境品質，也把殯葬相關國庫收入整個奉送給業者，三土整個選票流失，請問這是哪國的愚笨行政方式?

回復 Spock 的帖子

但其實10/29盡最大努力的是里長們...
議員們就...莫在提QQ

那豬頭市長不知道里長就是代表民意嗎.每一位里長身上背負北大多少民意.

回復 abu 的帖子

所以輸了
北大特區里長不過四個 而板橋這次站出來反制的里長有五十多個
幸好土城和三峽的里長也出了不少力 不然真會被板橋的聲音壓的喘不過氣

唉....有人才敢大聲....鄉民們團結力量大.北大必須要有議員及立委們的支持.....希望不要選舉過了.北大又變孤兒了.

回復 北大貓 的帖子

其實我們沒有輸，因為板橋里長希望遷走，但沒說一定要遷到三峽阿!!

只是，在這時機，發起這連署的國民黨周勝考議員，動機可議。

三峽生命園區不設，二殯還是可以重新選址，到更適合地點。

板殯遷移跟三峽生命園區設置，是兩件事情。

他卻在此時此刻，動作頻頻，不禁令人質疑他與三峽砂石場的關係匪淺。

一個去嫖妓被偷拍到的議元.還偷偷被恐嚇付贖金.你想他能幹出什麼好事嗎..

回復 小柚子 的帖子

本來應該是兩件事情
但是選在反殯葬的同時居然有人搞這種活動 我是不可能相信和板橋民意無關 這不是赤裸裸的反制行為嗎?
某議員跟這件是有沒有利益我不知道 但我知道板橋五十個里長在這件事跟他們是同一立場
而這五十個里長背後的選民才是能真正給市政府壓力的組織

回復 北大貓 的帖子

板橋選民，不一定支持或關心板殯是否遷移，要看地區遠近或因人而異。

就像是三峽一樣，有人關心現有火化場，有人並不在意。

至於板橋殯儀館是否遷移，跟選舉並無太大關聯，對於板橋人只是參考選項之一。

但是三峽生命園區BOO案，對於我們居民可能是重要選項!!

因為不只涉及高鄰避設施厭惡的問題，更牽涉到公平正義的問題。

abu 發表於 2011-11-1 16:52
一個去嫖妓被偷拍到的議元.還偷偷被恐嚇付贖金.你想他能幹出什麼好事嗎..

他嫖未成年的自己負責，本來也不想把私德這事拿出來和反殯葬扯一起，唉。
但如果一個人政治聲勢往下墜，恐怕現在會緊抓浮木，趁勢再起，做一些事蓋過醜聞，正面化形象，殯葬區案剛好是他的浮木。
把板殯弄走，他因為醜聞被唾棄的事實，將被遺忘，成為遷殯英雄，拯救板橋長江路；
因此此案決不能因為任何人的政治生命將結束反被快速通關，一個人的政治生涯和三土人的千萬後代相比，只是滄海一粟，更何況這個粟也是自已搞出來的。

我們要對抗的，恐怕是錯誤選址和政治扯在一起的怪獸。

所以他現在很積極吧，但我們一定要比他更積極:victory:

回復 evalee 的帖子

認同+1 {:4_82:}

回復 小柚子 的帖子

看一下地圖 板橋殯儀館距離板橋大多數鬧區在四公里內 距離新埔更只有一公里
殯葬特區距離北大最東側約兩公里 到臺北大學西側四公里
我們這邊都搞到要遊行了 板橋那邊對殯葬區不可能一無所知吧
就算早已習慣的板橋人 若聽聞殯儀館遷移 勢必也對新北市的安排有好感
對於這次反殯葬的活動 新北市無動於衷 可是有人群認為朱立倫幹得好 三峽只是要糖吃的壞孩子
至於是不是錯誤的評估選址 別的地區的居民根本不在乎
其實板橋殯儀館的遷移 並非反殯葬的訴求 可是當反殯葬的活動一結束
隨之而來的就是板橋的民代和里長對政府施加壓力
伴隨著媒體報導板橋多慘 相形之下三土交界的不毛之地(一般人認為)蓋下去卻有少數刁民來鬧
搞得好像土樹三沒同情心 空地那麼多還不許殯葬特區進入 於是受害者變成小氣的加害者
真是讓人超氣憤的

回復 北大貓 的帖子

陳情慘遭漠視已是悲哀
居民理性論述還被扭曲汙名化
心情悲痛
625還有力氣哭泣
這一次悲憤到沒力氣哭泣{:4_120:}

>設自己家附近就不能
設他家旁邊能不能? 還是請他也搬來這邊他要不要?

回復 北大貓 的帖子

"空地那麼多還不許殯葬特區進入"

那應該怪政府沒有仔細規劃土地資源和地區公務人員沒有積極提議都市計畫
卻包庇違章工廠然後還想違建合法化 這次竟然還黑箱作業到想直接闖關設殯葬特區

我一直想要有社區高中和菜市場
而捷運要開通條件之一的土地規劃發展到底是指那到哪的土地?而規劃進展到底要從何得知?
這些我都不知道 也只能等

後來想想在台灣 沒辦法 不應該強求過多 既然土樹三鶯有規劃雛形就請好好建設完善 但請土地資源好好利用於民意所需
別偷偷利己營私然後還惡德違反民意

其實看到這篇報導我心中有想過 假如那些地主真沒違章可收 會否真的把心一橫 賣地給有心人士 然後也來填廢物
等造成更大的重金屬汙染 曝光查到又怎樣 罰責又怎樣 受惡果的還是居民
我想想寧願政府趕快土地收編 然後嚴格規畫使用分區

然後趕快蓋捷運 菜市場和社區高中

明年的總統選舉，讓馬在三峽、土城、樹林拿下最少票，大家覺得如何？讓馬知道在這三區拿不到票，是自私的市長所為。讓朱的政治前途就到此為止。

回復 rainbow 的帖子

625那還是違章建築 法令都可以站得住立場
這次這個殯葬特區是政府想闖關還護航 真設下去絕沒有可能再遷移了
因為台灣太多選舉 哪個候選人會自討苦吃 且這設施設到哪 哪的居民也都不同意

寧靜海 發表於 2011-11-1 11:58
朱立倫強調，民間願投資，就應照程序走，市府要求業者一定要在地方辦說明會，與民眾作好溝通。民間投資符合條件才會簽約，但市府迄今仍未簽約。 ...

千篇一律~ 還要開說明會溝通?! 這若是在10/29遊行前說就算了, 10/29後, 還要硬凹嗎? 還是因為落跑了, 所以沒看到那天抗議的群眾??

以前都覺得電視上的抗爭是亂鬧
結果參與整個過程
再看看政治家的嘴臉...
真是..三聲無奈...
朱市長,我有投給你耶..
認真做一點事吧!!
下一次你還能叫我們投的下去嗎??