愛北大 唯讀圖書館

殯葬特區未決 議員強迫表態 市長拒答

2011-10-29 13:09 · 樓主
殯葬特區未決 議員強迫表態 市長拒答

自由時報 – 2011年10月29日 上午4:31
〔自由時報記者曾德峰/新北報導〕民進黨新北市議員周雅玲、江永昌、林銘仁利用昨天總質詢機會,要求市長朱立倫對是否在三峽區設立殯葬特區表態,朱答覆:「這個案子到目前不符合條件,也不存在。」他強調市府態度就是依法辦事,面對任何投資案,都要扮演客觀角色。

林銘仁質詢,反三峽殯葬特區今天號召千人到市政府周邊遊行抗議,他先前也曾提案要求市府不能和廠商簽約,撤除這項投資案,市府民政局到現在仍曖昧不明,他要求朱立倫趁市政總質詢的機會表達立場。

江永昌、周雅玲聲援,認為三峽、土城等地多數民眾都反對設立殯葬特區,市府應該尊重,還建議朱立倫趁此機會公布反對設立的立場,如此也可以讓今天的遊行取消,雙方皆大歡喜。

朱立倫答詢,殯儀館相關設施,沒有人會希望設在居家附近,但市府仍須衡量新北市有無此需求,尤其是轄內幾個生活圈是否有需求。他了解此案是廠商提出申請,不論是以何種方式申請,會有委員會審查是否有議約資格。

林銘仁等人繼續追問並要求表態,朱立倫說:「這個案子到目前不符合條件,也不存在。」他認為新北市政府如果已經簽了約、同意蓋,找他抗議有意義,不過,現在狀況就是,市府沒有簽約、也沒有進一步的動作。

朱立倫說,身為市長不宜對任何個案表達態度,市府面對各項投資案,都應扮演客觀角色,並得依法辦事,不可能因為有三千人抗議就不同意,或五千人抗議就同意,強調一切均依程序、依法辦理。

2011-10-29 13:34 · 2樓
{:4_155:}
打算要玩長期的...............
2011-10-29 13:36 · 3樓
問心無愧為何又要拒答?
2011-10-29 13:43 · 4樓
🔧 本文章最後由 賽亞人 於 2014-9-8 23:45 編輯


{:7_361:} {:7_361:}
2011-10-29 13:43 · 5樓
回復 sugar 的帖子

無能的朱立倫,政客,選前一套,選後一套,台灣的政治人物都是如此,三環三線,一輩子無法實現
2011-10-29 13:47 · 6樓
落跑市長不可靠,無恥
2011-10-29 13:53 · 7樓
到時後大選就不要剛好輸在三土樹這區的投票人口喔!! 呵呵{:5_218:}
2011-10-29 14:37 · 8樓
經過這兩次的抗議遊行,依據朱立倫的表現,我已經把朱立倫列入永不錄用
即使提出十環十線,就一個字---屁
2011-10-29 14:39 · 9樓
市長今天表現: 十分鐘後與民眾見面-->十二點以後與民眾見面-->偷偷落跑
合理推估此案: 民意反對不簽約--->大選前民意反對不簽約--->選後偷偷過關
2011-10-29 14:43 · 10樓
團結長期抗戰!
2011-10-29 14:45 · 11樓
回復 可可的爹 的帖子

不管他說什麼都是屁{:7_509:}
2011-10-29 14:53 · 12樓
現在最想要選票的是~馬吧!
下次應該到凱道去抗議.
2011-10-29 14:55 · 13樓
回復 granitemo 的帖子

{:4_95:} 如果看到選票結果,後悔就來不及了
2011-10-29 15:00 · 14樓
回復 可可的爹 的帖子

沒錯
選前鞠躬彎腰
選後逃之夭夭
2011-10-29 15:02 · 15樓
🔧 本文章最後由 賽亞人 於 2014-9-8 23:46 編輯


{:7_361:} {:7_361:}
2011-10-29 15:05 · 16樓
這次是三峽
下次就不知道是哪裡了
悲哀的台灣人
老是被這些政客剝到絲都吐不出來

一天到晚在聽人家歌功頌德
是有多好阿
連民意都不願意傾聽
能有多好
2011-10-29 15:15 · 17樓
還是政治語言!要等到簽約時大家去抗議才有意義?那才叫生米煮成熟飯!要哭無目屎!!
2011-10-29 15:23 · 18樓
真的很看不起說話不算話且落跑的人·套一句我香港朋友說的最顺的話^人渣^
2011-10-29 15:30 · 19樓
ching 發表於 2011-10-29 15:23
真的很看不起說話不算話且落跑的人·套一句我香港朋友說的最顺的話^人渣^


{:4_111:} 他真的太扯,11點里長和所有民代都進去市府等他,竟然讓他們空等,不斷失信,最後還偷偷落跑,邊跑邊告訴大家他離開了。

落跑市長這個封號當之無愧。
2011-10-29 15:33 · 20樓
回復 evalee 的帖子

還好我沒有選朱立倫,早就知道朱立倫是個無能的市長~
2011-10-29 15:48 · 21樓
今天市政府的態度,歸結:

傲慢、欺民、愚民。。。玩權弄法莫此為甚{:4_172:}

親愛的鄰居們,不久,我們凱道再見{:4_213:}
2011-10-29 15:50 · 22樓
是我們給了豬立倫落跑的空間!我有跟著里長們進去等, 里長們並沒有事前做好沙盤推演,
也很裡性不敢衝,中了民政局及警察的奸計. 其實我們應該所有的人跟著里長們一起進去
市府把整個通路癱瘓, 打死不退, 不用吵不用鬧, 這樣他不出來都不行! 我們......真的是良
民中的良民, 理性守規舉的一群人. 這樣抗議效果真的小的可議! 雖然說要長期抗戰, 但是
這樣的抗議效果, 下次能說服多少人站出來呢? 至少我個人就會考慮了.
2011-10-29 15:51 · 23樓
不敢面對群眾,是做了甚麼事情所以心虛了嗎?
選前四處拜託,四處握手,選後就高高在上,把人民當刺蝟唯恐避之不及,連見面都不願
說話不算話通常是在選前選後發生
這次竟然可以在短短兩個小時內就發生,公然說謊欺騙選民
說要下來又逃走是怎樣
2011-10-29 16:00 · 24樓
回復 米老鼠 的帖子

你聰明...
這種人也沒甚麼政治前途,吃台灣米抱美國人大腿
2011-10-29 16:47 · 25樓
真是太失望! 凱道再見!:@
2011-10-29 16:50 · 26樓
鄰居們 我們凱道見
2011-10-29 17:16 · 27樓
市長~ 三位副市長~今天怎麼都如此無能 如此都相約落跑了?
使得善良小民得忍痛為你們公祭阿!{:4_100:}
下次凱道為你們唱哀樂 {:4_111:}
2011-10-29 17:25 · 28樓
🔧 本帖最後由 u2710259 於 2011-10-29 17:25 編輯


我兒子昨晚還做了抗議牌
雖然寫的是注音
但也表示了他的意識
離開時.
兒子說:大家應該很生氣吧
我問:為什麼?
因為朱市長說要下來.結果開車落跑啊~
{:6_297:} {:6_297:} {:6_297:} {:6_297:}
2011-10-29 17:37 · 29樓
回復 老飯糰 的帖子


  不要激動,台灣畢竟是法治國家,雖然我也討厭「集會遊行法」這部「惡法」,但「惡法亦法」,既然法律訂了,我們還是要遵守。

  當然,我們群眾可以很爽快地選擇衝進去,但後果呢?這場活動的負責人可能會被抓去關,甚至假設引發了流血衝突,誰該負責?而且結果會不會反而模糊了我們的訴求呢?

  理性與抗議並不是衝突的,剛剛朱老師(也就是台上的主持人)跟我們說,今天的遊行活動其實是成功的,因為從來沒有一個地方,可以跨區集合這麼多民眾,為了一件「尚在進行」的公共議題走上街頭,我相信市府已經看到我們的堅持了,接下來如果市府沒有善意回應,或是繼續裝死,那我們當然還可以繼續遊行,甚至到朱立倫要選市長甚至總統前,繼續遊行,給他難看,這... 不就是民主社會的架構與價值嗎?

  里長們在裡面時,我也有跟進去,也很希望里長衝,不過當時基於信賴人的心理,朱立倫市長說會下來,我相信他,不過被騙之後,我想下次該怎麼做,未來我們要怎麼做,大家心裡都有答案了。


  
2011-10-29 20:50 · 30樓
可可的爹 發表於 2011-10-29 14:37
經過這兩次的抗議遊行,依據朱立倫的表現,我已經把朱立倫列入永不錄用
即使提出十環十線,就一個字---屁
...


屁的好,真是一个珍贵的屁,唤醒大家看清真相。
2011-10-29 20:52 · 31樓
北大健言社 發表於 2011-10-29 14:53
現在最想要選票的是~馬吧!
下次應該到凱道去抗議.


对,现在是总统选举不是市长选举,对象不对,效果不张。
2011-10-29 20:53 · 32樓
memory 發表於 2011-10-29 14:55
回復 granitemo 的帖子

如果看到選票結果,後悔就來不及了


我上次浪费了一票哇
2011-10-29 20:55 · 33樓
memory 發表於 2011-10-29 15:00
回復 可可的爹 的帖子

沒錯


以後只會输得哭幺
2011-10-29 21:02 · 34樓
小柚子 發表於 2011-10-29 15:48
今天市政府的態度,歸結:

傲慢、欺民、愚民。。。玩權弄法莫此為甚


好,我們一家都會去(包括我家偉大的看門狗
2011-10-29 21:10 · 35樓
寧靜海 發表於 2011-10-29 17:37
回復 老飯糰 的帖子



如果我們真的衝進去,最開心的就是這些無能官員以及殯葬業啦
因為可以趁機把我們汙名化,然後讓主事面臨司法問題,他們就可以
趁機偷渡完成殯葬園區。
所以 忍是對的 當朱立倫決定像老鼠一樣偷偷摸摸溜走時,他的政治生命也差不多了,
我們永遠都不會忘記這種無能的創舉。
2011-10-29 21:10 · 36樓
凱道見了啦, 大家加油
2011-10-29 21:13 · 37樓
朱立倫說:「這個案子到目前不符合條件,也不存在。」他認為新北市政府如果已經簽了約、同意蓋,找他抗議有意義
我很想知道,到時萬一簽了約,再找你抗議,你會不會說

約都已經簽了,找他抗議沒意義

失望透頂{:4_128:}
2011-10-29 21:15 · 38樓
🔧 本帖最後由 CClin 於 2011-10-29 21:21 編輯


朱市長今天成為落跑市長
今天上午有三千多人在新北市政府,
舉行北大特區反殯葬大遊行,
在場更有許多藍綠政治人物到場,
原先承諾出席的朱市長,
竟然失約落跑!

這是何等嚴重的人格缺陷,
好像軍人臨戰前,
竟攜械逃亡!

承諾是政治的生命,
就好比軍人保衛國家一樣的神聖!

依據朱市長的表現,
我們不得不合理懷疑,
可能裡面有問題?

就在今天,
新北市爆發國小校長收受營養午餐的廠商賄絡,
之前我們家長一直陳情,
說明營養午餐的種種缺失,
所得到的答案,都是無法改善,
不然就說沒經費,
今天檢調調查後,
才知道原來是校長及廠商勾結,
是共犯結構,
難怪無法改善!

同樣,今天的抗議事件,
也讓我們嗅出一絲不尋常的訊息!
2011-10-29 21:18 · 39樓
🔧 本帖最後由 CClin 於 2011-10-29 21:20 編輯


請市長弄清楚,這是對選民的承諾,
只是要市長你再重複說一次,
有這麼困難嗎?

我覺得不說,可能有"鬼....."
2011-10-29 22:06 · 40樓
多關心朱市長的行程, 有事沒空請市長說明...