- UID
- 2319
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3294
- 活力
- 55
- 金幣
- 7294
- 日誌
- 0
- 記錄
- 4
- 最後登入
- 2024-10-18
  
- 文章
- 1672
- 在線時間
- 618 小時
|
回覆 Rachel 的文章; W! h9 i5 X" V4 \: w% p
7 E0 K: H0 m" f9 A$ s我在1999年看過<Mozart效應>這本書(1999-04-01出版),這大概是國內有關音樂治療方面第一本較有系統的書,書內雖然舉的大部份是Mozart的音樂,但也舉了其他作曲家的音樂作品所產生的療效.7 N8 F1 l) x! K; o' d4 k; H
印象最深刻的是其中有一段文章紀錄一位修女所作的研究,那個研究證實了音樂能夠治好癌症,研究的方式是在某段期間內,讓一位癌症患者聆聽某個節奏的鼓聲,最後在嚴苛的醫學檢驗下確定癌細胞都不見了.+ D- S( X1 j4 C. T, M O* V% \1 s" t
老子也講,五音療五傷,所以不管中西,都認為音樂能夠產生一定的療效./ T: N5 Z6 b) `: {6 ^/ a
但每一個人喜愛的音樂類型不同,有人喜歡Mozart,有人喜歡Mahler,Schubert,也有人喜歡江惠,若以對於疾病的治療來講,不同的音樂作品有療效方面的差別嗎?這個問題就見仁見智.! k: C" K0 U3 a% B. ^/ C' ~
雖然我不特別喜歡Mozart的音樂,但我贊同書中的講法! |
|