退休者的棺材本 不容竊占

歐陽

退休者的棺材本 不容竊占
) b  Z5 q5 c3 I2 e8 K$ s; k3 H

& D/ m/ A' k/ G, L$ s* B2 x2 K4 X
3 y7 g# h2 i0 X1 b7 q) ^3 a% ~
2 v1 \. |% s4 N' ?$ U( P( c
7 c. m, ^3 F" `3 y- g+ r3 J
軍公教勞的退休基金經過數十年的胡亂管理，不旋踵之間都將面臨破產危機。自從勞委會自曝危機真相後，風波愈掀愈大，馬總統召集行政、司法、立法三院會談，矢言明年一月提出徹底解決的方案。

/ Q/ x- G8 K* ^0 I  V3 H8 ?但有一個根本問題一直掩藏甚深，遮盡天下耳目，一方面將使所謂的徹底解決方案成為掩耳盜鈴，終不免破產命運，一方面則以五鬼搬運的方式，暗中偷竊全體退休者辛苦積攢的棺材本，終究是不公不義的手法。
4 g+ ?. X( M& t! ~$ Q/ ], y# B
這個根本問題就是，公權力強迫存入各類退休基金的每一分錢，都全歸退休者所有，只是在退休條件未滿足前不得提領而已；然而不論提領與否，其所有權與使用權絕不容他人越俎代庖，尤其不能為他人別有用心而損及本金與孳息。

- r" a4 G: X; V) H7 v: C; x2 s這在勞退基金確定提撥制之下的個人帳戶最能明顯表現。當每位勞工與雇主按月將一定比率薪資存入帳戶，這個帳戶不折不扣就歸屬於存款的勞工。當軍公教退撫基金也決定採取確定提撥制，未來個人帳戶也清清楚楚歸他們所有。

" s5 L6 Q& F$ v" P% J至於目前仍採取確定給付制的勞保基金及軍公教保基金，除了繳費與給付方式有所不同，在精神與本質上應與確定提撥制無異，都全然是退休者在公權力支配下的強迫儲蓄，也不容他人染指。只是確定給付制宛如一個大水庫，一邊工作者強迫提撥，一邊退休者領取給付，不像個人帳戶可清楚劃分給每個儲蓄者而已。

; }; s+ K3 `/ R$ l# B9 |" K就是這種混水摸魚的特性，讓公權力可以任意動用大水庫中退休者的棺材本，完全不問主人的意願即投入非關主人最佳利益的用途；於平日投資孳息時，也未善盡管理人職責，為退休者謀取最大福祉。
& g' r6 i- j$ S1 B" L/ j
. F) ^" u( P( Y這個詭詐的制度正本清源之道，就是全面改為個人帳戶制，而且由儲蓄者自主決定投資標的，不容任何人上下其手。不過這就根本拔除了政府手中一個可隨意支配的利器，其規模高達七兆以上，哪個有良心的政客甘願白白放棄？標榜公平正義的馬政府可做得到？

8 [7 u9 n7 M1 |, e  @, ~( X2 o【理財周刊 】
1 s+ v7 b. i, F1 {% E6 c

* M3 H. E5 p) U3 o7 V+ m0 D

歐陽

這個詭詐的制度正本清源之道，就是全面改為個人帳戶制，而且由儲蓄者自主決定投資標的，不容任何人上下其手。