退休者的棺材本 不容竊占

歐陽

退休者的棺材本 不容竊占
$ b4 o- J7 t! j' b3 C$ `
4 t( G1 ]6 {% ^% B8 O
0 \/ q5 o# Q/ ]
/ w" E4 z, f) J7 _8 N* Q5 X


軍公教勞的退休基金經過數十年的胡亂管理，不旋踵之間都將面臨破產危機。自從勞委會自曝危機真相後，風波愈掀愈大，馬總統召集行政、司法、立法三院會談，矢言明年一月提出徹底解決的方案。
- Y: z8 q4 v# J. ?, h4 y4 N3 }/ B2 q
但有一個根本問題一直掩藏甚深，遮盡天下耳目，一方面將使所謂的徹底解決方案成為掩耳盜鈴，終不免破產命運，一方面則以五鬼搬運的方式，暗中偷竊全體退休者辛苦積攢的棺材本，終究是不公不義的手法。

這個根本問題就是，公權力強迫存入各類退休基金的每一分錢，都全歸退休者所有，只是在退休條件未滿足前不得提領而已；然而不論提領與否，其所有權與使用權絕不容他人越俎代庖，尤其不能為他人別有用心而損及本金與孳息。
+ v8 s' M3 s$ |: E3 k2 K0 S2 G+ N/ q  r
, i# P& B* F4 J1 p這在勞退基金確定提撥制之下的個人帳戶最能明顯表現。當每位勞工與雇主按月將一定比率薪資存入帳戶，這個帳戶不折不扣就歸屬於存款的勞工。當軍公教退撫基金也決定採取確定提撥制，未來個人帳戶也清清楚楚歸他們所有。

至於目前仍採取確定給付制的勞保基金及軍公教保基金，除了繳費與給付方式有所不同，在精神與本質上應與確定提撥制無異，都全然是退休者在公權力支配下的強迫儲蓄，也不容他人染指。只是確定給付制宛如一個大水庫，一邊工作者強迫提撥，一邊退休者領取給付，不像個人帳戶可清楚劃分給每個儲蓄者而已。
( l! Q9 q' m: ^$ f
+ P1 _8 }3 R1 X1 O就是這種混水摸魚的特性，讓公權力可以任意動用大水庫中退休者的棺材本，完全不問主人的意願即投入非關主人最佳利益的用途；於平日投資孳息時，也未善盡管理人職責，為退休者謀取最大福祉。
/ a. O  J& \1 o. [, X6 R
這個詭詐的制度正本清源之道，就是全面改為個人帳戶制，而且由儲蓄者自主決定投資標的，不容任何人上下其手。不過這就根本拔除了政府手中一個可隨意支配的利器，其規模高達七兆以上，哪個有良心的政客甘願白白放棄？標榜公平正義的馬政府可做得到？
4 ]. F3 o; T7 b$ E0 D
【理財周刊 】
  b' }% V# O$ |8 @2 b
9 r% Y& W! x  F3 v/ s
" _- L0 Y) m8 I" U" F3 q

歐陽

這個詭詐的制度正本清源之道，就是全面改為個人帳戶制，而且由儲蓄者自主決定投資標的，不容任何人上下其手。