- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
美國南加州大心理學的講座教授雷恩博士日前在榮總做了一場「腦與暴力行為」的演講,因為他是世界上,唯一掃描過41名殺人犯大腦的人,所以會場擠得滿滿的。
4 [, X$ l2 ~) K$ _. v! z! l/ ~$ x3 Y7 ]( b
z* w- S) K8 j2 R3 F) h: K! `5 H) }; c2 g7 {8 {+ }& g
雷恩教授發現,殺人犯的腦果然不一樣,預謀形態的罪犯腦袋,跟我們正常人差不多。但是臨時起意,衝動型的,前腦就非常的不活化。最令人驚訝的是,他報告了一個他在非洲模里西斯做的兒童健康計畫的成果。
/ R9 V; x0 E. s/ o
, T* G" R' e) D1 R+ } 他們給100名3到5歲的孩子,「豐富」的生長環境,如額外的營養,像牛奶、魚肝油等,每天二個半小時額外的運動,及額外的活動如說故事給孩子聽、戶外教學,帶去參觀爸爸工作的工廠、磨坊、烘焙坊等。
4 s- w: H" a8 m" d( N; c% {" A6 \8 I- \: D* ~7 j4 d) g8 S
等到這些孩子長到11歲時,追蹤他們注意力的生理反應,如膚電反應及腦波(EEG),發現都比在一般家庭中成長的100名對照組孩子,好很多。 - R3 e% ~' Q/ C0 U! P
i1 h- h& H9 U8 g9 C& H. [% o) f" T* w# G! ? V, ~
到他們17歲及23歲時,再做這兩組孩子比對,發現在反社會行為上有大不同。童年期這2年的特別照顧,發生了影響,他認為差別在於大腦的發展,尤其是海馬迴、胼胝體及額葉的眼眶皮質的部分,因為現在已知這些地方跟暴力行為有關。 & O9 g, A% ? P/ q% y7 c
s1 @" l% }4 L9 }! u3 Y5 T 他的演講跟我過去的想法一樣,看到了數據,也更令我憂心,因為前一天,我正好從新竹尖石鄉的部落小學演講回來,我看到了原住民教育的盲點,如果雷恩教授是對的,我們現在不改善,以後會付出社會成本。
) q5 W9 p7 H' U5 b9 F: E
4 t; c g: Y3 m0 m* _% {; M! ] 這些孩子散居深山之中,上學往返費時,所以大部分孩子住校,有的學校住宿孩子高達90%,而且有的是從幼稚園就住校,看到小學一年級的學生,在搓洗自己的衣服,很是不捨。 # z3 r* d+ f4 L) ^0 c |% C& R
S' q/ O" w; h1 r9 t* j9 h
4 Q) ? }( P7 ^: _" }7 h: I+ O 部落小學的老師流動率很高。有的學校高達80%,教了一年便想請調回平地。因為後山部落皆無公車,除非自己有車,不然困在山區,無法下山。所有老師都很年輕,幾乎沒有老師超過30歲,沒有結婚的老師,有時不知怎樣去帶孩子,尤其不是自己的孩子。
1 D1 a- j% T7 c9 F) y
8 N) t% X& `+ r 最嚴重的是隔代教養,年輕人都在平地討生活,孩子由祖父母帶。看到幼稚園就住校的孩子,真是令人心酸。一個還要媽媽抱抱的孩子,孤獨地坐在台階上望著夕陽,那個落寞的神情讓我腳步沈重,登不上要離去的車。
, t( n6 j0 V+ h. u; h
7 G. ]* g. F& ~ x5 }9 V, ?. J5 v一個國家的錢,如果不用在教育上,一定用在監獄上。
& y8 i% t0 S0 P9 s2 L" D+ l0 m: {/ U
雷恩教授的研究指出,大腦發展與暴力行為及反社會行為的關係。童年期只要二年的額外照顧,就可以避免以後很多的社會成本。
3 D' B8 ^2 B+ K5 O! l `
8 D* |8 Y, N& A: [: `; { G9 Y$ u台灣不是沒有錢,但是沒有用對地方。我們從公投的那四億元,或是支援馬其頓的3億美金就可以看出。
8 u) |4 O! u( u, B2 f5 W) w. M
( ]6 I9 w3 S5 m6 D8 x% f教育是百年大計,不能要求立竿見影,馬上見效,它是潛移默化,教化心靈的過程。
2 B: t: H9 g, \# |5 h, A' x. n; y0 }1 l, q
教育也不是蓋學校、買設備,它最重要的是人,是人的那顆熱忱的心。 # t* {/ h7 E1 p
4 q! S: ?! C3 U. {+ W對「人」我有信心,因為這一次我們一起上山的,有數位麗林國小很有經驗的老師,她們放棄休假上山做義工。也有義工媽媽,跟我們上去講故事、教勞作,甚至有義工媽媽,為了準備教材做到手指起繭。
' u# ~/ V+ K! J6 W% I
* h p) u4 b- F0 ^; e- w% i我沒有信心的是政府,因為急功近利只看數字的人,會失去人性的柔軟度。
" I7 X" C/ F& @: i7 s, N# H4 j! j
% ^2 x4 R; F) g/ i( W& R& P# {我沒有想到部落老師的偏遠加給是依山高來畫分,多少千公尺多少錢,而不是依距離平地的遠近;因此我看到深山裡面的小學老師,因為學校蓋在谷底而不是山頭,一個月少領1000元的津貼。 ; K y8 x; [- W2 `6 m2 U
# _7 k/ d+ h% P- G! F# m7 T# l
# i+ w9 x/ P8 h+ y3 I3 m! a- e* Y3 X" F0 p
看到每年跨年晚會或嘉年華會,一次幾百萬的造勢大手筆,為什麼不把這些錢,用來補貼公共汽車,讓部落的人,有交通工具可以下山呢? ( {5 T8 C5 Z! A& D( g; j' e
5 u; K# s7 P2 w" |, f
8 K, `6 L$ A# y1 `" c" V& J1 n |
|