- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
美國南加州大心理學的講座教授雷恩博士日前在榮總做了一場「腦與暴力行為」的演講,因為他是世界上,唯一掃描過41名殺人犯大腦的人,所以會場擠得滿滿的。
) S$ Q8 h" g: f7 Q, X x
7 ~, B M5 D4 \4 W4 B2 ^
+ `( c5 ?! p4 O* ~: N
; m- J/ d4 @$ u 雷恩教授發現,殺人犯的腦果然不一樣,預謀形態的罪犯腦袋,跟我們正常人差不多。但是臨時起意,衝動型的,前腦就非常的不活化。最令人驚訝的是,他報告了一個他在非洲模里西斯做的兒童健康計畫的成果。
/ l3 l0 k) c7 v: Y0 z1 O9 s1 u; |) m }/ @- G5 W7 M& Q
他們給100名3到5歲的孩子,「豐富」的生長環境,如額外的營養,像牛奶、魚肝油等,每天二個半小時額外的運動,及額外的活動如說故事給孩子聽、戶外教學,帶去參觀爸爸工作的工廠、磨坊、烘焙坊等。 # ]! v* D7 J* A5 x x9 K# J
+ C. h/ m( A6 }2 o$ E
等到這些孩子長到11歲時,追蹤他們注意力的生理反應,如膚電反應及腦波(EEG),發現都比在一般家庭中成長的100名對照組孩子,好很多。 3 l- s" B, L3 w( ~1 F% E
; Q3 h4 K; i. |8 @( K6 ?
' t+ _1 _8 P; @/ k8 ?7 P# L 到他們17歲及23歲時,再做這兩組孩子比對,發現在反社會行為上有大不同。童年期這2年的特別照顧,發生了影響,他認為差別在於大腦的發展,尤其是海馬迴、胼胝體及額葉的眼眶皮質的部分,因為現在已知這些地方跟暴力行為有關。 , r3 a& h3 N. E
; t3 ?) s0 ?( W. ~; O) F 他的演講跟我過去的想法一樣,看到了數據,也更令我憂心,因為前一天,我正好從新竹尖石鄉的部落小學演講回來,我看到了原住民教育的盲點,如果雷恩教授是對的,我們現在不改善,以後會付出社會成本。 ; S& Z3 `0 f" n0 \
1 y5 F, \& E$ d, ~
這些孩子散居深山之中,上學往返費時,所以大部分孩子住校,有的學校住宿孩子高達90%,而且有的是從幼稚園就住校,看到小學一年級的學生,在搓洗自己的衣服,很是不捨。 : O9 i! e( y3 r& i/ _- F
[; l8 i9 [7 J" v1 l
% m2 b# S% P% e5 o6 m 部落小學的老師流動率很高。有的學校高達80%,教了一年便想請調回平地。因為後山部落皆無公車,除非自己有車,不然困在山區,無法下山。所有老師都很年輕,幾乎沒有老師超過30歲,沒有結婚的老師,有時不知怎樣去帶孩子,尤其不是自己的孩子。 # G6 f( L& {' Y1 n& ^* l$ G( A* f
$ h$ ?0 M6 }# Z0 a( J9 V 最嚴重的是隔代教養,年輕人都在平地討生活,孩子由祖父母帶。看到幼稚園就住校的孩子,真是令人心酸。一個還要媽媽抱抱的孩子,孤獨地坐在台階上望著夕陽,那個落寞的神情讓我腳步沈重,登不上要離去的車。
: [ r' D( E7 N/ T* ?2 C* M" v% _. U% ]
一個國家的錢,如果不用在教育上,一定用在監獄上。 ; E) D) N: V$ @- Y' B
$ G1 }7 y, t( |$ h( }% \" H雷恩教授的研究指出,大腦發展與暴力行為及反社會行為的關係。童年期只要二年的額外照顧,就可以避免以後很多的社會成本。 % ~) A- }7 r. `- ~
7 g3 M$ V( b) \3 g N* N3 u1 e台灣不是沒有錢,但是沒有用對地方。我們從公投的那四億元,或是支援馬其頓的3億美金就可以看出。 % A* ?. R& I5 Q O
7 q) @& D, u, u4 B教育是百年大計,不能要求立竿見影,馬上見效,它是潛移默化,教化心靈的過程。 % f6 V( N0 l* ~2 o( n
! o: t; ^" g# q" y9 b# a" g" O2 p教育也不是蓋學校、買設備,它最重要的是人,是人的那顆熱忱的心。
3 X2 R( j0 g5 S1 Z+ j
4 |% S5 J$ v; F9 c; h# I9 G對「人」我有信心,因為這一次我們一起上山的,有數位麗林國小很有經驗的老師,她們放棄休假上山做義工。也有義工媽媽,跟我們上去講故事、教勞作,甚至有義工媽媽,為了準備教材做到手指起繭。 $ w! o' G; y5 {* k& n( Q# h m
% ^3 q8 R# l: G' l( Z( r6 K
我沒有信心的是政府,因為急功近利只看數字的人,會失去人性的柔軟度。
9 ]/ v2 J- f% }' B3 i: c+ x) ?! N: [, I/ Q) p5 {
我沒有想到部落老師的偏遠加給是依山高來畫分,多少千公尺多少錢,而不是依距離平地的遠近;因此我看到深山裡面的小學老師,因為學校蓋在谷底而不是山頭,一個月少領1000元的津貼。
$ v/ ?( |9 C" ]. c! f1 C& s( I; j3 y- {, g' R% q5 U0 l a
4 J- K: \7 A; c& t
" \5 }; K% ^; N$ S看到每年跨年晚會或嘉年華會,一次幾百萬的造勢大手筆,為什麼不把這些錢,用來補貼公共汽車,讓部落的人,有交通工具可以下山呢?
3 j2 H1 _& t! D( H! S! @$ S3 |4 J( K- y& e- T
$ S; R( T6 _! W& o% s& u6 d( l |
|