- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
本文章最後由 鬱金香 於 2011-1-19 15:00 編輯 ) c% Q: L- R( W
6 p2 e& p. Q8 t0 J; e3 @, P1 {1 zhttp://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/19/today-north18.htm
4 H9 L: r* J% ?6 `, l. g, I
8 m& _ K) x: Y# P〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭市黃姓小姐帶著愛犬到礁溪鄉林美石磐步道健行，發現入口處標示「禁止攜帶寵物」，她只好放棄。黃小姐質疑這項規定歧視動物，剝奪親近大自然權益；林務局羅東林管處指出，為了維護步道的自然生態環境，不得不作管制，盼民眾諒解。
* v# W+ b- `5 w5 j g: H, F! D( l* m$ _% ^( b1 S; @4 v/ Y
遊客︰公有地為何禁止% r: @& J/ i% _0 Y) D
; R' \* I% W0 [" J
石磐步道入口處立著告示牌，還設有管制站，禁止遊客帶寵物進入；黃小姐不知道規定，帶著愛犬前往被擋了下來，敗興而歸，很不能理解這種規定；她說，如果私人土地禁止動物進入，尚可理解，石磐步道是公有地，為何也要禁止，這樣歧視動物合理嗎？ v% _9 j( z2 J7 H
2 P1 R. n q" q, ]9 w* v4 B黃小姐質疑，大自然是屬於地球所有物種的，政府不應該帶頭剝奪動物權益，要維護環境生態有很多方法，而不是完全禁止，讓動物瞧不起人類。
1 k$ k1 s& x& ~& I3 X1 i" P- k4 u4 T8 Y0 h1 J" }; M
另一名沐小姐也提出同樣質疑，她說，現在很多人都有養寵物，如果到處都「禁止攜帶寵物」，要叫他們去哪裡？林管處擔心寵物會破壞生態，但動物又不會丟垃圾？真正會破壞自然環境的是人類，政府應訂出配套，而不是全面禁止。0 i2 k6 m* l' \6 W M. g( I, f" ^
$ x; }) E+ v' I& A: J: l1 g
林管處︰保護自然生態; C# D3 Q6 e$ x" l1 r$ m/ c6 H
+ G2 Y7 Z5 s/ ^ d8 p5 e5 ]# {
羅東林管處長林鴻忠指出，縣內十九條自然步道都有類似管制，這些步道都有獨特的自然生態，必須加以保護，才能維持生態遊憩品質，動物的皮毛易寄生細菌，還有大小便問題，都會破壞野生動植物的環境，許多狗會亂叫，也會把野生動物嚇跑，甚至讓遊客受到驚嚇，影響生態觀察與遊憩品質。 ( ]8 l% T! {. U! c3 I
) e/ P! ]% j* C# n+ T3 I$ B林鴻忠說，禁止帶寵物進入步道，也是環境教育的一環，多數遊客都能配合，石磐步道與新寮步道都是很熱門的健行步道，入口除了有告示牌，也有管制站管制，其餘步道則有社區人員輪值巡邏，對於違反規定遊客道德勸說，有人反映不知道這項規定，林管處會再加強宣傳。' D" j% \) s' d5 b4 F# L
7 L- {% M6 k6 d1 J+ y |
|
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|
發表於 2011-1-19 12:17:03
收藏
讚
發表於 2011-1-19 12:26:27