議員聽到了嗎??舊市區民眾享有座快捷公車的權利!!

t0188930

建議舊市區(指中華路及復興路民生街舊橋附近一帶)民眾享有座快捷公車往台北的權利!!議員聽到了嗎??

Alesi

難唷！這只愛北大哦！

nuk970927

Alesi 發表於 2014-11-23 22:33
難唷！這只愛北大哦！

根本神回

林小妹

所以囉？對照北大有一位肯做事的里長，現在要前進議會，為地方的交通、環保、教育問題，向市府爭取打拚之際，請您多幫忙，拉一些票，讓19號林富子選上議員，問題才有望解決。

現任許多議員的配合款只花在地方許多地方社團及社區協會的活動上，那是水幫魚、魚幫水，圖的是少數人的利益及選舉的考量。

還記得20~30年前的三峽是三峽鎮，土城還是鄉，所以三峽不能沒有自己的議員，一位做事認真的議員，一位與我們站在一起的議員，一位為我們發聲的議員，一位讓三峽可以和土城、樹林建設福利齊頭併進的議員。

人民眼睛要雪亮，請11月29日將選票投給會做事的新人。不要讓三峽永遠被人邊緣化，社會有正義，議會有清流，請支持這樣的改變。

林小妹

為什麼過往的議員讓三峽只有火葬場、垃圾場、兵工場、砂石場、實驗場都在我們這裡。而『三峽的運動中心』呢？

所以三峽要有會做事的議員，三峽建設才不會總慢別區半拍，且該有的會有，不需要的也會盡力幫我們排除掉。

請將家中選票全力投給肯做事的新人，如果您有人情壓力，請記得三峽議員『1個不嫌多，2個恰恰好』。

三峽需要各位幫忙，也請選民(含各里(鄰)長、社區、社團、里民)不要有新舊地域、在地外來、黨派之分，三峽能有一位『當里長時，已做出超越里長份內事，選上議員，她將會做更多』。

lcf7347

林小妹 發表於 2014-11-24 09:31
所以囉？對照北大有一位肯做事的里長，現在要前進議會，為地方的交通、環保、教育問題，向市府爭取打拚之際 ...

非常同意你的觀點。
我們北大特區是屬於新的社區，有一位民代議員來服務，可以提升服務品質。
自住進北大特區以來，從反空汙倒反殯葬區，都可以看到林富子里長全力以赴，才獲得解決。
有一年颱風，造成北大特區多處淹水，尤其是北大正門口一帶，無法宣洩之水，形成噴泉近半米的高度。當時一大早，我正搭公車上班，看到林里長不懼風雨，站在北大門口體驗淹水所帶來之災難。所以，才有後來的水溝加寬加深的解決水患的工程。
誠摯之呼籲，北大能夠大團結，集中力量，讓我們也有一位好的民代幫我們服務。

林小妹

議員

做不好~下一次就不投了.
做得好~下一次就支持連任. ....

三鶯樹土地區，各政黨有很多連任再連任再---再連任形同世襲的議員，有的做得不錯(少數)。

有的沒有什麼作為(多數)，因為第一屆為摸索期，第二屆就開始懂得掛名、自創公司(大部份以太太、親友為名，公司形態不外就是兩三種)，拿下公家單位很多的服務機會，有的莫名其妙就選上，因為地區候選人少，打鄉情牌所以選來選去都是老面孔。

或許您有時候會常看見議員們出入在區內各種活動場合，說說幾句場面話、握握手，就覺得有在做事。選前時間快到了，大家拿很多地方建設當自己的政績，卻不知所謂政績到底是不是議員本人親身親為爭取或前朝現在政府本來就有規劃，選民常常弄不清楚。

我們需要的是一位有遠見有作為的議員，監督政府將預算花在刀口上，做出來的建設、福利完全是站在國家選民利益為先，而不是以各財團利益為考量施政重點。

像富子這樣在里長任內就這麼有拚勁真的少見。眼見為憑，她一個小女子已作出不輸給市議員及立委議員的政績，選民眼睛是雪亮，心中自然有定見。

這是我在近1年前所提眼中的議員。

assoco

呃...我有點搞不懂這篇的討論方向及主題

樓主提建議出來給議員是沒問題
可是總得寫原因吧？
畢竟是po在這個討論版上，不然直接打電話到各議員辦公室要求就好啦~~

二樓的回文更是奇怪
直接未審先判了...
愛北大又如何？住在北大當然愛北大啊...不然去愛蘆洲嗎？
針對這個議題都沒寫個原因理由出來...你要北大的住戶怎麼支持？
大家一樣的繳稅...北大特區的住戶也是靠自己買的房子...房子還特別貴...
到底在酸什麼？
平常我們在酸台北天龍人...多少還可以舉一些例子出來...
例如之前有台北市居民反對麥當勞癌症重症兒童中途之家設在住家附近...
這種心態拿出來鞭一下也算合情合理...
那這篇文章呢？
給我個理由吧！
之前北大居民反空汙反瀝青場走上街頭...我想不管新舊市區的居民都有受惠...
就算出發點僅是愛北大又如何？
我想沒有一位北大居民會說..只要空汙排到舊市區不進北大就不反吧~~

接著...幫林里長宣傳的文章回在這裡就更奇怪了...
我看不出內文跟樓主的需求有何關係

我不是反對林里長當議員...
坦白說..這次投票我也考慮投給她...畢竟北大有一個自己的議員也是好事...

但是這裡畢竟不是競選討論版...
人家的需求是針對舊市區搭乘快捷公車的議題
通篇回文沒有提到這點...
林里長的政見好像也沒有這條...
那回在這裡是什麼意思？
還是回歸就事論事的討論吧~

rainbow

只能說   版規第六條已經很被忽視很久了~

dingding

林小妹 發表於 2014-11-24 11:19
議員

做不好~下一次就不投了.

今天中餐吃下肚的沙茶麵.......回不去了!