低智商的社會

tracytsao

2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，
# K' b9 r- E4 `0 |# ?; Z" q
5 [: B! y; v+ j- ]也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，
請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?
; z( p  h7 ?7 N這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！
9 v  k2 Y: X/ I! K" G; S9 f. X6 H教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，
. e1 p9 X& W! \- q他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，
5 C& O% K- L6 t* m渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......
) Q9 U' i4 B. _7 g0 o% x* |
8 Y' q3 Z5 x; a
低智商社會 / 大前研一
/ b. W% V8 W$ F5 k5 ?% @2 m4 S9 L
  H+ b( K0 ?: n9 n, t2 l日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：
「集體不思考」

大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡化」。
對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
1 P" i  U+ k, N0 Z7 L+ u- ]大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
# c; D/ J6 M# m9 Q$ Y4 ~3 y2 J3 a但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。
/ V/ ^/ _. ?1 a2 M' p. c7 Q
) J7 w# \- ?4 W7 B「集體不學習」

, f# w9 C% O' T4 b- ^/ K# E大前批評現在的日本人不愛讀書，他接受採訪和演講後常被問到的，不是國家該何去何從，而是「怎樣變成強者」，「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
  F/ \, e1 g4 @5 ]; V' M電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。
, y5 r9 y5 h7 A大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產， 許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。
7 i  o; ?) S4 b! j+ W
* j( S' p" x5 }( L& F
$ a; d, ^4 y  n8 I3 R8 j8 v. H「集體不負責」

這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。

但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。
+ {  X0 M5 r' m5 t8 d; G2 `
大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
# Z6 n- e2 N! d" T* _7 F# C, n大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。
所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」， 不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。

( d( n4 d$ u% e8 G, k) Y* ^; ~曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。

大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。
急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」，從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。
. w- w. z3 I# ~/ J, @台灣亦然，甚至更嚴重！現在的亂象如報紙和電視，報導的政治新聞全是為反對而反對，只會批評又提不出更好的辦法。談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
* I$ F2 r# `$ X4 u6 W6 O* z( Q高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育?
. N. F1 r" T4 I' E: M& G禮義廉恥忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。

/ [6 {( a, A/ {1 Y4 M5 v評論：
" R0 S7 B: l: g7 K, h" k這事情的根源簡單到不行，就是收視率!
$ @3 s* o/ J" H: t2 {+ W/ W收視率又控制在全台灣固定的三千個家庭裡面，這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
* B# W4 g% p3 r" |. g' a! w' [8 ]( d而且跟臉書一樣，只能按"讚"，反對的意見出不來，所以只要按收視，不管收視人意見是贊同還是反對，就是收視率了。
& b7 B8 a- p3 B) i" o( P2 D所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了!