iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1374|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 低利導致高房價? 學者、央行互槓

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-25 16:28:51 |只看該作者 |新文章置後
& O8 n- K# D7 e; U$ h1 L" w
TVBS作者: 戴元利 | TVBS – 2014年2月25日 下午12:42
% {4 Q8 o+ B' i% C/ s: \
- V* e0 k! G0 j. S+ }1 R' v; R$ G% J$ y台灣高房價問題由來已久,央行低利率政策必須負起責任嗎?前央行經研處處長施燕投書媒體,批評央行長期低利率讓游資氾濫,是助漲高房價的主因,引來央行總裁彭淮南大動作反駁,彭淮南引述其他國家的研究指出,房價問題不能靠利率政策,如果貿然調升利率,只會讓經濟承受更大的衰退風險。
6 L( Z3 R0 f) `, g9 o- d/ w4 U
5 P( N+ C7 d- W5 F( C台灣房價居高不下,央行低利政策,成了元兇之一嗎?央行前經研處處長施燕,地位等同「央行首席經濟學家」,還曾是總裁接班熱門人選,她投書媒體,直指長期低利助漲房價,央行得負起責任。' s3 m, @5 t: t

5 S' S! a' ]9 X2 N9 m央行總裁彭淮南(2013.10.28):「利率不可能永遠維持不變,必須要居安思危,必須要做風險控管。」; s  f7 S2 F" ^( R" F1 w

! S: Q# Z; l. i5 X8 B雖然央行不只一次提醒民眾,要小心利率調升風險,但施燕批評如果政府要引導房價修正,怎會提供優惠房貸,反倒讓民眾被高房價套牢,國內低利率持續太久,讓游資移往高報酬、高風險的投機活動,才會因此炒高房價,此話一出,讓央行總裁彭淮南罕見大動作反駁。
% C- q' ~! @, v; g5 t! `
" ^1 Y5 {: b/ v1 _- ]' {火速丟出厚達17頁的報告,彭淮南以他國為借鏡,指出房價暴漲主因,在於外資流入、金融創新,和房貸授信審核不實,如果要調升利率抑制房價,調幅得夠高,而且必須承擔經濟衰退的風險。$ h' B, v& `) V

. I/ }3 X; [/ q, j2 n! y4 ^台經院景氣預測中心主任孫明德:「你沒有物價的刺激,第二個國際的資金行情,國際的利率也相對處於低檔,這個時候我們台灣,單獨要去調升我們的利率,只是為了我們的房價問題,別的國家也有房價問題,別的國家也沒有用利率政策。」& x% g/ U) J& _

" q- q+ V1 H  _' L  d' a房市泡沫危機,虎視眈眈,包括土銀、合庫在內的五大行庫,近期也緊縮放貸不手軟,讓1月新承作房貸急速降溫,只剩504億,比上個月少了160億,平均放款利率也來到1.963%,比上個月增加0.029個百分點,創近7個月新高,如果民眾貸款1000萬,1個月得多繳137元,年多繳1644元,20年就得多掏出3萬多元。
9 c6 D/ i0 e; t4 @: n* M9 d4 J' @) K6 u0 E5 _
台經院景氣預測中心主任孫明德:「如果這個時候我們的利率,比別的國家要高,難免引起熱錢大舉進出,那對我們台灣的金融市場,不管是股市、匯市,或者是利率的穩定來說,都不是一件好事。」
! t9 E$ R( I: ]. @0 J6 L9 t  Q+ L. e( ]& j! Y
利率高低跟高房價的關聯,學界、央行爭論不休,未來一旦利率調升,房價如何反應,還有待觀察。
! ?6 q0 m' x; G2 _) D
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

1

主題

0

好友

686

積分

國中生

Rank: 4

文章
136
在線時間
81 小時
沙發
發表於 2014-2-25 20:45:33 |只看該作者
多蓋一些平價實用的住宅就好了, 以量制價
! K6 h' v( Y1 z: M"大有為"的政府, 有困難嗎?

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
3
發表於 2014-2-25 23:59:43 |只看該作者
本文章最後由 Jayson_lin 於 2014-2-26 00:02 編輯
' l$ h. j: }( g: C" O- n, G7 Y6 M6 `9 P
低利不是主因
& `) {9 b: ?/ z' {- y; k7 v5 M主要是因為台灣的銀行太多,錢很好借4 [, Y" s- j, A! D$ Y4 |7 N3 D
銀行同業之間削價競爭所致
' f) I: O5 S. [  @
8 R0 [5 l9 d9 S0 j2 _這家借不到,多的是別家可以借1 J& K6 m/ W2 B8 S8 ]) g$ Z
這家借太高就去別家借
7 f+ v' Z" W  g7 S( W這家貸不高就去別家貸.../ C$ X2 }) h8 a0 S" K
& c  H* R1 n# u) z% \/ }

; O9 w& h/ m$ J$ S. d7 {: j9 O% X8 J唉...
" S9 G' {0 G9 }, v' u/ S銀行多了..利率比低... 成數比高.....房價就發了~~ 2 a# M: l9 H) t3 b. ?
! j* l. Z- @3 v
甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

22

主題

11

好友

4408

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
1123 小時
4
發表於 2014-2-26 00:11:15 |只看該作者
低利導致高房價?
3 P, v1 b% z' g* C* w/ R( ?% w- M房價高- t7 S; X" T- M9 Z' X. t0 e+ W
政府可以做的事0 E, S+ Y  J6 _' o  F5 s
其中一項就是興建合宜住宅! ^( e# f3 N+ `9 ]
或提供只租不售的社會住宅

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
5
發表於 2014-2-26 01:35:45 |只看該作者
這些學者、官員挾著一堆理論支持自己言論,但我想看到的是結論……

180

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
6
發表於 2014-2-26 01:46:48 |只看該作者
基本上要打房絕對不會去調整利率,利率這東西牽一髮則動全身。9 c5 I. ^5 m  k- a, Y8 Z* I5 j
7 ]; T- X. B$ }5 _4 M
政府如果有心要打房,多的是其他方法。( z( n% ]6 m$ |# j
- H# l' r. y% c- G
調整利率絕對是最笨,造成整體經濟傷害最大的方法。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部