iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1428|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 低利導致高房價? 學者、央行互槓

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-25 16:28:51 |只看該作者 |新文章置後
. f: ~1 F/ d& v" P, |; r! @6 O) F
TVBS作者: 戴元利 | TVBS – 2014年2月25日 下午12:42, m, D2 @& z& b7 H
; p% G2 p5 a8 g0 M5 I; Q- i
台灣高房價問題由來已久,央行低利率政策必須負起責任嗎?前央行經研處處長施燕投書媒體,批評央行長期低利率讓游資氾濫,是助漲高房價的主因,引來央行總裁彭淮南大動作反駁,彭淮南引述其他國家的研究指出,房價問題不能靠利率政策,如果貿然調升利率,只會讓經濟承受更大的衰退風險。
) x" n" f& E0 T8 _4 W% r& ~. l, D6 j  S# u, G
台灣房價居高不下,央行低利政策,成了元兇之一嗎?央行前經研處處長施燕,地位等同「央行首席經濟學家」,還曾是總裁接班熱門人選,她投書媒體,直指長期低利助漲房價,央行得負起責任。
/ e! q0 |9 |$ M9 p3 S$ X4 L0 m5 ]$ y0 g& X5 `
央行總裁彭淮南(2013.10.28):「利率不可能永遠維持不變,必須要居安思危,必須要做風險控管。」
$ O7 i( Q6 W: [6 _6 t: U0 C3 V, s7 Y
雖然央行不只一次提醒民眾,要小心利率調升風險,但施燕批評如果政府要引導房價修正,怎會提供優惠房貸,反倒讓民眾被高房價套牢,國內低利率持續太久,讓游資移往高報酬、高風險的投機活動,才會因此炒高房價,此話一出,讓央行總裁彭淮南罕見大動作反駁。
( l; v; F" N1 H( @" L5 ^7 v7 m  O4 u& @. p5 w' y4 S
火速丟出厚達17頁的報告,彭淮南以他國為借鏡,指出房價暴漲主因,在於外資流入、金融創新,和房貸授信審核不實,如果要調升利率抑制房價,調幅得夠高,而且必須承擔經濟衰退的風險。
2 t: }1 z* c/ X. T& ?+ Q/ R& s. U6 E: n- \) m; k
台經院景氣預測中心主任孫明德:「你沒有物價的刺激,第二個國際的資金行情,國際的利率也相對處於低檔,這個時候我們台灣,單獨要去調升我們的利率,只是為了我們的房價問題,別的國家也有房價問題,別的國家也沒有用利率政策。」3 S: Y1 K: h! E7 i# D# a
, T$ H0 B+ i# \* f/ C0 _7 p
房市泡沫危機,虎視眈眈,包括土銀、合庫在內的五大行庫,近期也緊縮放貸不手軟,讓1月新承作房貸急速降溫,只剩504億,比上個月少了160億,平均放款利率也來到1.963%,比上個月增加0.029個百分點,創近7個月新高,如果民眾貸款1000萬,1個月得多繳137元,年多繳1644元,20年就得多掏出3萬多元。2 D) a1 f4 |1 S6 m+ f
/ c* M5 R9 X& r' [) R
台經院景氣預測中心主任孫明德:「如果這個時候我們的利率,比別的國家要高,難免引起熱錢大舉進出,那對我們台灣的金融市場,不管是股市、匯市,或者是利率的穩定來說,都不是一件好事。」
  Q+ m7 c* n! q! j" x8 [# [
& _+ P! d- x) T  A利率高低跟高房價的關聯,學界、央行爭論不休,未來一旦利率調升,房價如何反應,還有待觀察。5 d4 H( p' ]+ B7 X0 i
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

2

主題

0

好友

689

積分

國中生

Rank: 4

文章
137
在線時間
82 小時
沙發
發表於 2014-2-25 20:45:33 |只看該作者
多蓋一些平價實用的住宅就好了, 以量制價
- I/ g7 d! K) \4 h"大有為"的政府, 有困難嗎?

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
3
發表於 2014-2-25 23:59:43 |只看該作者
本文章最後由 Jayson_lin 於 2014-2-26 00:02 編輯
! z; H( O0 _) N6 l* h+ C
2 h# ?  R  {/ r+ f* L4 ]1 `1 l低利不是主因2 j# E: d' T2 O; K; W5 }
主要是因為台灣的銀行太多,錢很好借2 Z, B2 U( ^, h) n, R6 r
銀行同業之間削價競爭所致/ m( L$ M- n9 O8 m

7 j9 s' _  s  `- b' Z) s4 x這家借不到,多的是別家可以借/ {6 i8 U6 `* T2 ?7 z9 L) [
這家借太高就去別家借
6 Q# z# ~( E5 f0 {( {3 h這家貸不高就去別家貸...1 k3 {; D/ T6 [) L; _7 ]$ d* v
2 ?+ ]# O6 S$ S: q; }

0 g5 t  E$ S& |( D% B) V唉...
9 r, k  C; h, c+ L3 ]- ?' G9 K銀行多了..利率比低... 成數比高.....房價就發了~~
+ p2 W. ?: {. S; ^( P1 Z4 N# y0 j5 J; y
甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

22

主題

11

好友

4443

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
1127 小時
4
發表於 2014-2-26 00:11:15 |只看該作者
低利導致高房價?
& C4 L% T' c0 q# s. G房價高  ~/ }/ {# O& b" t6 g( K0 A
政府可以做的事! C! `* |4 W2 _
其中一項就是興建合宜住宅
* Z+ H. N. L- R4 f# u8 M7 T或提供只租不售的社會住宅

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
5
發表於 2014-2-26 01:35:45 |只看該作者
這些學者、官員挾著一堆理論支持自己言論,但我想看到的是結論……

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
6
發表於 2014-2-26 01:46:48 |只看該作者
基本上要打房絕對不會去調整利率,利率這東西牽一髮則動全身。
7 Y$ O+ c6 o  r3 ?; Y" A8 G0 c/ J/ C& S. r1 B
政府如果有心要打房,多的是其他方法。7 E7 r( \# q/ U" F8 [$ D  G) u
  V/ C2 D, b4 m1 e; w# c2 }& Y2 d
調整利率絕對是最笨,造成整體經濟傷害最大的方法。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部