1%地產 買賣服務費僅1%

以利亞

中時電子報作者： 記者蔡惠芳╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月19日 上午5:50
. M% w0 Q9 F! G- o$ [! R
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
2 Z/ g( ]9 a8 P' N: ^1 ~
" ?& [0 d$ |4 m9 B& c$ d. O% |房屋仲介業新品牌「1％地產」正式成軍，維多利亞集團昨（18）日宣布，為貼近庶民、擴大服務客群，100％轉投資成立「1％地產」，祭出買屋、賣屋各收取1％服務費的王牌，震撼市場。
2 I) }# F& {6 z0 N
+ c7 `4 t0 U( Z0 C& E5 i  c9 _維多利亞集團地產部總經理柯李興昨天表示，維多利亞建設100％持股的大無限實業，最新創辦的新品牌「1％地產」正式成軍，將首創房仲營運新模式，提供買方、賣方各1％的服務費，建立一個簡單、平價、貼近庶民的交易平台。

& T* b! N% P6 ~) i柯李興表示，「1％地產」的服務費用收取比率，和台灣行之有年、一般賣方服務費約房屋總價4％、買方收取2％相較，可以說相當超值，做到還價於民。

柯李興表示，「1％地產」農曆年後先在台北市內湖設立第一座營運據點，半個月即成交2戶內湖的商辦和住宅，總價分別達8千多萬、4千多萬元；預計3月再設立北投據點，2014年完成設立2家連鎖店頭；2015年目標將再拓點10家；中長期不排除再跨足房地產代銷業務。
% u5 D# s+ j8 {0 Q
! N# K5 a7 X; s2 g$ W# M: F+ P柯李興表示，台北都會區房價已連漲了11年，隨著房屋總價愈來愈貴、消費者向房仲業經紀人買房子所必須支付的仲介服務費，也愈來愈吃不消，就算買1戶總價1,000萬元的房子，買方也必須支付20萬元的服務費；對於辛苦一輩子賺錢買房子的庶民來說，2~4％的仲介服務費是不小的金額，甚至許多人不願意支付，寧可自行買賣交易。
0 c. g/ h: C& i" w7 b3 ?- R' c
! m4 `! Y6 d" n9 Z2 [柯李興指出，因此，「1％地產」以降低經紀人的服務佣金支付比例為訴求，以「佣金最低，多省多賺」為競爭利器，讓買賣雙方客戶在同樣可獲得專業服務之外，在毋需支付高額佣金的擔負下，完成人生理想。

skylink05

薄利多銷的經營.

三代同堂

房地仲介腥風血雨的時代要來了~

wei32

太好了  不然4%真的太多了~~~

家的愛

最重要的應該還是妥切的服務

twbeer06041097

( r0 P3 x/ ~" N& l' x  w+ o剛成軍  口號喊買賣各1

就看看後續看看這維多利亞的''秘密'' 吧

fig0302

服務 VS 品質.....若人家1%可經營的下去, 那給4%的不是,若人家賣的到你的價錢,給幾%不是重點吧..

Dora貓

' F. G/ [- R, Y" h9 p( |$ }5 s) x8 `6 |
常聽到某些客戶說，那個哪家才1%服務費..
4 V# A4 V3 T4 j6 Z7 T! I
5 y4 l2 S6 w! v) g, g/ V你們都2%，$#%#&@#%#。
% @! L+ ~' o$ O7 |9 h. c
1000萬談的成的案子，我們收您2%是20萬。
+ f; G) k- C6 m6 D3 `" M
  W8 h. g/ g# ]/ ?4 }  V收1%的要真的1000萬就給你談下來?
+ }! ?. i4 H6 d; v8 n$ Y! K, Y
可能1050  甚至1100才談的下，那中間到底發生什麼事情?
1 p/ V% X) l- T  Z! j4 ^4 z
8 ?* L: w/ ]. y2 g
9 y0 l! e% f9 s* C! K% P明眼人都很清楚，有談到您要的價格絕對比傭金來的實際。
% U) @/ _( Q# z+ _' Z$ U
- b6 s' G! l9 P& o因小失大，這是目前常見到的情況。
. B0 E8 J, n" F8 s- I

+ W2 y/ M8 X0 O
) W: r) M, X( t. o
有種原本賣500的商品，沒什麼人要買。

現在改成999下殺799，跳樓大拍賣。
. O6 h7 z( Q6 E! C) v1 a: Z
4 m! `% q5 Y; p+ ]* w8 }  C8 I0 v
卻搶得你死我活.........

  y* p9 T1 l) Y: b
至於賣方1%這小陳就真的不敢做評論的。

maskmaker

相信一定會有人說  服務品質有差
$ A3 ?: c% s$ ^3 ^: g% c不過低價不一定品質就一定不好
85度c開賣時  相信一定非常多人說其蛋糕麵包一定很糟
  N( V5 {) @; @但現在可是賣到美國去 紅透半遍天
+ k; b% _% I2 ~5 v# S' t2 L) a
" W$ C/ I% F' f! n0 Y) ?大家確實要多多比較  賣方適當的競爭對消費者來說  通常是好事。  

天道酬勤

4%完全不合理，
非常多，
1 f" l3 u: c, ?! L% A: q7 m3 y一棟房子買賣就6%
) z9 b' {  {% ?: V: r* p* p所以房價被擡高和中介有一定原因.............