test

Lily

test

dingding

按照賣家的回應～這應該沒辦法調解了,Lily媽媽建議您直接找消保官處理吧！因為他沒有把貨當面交付給買家,是交給第三人,等同是沒有當場試穿驗貨檢查,所以您還是保有網路購物的鑑賞期權力,因為他和警衛之間的交貨狀態,就如同是個快遞交貨給警衛是一樣的,都不是你本人親自領貨,所以您直接請消保官處理或者請警察處理吧！這樣應該比較快速～～～

Lily

dingding 發表於 2013-1-2 22:53
按照賣家的回應～這應該沒辦法調解了,Lily媽媽建議您直接找消保官處理吧！因為他沒有把貨當面交付給買家,是 ...

非常感謝DingDing您的建議,
我明天早上會先打電話到消基會詢問,
希望能有個解答。

謝謝您~!

小黑

不是消基會喔，是找消保官，消基會不管這種事的...

lunasealion

版主那天晚上八點半發完文,maggie11也在那天晚上十點多發文,看內容像是可以溝通的人,建議兩位再好好溝通比較好,畢竟小事何必花這些可以省下的時間跟力氣~(當然這是小弟拙見,主要還是看兩位大姐的決定)

Lily

lunasealion 發表於 2013-1-4 10:08
版主那天晚上八點半發完文,maggie11也在那天晚上十點多發文,看內容像是可以溝通的人,建議兩位再好好溝通比 ...

如果可以溝通, 就不必上來尋求協助了...

她賣我東西, 收了2,100元, 之後就不想理我, 叫我衣服不能穿就轉送給別人,

溝通了老半天,

她說最大的誠意接受我換貨....

她又不是開商店的, 只是家中多餘的二手商品, 叫我跟她換什麼貨?

Lily

小黑 發表於 2013-1-3 10:33
不是消基會喔，是找消保官，消基會不管這種事的...

謝謝, 我有空會打電話詢問。

樹林焦牛道

目前看來...兩人各負50%的責任...

依照約定成俗!
交易雙方透過中間人完成的交易,
有任何爭端都要自己吞下!

買賣物是衣物,本來就該當面試穿後交易,
但因為兩造距離遠,無法當面試穿,
如果約定中,任何一方有同意不必試穿就交易,那這一方要負較多責任..
看來是雙方都有,所以...還是各負50%責任!!

以上...無異議....退庭!

Lily

樹林焦牛道 發表於 2013-1-4 19:12
目前看來...兩人各負50%的責任...

依照約定成俗!

謝謝您的回應,

目前我學到了這一條規定, 與您分享:

依據消費者保護法第十九條第一項規定：「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，
得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。」


PS. 郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。訪問買賣：指企業經營者未經邀約而在消費者之住居所或其他場所從事銷售，所為之買賣。