iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: evalee
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 請法制局介入三峽殯葬區案

    [複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
81
發表於 2011-12-8 23:57:18 |只看該作者
本帖最後由 dingding 於 2011-12-8 23:58 編輯

回復 evalee 的帖子

說明會何時開也不確定,挑個假日沒人到場反對,說不定這就代表說明會,已有地方同意的背書

法制局是市長做決策前的幕後法律專業幕僚群,市長交辦或相關業管局(處)自行做成擬案計畫時,在未獲得法律專業意見的支持下,是不可能變成首長決策及形成政策的,故要求法制局球員兼裁判,自我覺悟檢討,難矣!!
民政局不是說昌溢公司找不到適合場地召開說明會,由民代幫昌溢公司尋覓場地,主動請昌溢來北大開說明會,看市府如何取得多數居民同意,市府想走完後續建案程序我想比阿婆生孩子還難.
參考 evalee 大大
[殯葬議題] 市民權利-請市府及區公所依法召開公聽會
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... amp;extra=page%3D25
殯葬事件為自治事項,三峽 土城區居民有權利要求新北市府.議員和區公所.市民代表為此事件負責。 市府藉由業者的手伸進三峽設立殯葬特區,背後行政手段隱晦,企圖消弭民怨,有失格局,更罔顧居民權益三峽區市民必須團結,除了公民運動抗議之外,依地方制度法要求市府和區公所 公開殯葬特區一切資訊,請政府和區公所另行召開公聽會說明
江海納百川~所以成其大

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
82
發表於 2011-12-9 00:06:24 |只看該作者
dingding 發表於 2011-12-8 23:57
回復 evalee 的帖子

謝謝大大的回覆
我是真的想釐清整個案件的行政行為形式,每個階段為何?因此才問法制局。要法制局做什麼主動送政風室的動作,官官相護不容易。很多現象真如您所言。
從案件的招標到審標決標,都不可能逸脫法律行為和概念,只是法制局沒有幫民政局擬稿或審稿,寫出怪奇的文字敘述,新北市局處之間聯繫之脆弱,可見一斑。

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
83
發表於 2011-12-9 00:28:41 |只看該作者
本帖最後由 dingding 於 2011-12-9 00:30 編輯
evalee 發表於 2011-12-9 00:06
謝謝大大的回覆
我是真的想釐清整個案件的行政行為形式,每個階段為何?因此才問法制局。要法制局做什麼主 ...


每個政府機關依法都設有政風室,至今辦過啥大案,頂多違法案件已經爆發檢調單位已發動偵查,政風室配合內部調查而已,法制局職責非此,主要在為市府政策背書及護航...
江海納百川~所以成其大

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
84
發表於 2011-12-9 09:34:28 |只看該作者
rainbow 發表於 2011-12-8 20:47
回復 evalee 的帖子

我們改問問都發局環保局相關地目變更與環評是否開始

說不定民政局長已經是地下市長/副市長~ 冷

否則對等平行單位遇到這種事, 應該請上級裁決. 除非.... 上級已經指派要民政局處理~

0

主題

0

好友

26

積分

試讀班

Rank: 1

文章
21
在線時間
0 小時
85
發表於 2011-12-9 10:36:16 |只看該作者
不知 是否想過跟"監察院"陳情ㄋ?? 不過 現在的奸茶院 可能也沒空受理 因為都忙"證昏"事宜呀!!哈哈

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
86
發表於 2011-12-9 10:41:56 |只看該作者
回復 自作孽 的帖子


  聯盟已跟監察院陳情,並請監察院調查。

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
87
發表於 2011-12-9 10:51:54 |只看該作者
自作孽 發表於 2011-12-9 10:36
不知 是否想過跟"監察院"陳情ㄋ?? 不過 現在的奸茶院 可能也沒空受理 因為都忙"證昏"事宜呀!!哈哈 ...

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D9
陳情結束,寧靜海馬上po文了
請問您之前沒注意嗎?
這是重大公共議題,建議花時間爬文,了解自身環境的改變。

0

主題

0

好友

26

積分

試讀班

Rank: 1

文章
21
在線時間
0 小時
88
發表於 2011-12-9 11:02:56 |只看該作者
回復 evalee 的帖子

哈哈 我想突顯的就是 縱使跟奸茶院陳情只是讓人覺是"緩兵之計"罷了 當初大埔農地還不是一樣上凱道 行政院奸茶院陳情 結果 還不是農田被毀!!若不是農地被毀 網民爭相告知 這個政府會理大埔居民嗎??相同的 反殯葬若還是讓人覺得軟趴趴的跟執政者協調 由同黨籍的帶領活動 會有多少運動能量?? 除非有積極作為吧!!

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
89
發表於 2011-12-9 11:18:10 |只看該作者
自作孽 發表於 2011-12-9 11:02
回復 evalee 的帖子

哈哈 我想突顯的就是 縱使跟奸茶院陳情只是讓人覺是"緩兵之計"罷了 當初大埔農地還不 ...

1.我認為遊行和連署也是積極作為,所謂消極是默認或不表態。聰明的社運會多管道齊下,方法沒有優劣之分,只有何時交叉之別。

2.大埔農地運用的社運策略,和三峽殯葬特區案有所不同,我不知道你要比較的基礎何在?前者是強制徵收,後者是BOO案,已經議約,尚未簽約,公權力介入的強度根本不同。前者公權力執行力急迫性強過後者,要用一樣的方式進行?有思考不夠細緻,易致失敗之虞。

3.如果您有更''積極''的做法,歡迎提出來討論。

以上供參考。謝謝。

0

主題

0

好友

26

積分

試讀班

Rank: 1

文章
21
在線時間
0 小時
90
發表於 2011-12-9 11:43:53 |只看該作者
回復 evalee 的帖子

遊行的最終訴求 沒有達成 只是消耗運動的能量!!
連署的最後目標 沒有實現 只是徒增居民的沉默!!
大埔農地是私有地 公權力都可以強制鴨霸徵求
殯葬園區BOO案(Build興建 Operation營運 Own擁有:配合政策,民間機構自備土地及資金興建營運,並擁有所有權,業者可享減免稅及優惠融資等好處) 那新北市府 是否認為"殯葬園區"是急迫的政策?? 還是又是官商勾結?? 若簽約"勢在必行" 不曉得諸位有何對策?? 跟大埔一樣 續上凱道嗎??
"選票"才是公民意識的最後武器!!
不然一切都是空談!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部