終結核四 427活動後記~關心核議題 不歡迎政治立場討論

yjrong413

kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 10:38
好朋友,

讓我來慢慢寫給你看:

呵....我的重點是....      

核四會比在 "活動斷層" 的核一~核三安全,     

但現在反核四的結果是...."核一 ~ 核三必須延役"     

.....     

台灣最大的問題是....甚麼問題都是看網路上傳的就來下結論, 然後專家說的都不相信....      

想想看....在斷層上, 結構做得再好, 也是無效(看看車籠埔斷層的隆起至少5米)....     

在活動斷層帶上, 防震及數至少要比非活動斷層帶上高上數級(ex 8級和6級的差別)....     

但反核者對核一到核三只是 "擔心", 卻從未 "絕食" 要求立即關廠, 而卻要求還沒做安檢的核四立即停工....     

只因網路上傳的一堆 "不安全"....     


任何產品, 我相信專家甚過於網路傳的一堆訊息!     

kwbaseball2002

yjrong413 發表於 2014-4-29 14:07
呵....我的重點是....      

核四會比在 "活動斷層" 的核一~核三安全,     

所以..我來說給您聽..

因為..反核團體了解..突然間要求全部廢掉...對政府與民眾的衝擊太大!(這已經是多方折衝的的溫和做法了)
正在運轉的....就循序漸進的讓他除役(如核一廠目前就規畫在2018年除役當然,在這段時間內...千萬別有天災與人禍),至於要延役的狀況又是政府的恐嚇語言(如同甚麼電價漲四成,限電等話術)

至於核四,因為還在蓋..當然就訴求直接停建了!

其實從這一點就看得出來,反核團體很理性的~~(現在只要求停建核四,中國國民黨就做不到了,更別談立即除役核一,二,三)

PS: 我個人是希望核一,核二,核三,直接廢掉.核四立即停建!

Jayson_lin

kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 08:03
都說不歡迎政治立場討論了,前半段還好,最後還是破功了。

至於核能是否為好的發電方式,看您的發言,我想任 ...

我都不曉得後段哪裡破功? (政治立場?)
在你眼裡不支持反服貿就是挺藍的嗎?
還是你也認為台灣民主就只能二選一只能有2種顏色?

停建核四能杜絕核能危機嗎?
核能發電還是存在於台灣呀! 你怎麼解釋
如果核能這麼危險
要禁食就麻煩主張杜絕核能發電而不是停建核四這麼簡單
政治人物刻意選前操弄，大家就跟著起舞
唉~

據我所知目前太陽能發電算是比核能更好的發電方式
但成本昂貴，不是每個人都能負擔的起...
如果真要廢核，建議您至少要有一些心理準備：
1. 萬一分區限電、跳電，你我可以默默承受
2. 收到每期昂貴電費單或民生物價上漲，不會幹譙政府.
3. 中小企業出走，失業率上升，國家競爭力下降，能接受22K的生活水準
4. 幾千億蓋的廠房，有明確收回投資資金計劃或全民認賠

我的發言只是單純想提醒各位反核勇士們
訴求雖良善，但大選將屆，社會已然動盪不安
都說反核團體反核有25年以上的歷史了，
那核四蓋了也快十幾年了吧!!偏偏人家現在"反核四"，
你們又跟著喊米粉燙
難免被人聯想成為選前政黨操作工具。
何苦呢??


也拜託你自己要有點判斷力，不要只看某水果的媒體啦!

annasui

NEWMAZDA6 發表於 2014-4-29 11:37
我已被媽咪警告了！
最好別太管政治  ，看起來還是盡量少評論
當初抗議瀝青抗議殯葬的確是正義 ...

放心 目前高階核廢料還找不到地方存放
這裡有這麼多勇敢的北大鄰居擁核
三峽山區很有可能成為選址之一
讓政府很好辦事喔

nyoma

太陽能發電是貴！但依我們核四預算追加的冏況，肯定太陽能經濟。

台灣光是處於地震帶就不應有核電，人家福島炸了還有地方去，我們連跳海都會被污染。

不是不想全停，是核四蓋得太太瞎了，停一座算一座。

我不看報紙，直接去現場用眼用心看。

政治人物要利用來自四面八方的獨立思想人士？切！真的沒那麼容易，時代變了您還沒感受到嗎！

等等等..............等有權力的執政者為台灣長長久久的能源提出好的政策，讓人民一起努力。

yjrong413

kwbaseball2002 發表於 2014-4-29 14:11
所以..我來說給您聽..

因為..反核團體了解..突然間要求全部廢掉...對政府與民眾的衝擊太大!(這已經是多 ...

說到重點....大家竟然信任....在 "活動斷層帶" 上的核一 ~ 核三, 相信網路上傳的....
未經安檢的核四會比在 "活動斷層帶" 上的核一 ~ 核三危險,     
願意勉為其難的讓核一 ~ 核三 "循序漸進的讓他除役"   

而這樣的結果會是....   
幾年後, 我們仍未充分準備好停掉所有核電廠, 卻發現仍是供電不足....   
所以, 再勉為其難的讓在 "活動斷層帶" 上的核一 ~ 核三 "延役"     
   
我再強調....我寧願相信專家     

專家評估結果如果安全....這樣的核四絕對比在 "活動斷層帶" 上的核一 ~ 核三安全     

因為....在"活動斷層上" , 任何堅固的東西都會被摧毀....   
更何況當時疏忽選址在"活動斷層"上的核一~核三
大家想想....都會疏忽了選址的重要性....當時蓋的核電廠耐震程度, 會經得起一次的斷層活動嗎?   


專家評估結果核四如果安全....這樣的核四絕對比在 "活動斷層帶" 上的核一 ~ 核三安全

kwbaseball2002

Jayson_lin 發表於 2014-4-29 14:18
我都不曉得後段哪裡破功? (政治立場?)
在你眼裡不支持反服貿就是挺藍的嗎?
還是你也認為台灣民主就只能二 ...

25年前沒有水果報拉!

要抬槓我們去隔壁討論串抬槓...

annasui

核4管線亂裝 台電：我們智能不足
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A0 ... 6%B3-213000854.html
中國時報【李宗祐╱台北報導】
核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件，原能會上周完成調查報告，決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元，同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調，台電應該不是故意犯錯，而是龍門（核四）施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知，才造成這起事件。
這次爆發錯用風波的可撓性（可彎曲）金屬導線管最主要是保護連接核電廠各種設備的電纜線，避免因水汽滲透造成短路，或長期處於輻射環境下造成老化及脆化，確保核能機組安全。但今年五月間卻爆發台電在採購驗收時，涉嫌「放水」護航，讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管，遭廉政署調查。
相關官員強調，原能會上周完成的調查報告，無關台電採購驗收是否涉及弊案，純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定，無論是反應爐所在的核島區，或其他設備所在的非核島區，只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備，都要使用兼具防水與抗輻射的ＮＷＣ型金屬導線管；非輻射區域但與安全有關的設備，使用有防水功能的ＺＨＵＡ金屬導線管即可。
「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用ＮＷＣ型外，其他被設為輻射區域的安全相關設備，使用的都是ＺＨＵＡ，明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說，海水幫浦室是非輻射區域，「那邊不必抗輻射，他們把最好的ＮＷＣ裝上去！」類似案例還很多，有些該裝ＮＷＣ的、卻沒有裝；有些不用抗輻射的、卻裝了ＮＷＣ，顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域！
官員說，「台電應該不是故意裝錯，而是沒有常識。我們罵他們，他們回說：『對不起，我們智能不足！』」台電和廠商還有個嚴重的問題，就是英文看不懂，錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範。
若以金屬導線管工程標案金額超過四億元估算，拆換重裝經費至少上億元跑不掉。官員強調，原能會的職責是安全管制，要花多少錢，是台電的問題。重點是換裝完成後，還要重新做安全測試，要花很多時間，不曉得核四到底什麼時候可以完工？

kwbaseball2002

yjrong413 發表於 2014-4-29 14:30
說到重點....大家竟然信任....在 "活動斷層帶" 上的核一 ~ 核三, 相信網路上傳的....
未經安檢的核四會比 ...

唉呦...
不是相信哪個比較安全.
這不是賓士比豐田,或是波音比空中巴士...

我的反核主張就兩點:
1. 核廠一爆..臺灣肯定玩完
2. 核廢料放哪裡?

至於其他一些甚麼專不專家.....斷不斷層...這些都是分析....

對大自然來講...我們人類的任何分析都不會是正確的!(日本海嘯就是其一),只要碰上了,臺灣就毀了!