如果可以..幫個忙吧...

A君的爸爸

今天下班的晚..
午餐跟晚餐都沒吃,餓著肚子騎車來到豆漿店,時間已經是凌晨..
點好餐時,聽到門口轎車兩人對話『不知怎樣』....『不要管,警察等一下就來處理了』...
轉頭看外面,再望向轎車前面的路口..看到路上有一大團黑黑的物體
好管閒事的往前走..越接近越不對勁..發現有人躺在地上!
5 L/ r$ Y, e3 S( M% h, ~) |! x本能的加快腳步跑過去,是3個人..躺在馬路上
一位成年婦女,1男孩1女孩,機車也躺著,離她們約2公尺..
9 z" t: Q1 X1 \% D$ p' Y看著男孩,雖痛苦但神志清醒,多處大小擦傷,膝蓋4公分撕裂傷,需縫合,
小女孩,側躺,兩三處小擦傷,意識清醒,哭泣中,摸腳會痛,無腫脹,骨頭恐怕有傷,
2 y/ a' F# F' c成年婦女,仰躺,昏迷,臉部及四肢多處較大擦傷及撕裂傷,血液持續湧出,傷勢較重,
脈搏稍弱,瞳孔反應正常,手肘角度有異,呼吸平穩無氣胸現象,臟器應該無損..
研判應該是倒車之際婦人為保護(或環抱)小女孩,自己先撞擊地面,墊住小女孩,
現場只有一部機車,離駕駛不遠,三人的頭部都朝同一方向,血液無噴濺痕跡,
推斷一車三載,但速度不快,不是自己滑倒就是被他車推擠倒地..
路人圍觀約10人,有聽到有人說已報警..
% ?( @& w0 b' a$ z1 J/ y- T6 l請路旁阿伯幫忙擋住來車,以免黑夜中萌生危險
不到2分鐘,警車到..沒多久救護車也到..
跟EMT一起救傷清創,固定..
5分鐘後,中年婦人嘴唇在動,手也會小角度揮舞,不過她的情況不好,要立刻送走..
小男孩很勇敢,不但沒哭,還一直安撫小女孩..
5 I) t9 V+ u  V8 R7 m電話連絡急診室,告知傷者情況,及準備必要器材
- C$ H6 j, C. s* T& F走回豆漿店,
9 y: m8 z* X, Z7 \+ _2 V豆漿店老闆娘開水龍頭讓我洗去雙手的血..
繼續吃我的午晚餐加宵夜,
" X) }% e! Q! M" e! d
- S2 T' m) P1 X  |  E在救護車還沒來之前,
8 s7 p: ?3 Z$ P圍觀的路人好多..沒人伸出援手,
還好都沒有立即危險..
* {) ^$ v; g. @: d% Y! Z8 {不怪他們,這種事有忌諱的..尤其有人昏迷了..

5 X+ v7 M, |# d只是,一個小小的希望..這個時候,如果可以..幫個忙吧...

' [' O+ z( d9 x  `4 B# [$ m& LP.S....台灣的救護車,車上的急救配備實在太陽春了..

老熊

A君的爸爸見義勇為,值得讚許~
. t4 t3 l2 y$ l7 }* P3 ]* l
5 ^3 v  e6 V* z# u好奇問一下,請問您是EMT還是醫生呢?病患的觀察很專業...

天神

這是轉寄的文章嗎？感覺很文學…主題應該就是：如果可以..幫個忙吧...

大頭

A君的爸爸 你真是太見義勇為了
現在的人已經太害怕~好心被雷親的事
因為好心幫人 有時卻會帶來麻煩
只能說你真的太勇敢了

瑪格

還是有好心人的

A君的爸爸

9 Z9 ?8 r7 I( s# [% y$ B你很棒~~~

6 {2 U. F0 W2 \" V  l  v一定是醫護人員
. J" M1 l: x/ i1 c: O% e2 L
" h) n' {3 t0 k* [  Q給你拍拍手

dreamsidea

其實在不能怪路人，就像你說的，因為有人昏迷並且正在失血中！ 而大家都非醫謢專業人仕，若是真的亂動，我想這傷者才真的會危險啦！

而一般遇到這樣子的情況，應該就是協助處理附近交通疏導，避免影響交通 (以救求護車來)並且通知 119。
) r- d" O$ J0 H  A5 n1 A6 }3 ]
再來輕拍雙肩，看看傷者是否是清醒的，並告知請傷者千萬不要亂動，待救謢人員來。
$ t: v& ~2 u  I  }" v
若是有看到失血的情況，看是要施以直接加壓止血法或止血帶止血法。
5 z4 O# _1 O9 K( s. ]& a
* @* t+ `( K. t5 u/ C3 ]! i& B) M最忌諱就是像電視、電影中那樣，劇烈搖晃傷者，並且移動。因為沒有人知是否傷者有開放性骨折或其他問題，若是劇烈搖晃，可能使骨折的骨頭去傷到血管，造成內出血或者是壓迫到神經造成永久性傷害...等(雖然這一些事後舉證困難，但是能避免應該儘量避免)
. g8 n% z9 _, q0 G
我是認為若是能，大家多少要去有一些醫謢的認知，備而不用這樣就最好了。

王琳琳

你的胸襟，令人欽佩。

A君的爸爸

最忌諱就是像電視、電影中那樣，劇烈搖晃傷者，並且移動。因為沒有人知是否傷者有開放性骨折或其他問題，若是劇烈搖晃，可能使骨折的骨頭去傷到血管，造成內出血或者是壓迫到神經造成永久性傷害...等(雖然這一些事後舉證困難，但是能避免應該儘量避免)
+ ]7 b2 l6 E, ^$ H/ [ ...
, m8 H$ Z) P1 ldreamsidea 發表於 2010-8-22 10:49

這種車禍病患,最忌諱"動"...
( U4 P% n& \$ W; l9 _, }& m) v7 j不能確定頸椎是否損傷,現場無頸圈可用,不宜任意移動
也不能任意做CPR..
$ {9 S" @6 _/ b, i% U" J昨天就有旁人說要做CPR...當場我就回他:無意識有呼吸,撞擊性損傷..不能做CPR...
要是已經傷到頸椎,又被誤做CPR..會導致一輩子癱瘓!!!

天神

這倒是又學到一個新知識~

紅蕃茄

* }; U. j, E( v7 S6 e9 O& ?
我十多年前也有過開車遇見路倒的人，但是真的不敢下車幫忙，太多被誣告的例子。但是又不能見死不救，我趕緊找到公共電話（剛好附近有），撥電話找相關單位來救。
去年在墾丁，也親眼目睹一輛機車高速轉彎超過我的車，沒料到剛好道路施工，他躲不過去，車子打滑，人高速摔進路旁樹叢。機車則往前滑，撞到電線杆差點斷成兩截。我們全車都嚇到了。
沒得考慮，也沒公共電話了，立刻手機撥119，都交代路段、路標、人車狀況了，對方還司條慢理問題一堆，老公氣得對著手機大吼「快來救人！」後來大約二十多分鐘才聽到救護車的聲音到現場（我們就在附近）。救護動作之慢，讓人擔心那個人是否還能活命，我們的遊興也全沒了。
過了大概兩個月，接到陌生人電話，問我們該車禍現場狀況，我們反問，原來陌生人是騎士的朋友，騎士正痊癒中，他們似乎想打官司申請國賠。
我們不禁想：需要去作證嗎？我們的電話是誰給的（當然是119)？為何沒有先徵求我們同意？會不會對我們構成困擾？一個單純的救人念頭，卻可能在事後引起一些糾紛。還好，已經半年多，都沒有再打來，可能事情已經過去。今天看見樓主的這篇才又想起。
如果問我下一次同樣狀況會不會再伸援手？會的！因為是要對自己的良心作交代。但是，公務機關也請幫幫忙，重視一下熱心路人甲乙丙的人權！
所以，大家的憂慮是有原因的，有時不是光熱心就可以解救同胞。
我給樓主拍拍手，你太偉大了！