房地合一實價課稅 賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難

hui_ching

賴董緊張了？！對誰是災難？建商？投資客？還是真正自住的購屋者？又是選前牛肉？讓我們繼續看下去~


; m2 O' V6 P, z3 y4 T9 t

房地合一實價課稅　賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難
2 Z/ [9 ^: r7 J5 }& d/ P# z-字
+字
* I" X" {) q/ KNOWnewsNOWnews – 2014年7月2日 下午1:06
記者曹逸雯／台北報導
5 K4 e) H: @; Q5 g
4 {  t9 t' B* h* ?9 b針對政府研擬房地合一實價課稅，鄉林集團董事長賴正鎰今(2)日怒批政府不誠信，當初要實價登錄時說幾年內不會實價課稅，結果現在立刻要實價課稅，假如真的把房地合一實價課稅，將會是房地產的災難。
財政部研擬不動產稅制改革，將在7月底、8月初舉行座談會，今年暑假結束後提出房地合一稅，財政部長張盛和透露，房地合一就是要實價課稅，將朝不動產交易所得稅的方向著手，並會保障只持有1戶房屋的自住者的居住權利。
對於房地合一實價課稅，賴正鎰期期以為不可，他表示，假如真的把房地合一實價課稅，將會是房地產的災難，當年李登輝先生當總統時，財政部長王建煊就是因為要按市價課稅而下台。
賴正鎰指出，當初在要實施實價登錄時說幾年內不會實價課稅，結果政府不誠信，現在為了選舉，立刻要實價課稅，對台灣88%持有自住房屋的民眾也會有影響，年底選舉時執政黨一定會受重傷。
$ u1 l& y0 K' n# W& g# b0 h, x

https://tw.news.yahoo.com/%E6%88 ... B%A3-050648306.html

J大

我比較在意的是政府的誠信問題
& _8 S/ ?. z2 c0 U5 Y# q2 }! a執政當局為了選舉言而無信
3 |: i$ P. n3 {8 Y. U+ D$ `* {年底選票就會見真章...

fig0302

應回到市場機制,政府實在管太多.

phantom

fig0302 發表於 2014-7-3 21:47
9 O0 a  j( [0 ^, L應回到市場機制,政府實在管太多.

很多人認為，自由市場政府管得愈少愈好，否則只會適得其反。
  Q9 a) q5 u( u' c) x( [這句話是有前提的，但大家都不講這個前提是甚麼。
對台灣的房地產來講，絕對是政府管得太少，才讓XX與不肖XX有聯合炒作的機會。
現在應該知道這個前提是甚麼，也知道政府哪裡管得太少。

遊民

積非成是久了
沒辦法接受真實
# i+ ^- L% a, A* c1 Z

文兒

政策須要循序漸進有配套，才不會讓人覺得政府急就章。

阿布杜拉

這算不算是「慣老闆，草莓族」呢？

hui_ching

自由市場機制是指正常的交易市場，而非惡意投機的人為炒作，若是一切都套用市場機制不需政府干預，那只會將大多數都資源都集中在權貴，更肆無忌憚的炒作賺錢，小老百姓更會苦不堪言，像颱風過後菜價飛漲，政府就會適度調節(如同古時開倉放糧)，若放任不肖廠商囤貨炒作的後果？以現在房屋價格和國民收入情況，政府也該適度干預了！只是或許雷聲大雨點小，因為另一篇報導就說了炒作的人多是高官權貴，法案不會過的，投資客們可以放心了。

飛天少女

實價登錄是 2012 年 8 年.
& M: |  T0 c- J' G
現在是 2014 年了, 都過了兩年. 今年談, 明年課, 就三年了. 無三不成幾, 沒騙人.

飛天少女

phantom 發表於 2014-7-4 06:24
很多人認為，自由市場政府管得愈少愈好，否則只會適得其反。
這句話是有前提的，但大家都不講這個前提是 ...

  j5 E' q2 S: y9 G! N8 H+ X自由市場是早期一個經濟學理論, 早就證明不行. 因為經濟學理論是架設在大堆假設下成立的.

不過, 全球央行都明白, 根本這些措拖都用來調控房子, 只是大家一直要用打房來說.