- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯 8 Q) U' s) Z* D- _* Y
$ e( R8 {9 U4 b6 W最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執& L3 _( l; J$ C$ l1 O+ ?
行權的「總幹事們」。
* g! x9 o6 e! `/ D! ` h9 c案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
4 S; ?0 e/ w0 @& t4 U( m 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不
1 e1 |# ]3 J) }* t( L3 R* s- ^ 合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
1 b. d/ S' c- U" j. n1 U 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執' k4 w; u3 t& s' Z2 M' M: F
行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。9 r4 w% r1 M; Z
案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵
, Y8 m8 W; Z+ z. A K 辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都# q4 Q, ~/ | ^) Y/ G$ x
變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責
: r: y" q5 K3 s3 u c 監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。0 f) e) w( E9 l3 u
總幹事難為!原因很簡單:
( ~2 y: I( O: n7 D1 a1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的
1 Q4 h3 n9 w) F: a 總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。
( a! Y( U! B) M6 A9 S% b- x% @/ `2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
2 s' a$ |" @0 t6 Q4 V j# d 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要
7 l0 g, e1 r( w$ t* E1 c 求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。
& r2 o( D8 `5 f3 e9 P3 Q3 d/ o. S/ _" e- P/ \* e1 Q
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家9 q, M& D; r! F. i
人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。8 P. v2 p" n+ ^ M1 f d
# z* n" Y0 W7 h8 L+ g1 `1 H
9 i* R3 y$ i7 b4 h
4 h$ i. h: l; M6 D1 k8 X9 N |
|