遺囑沒公證有法定效力嗎?

香媽

朋友前夫(已離婚)過世, 但是現任妻子拿出遺囑,是朋友手寫在紙張上, 寫著"財產由現任妻子全權處理",並未經過法院公證,請問此份遺囑有法定效力嗎,由於朋友孩子年紀還小,往後日子還很長,只是想要確認是否就這麼認了,分不到什麼遺產,還是各位有什麼其它更好方法去爭取呢? 謝謝...

evelyn0026

無效...

1 }+ O5 ]* u% b8 ?3 D% u4 h% r遺囑在前夫名下的,配偶一半,其他的兒女就分另外一半

如果還有非婚生子女,算0.5人份,和兒子的那一半分配
) |! ^( C  P& P
如果你朋友生2個,後面那個太太生1個,就總數扣稅後/2/(2+1)*2(因為你朋友是2個小孩),為他們可繼承的部份
7 @1 F, ?% u; ~2 H% O  `; R
若在過世前就有分配及贈與出去的...那就要不回來了,但能查有沒有超額贈與~
  ?' h1 }! f/ e2 [2 c0 |
我也不是很懂~剛好以前有朋友遇過~不小心記住了...還是以法律規定為準...

小柚子

回覆 香媽 的文章
% k" h! {) N; O4 q% `; \$ X" Q
1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。
$ J2 |0 a% I$ o6 ~2.全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。
! e/ t3 D0 e  K) t4 p8 x( z小孩一定分的到，只是金額多寡問題。
簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。


* W2 J# ~; w$ X4 K! g3 l9 s1 m

香媽

evelyn0026 發表於 2011-4-1 16:55
無效...

5 B' N& `# z! J1 \遺囑在前夫名下的,配偶一半,其他的兒女就分另外一半

; N: d5 z% J+ F謝謝您的說明.還有一些問題,
1/ 就是現在配偶也帶了一個小孩(與其前夫所生),也就是雙方都是各自再婚,那這個小孩也在分配名單內嗎?
7 g6 z+ [# x: ~2/ 前夫在其過世前二個禮拜才購入名車, 房子(以二老婆名義)那這筆名車, 房子是否能屬於分配遺產內或是歸於現任配偶?

香媽

) z8 P+ l- g8 h- }& k3 k

小柚子 發表於 2011-4-1 21:24
回覆 香媽 的文章

1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或 ...

1.自書遺囑(朋友親手寫的)只要符合法定要件，不需經過公證，即有效力。除非遺囑不成立或偽造，另提不成立或無效之訴。

! k9 ]' z3 @0 p% i& x. k- z, n[color=DarkGreen]@ 請問何謂法定要件?

; g( x1 y( x& `# |. M2 k
" f2 R- k2 @1 X  `全部留給現任妻子(全部贈與給配偶)，法律上，不能侵害其他繼承人(子女)的特留分。

/ e" B3 H8 Z8 N' v1 W[color=DarkGreen]@但是他有一個非血緣關係的小孩(其現任配偶之小孩),也是屬於繼承人嗎?
9 Y) t3 D2 `1 ^8 ?
* R; K' j6 Y( J& F" b% Y* J小孩一定分的到，只是金額多寡問題。
  N) n% }; o( O- [6 ]$ g6 l
簡單說，能主張遺囑無效(偽造)或不成立(不符合法定要件)，分得較多。,

@ 請問關於此類問題是否請律師來處理會比較有利,因為朋友也不太懂, 又怕會花費太多(因為朋友贍養費也沒拿到,前夫只付了幾次就停止).
先代朋友謝謝各位熱心解感..謝謝  ~~

小柚子

* S1 B& z8 [- l% e/ u! P3 L$ V回覆 香媽 的文章
* g) S) N4 M' m% y# s+ f) j
自書遺囑：

依民法第1190條規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年月日，並親自簽名。如有增減、塗改，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。」

1.必須親筆書寫遺囑全文，不可打字或由他人代筆，且不可影印。

2.必須親自簽名，且記明年、月、日。

3.如書寫有所筆誤或變更內容時，應註明增減塗改之處所及字數，另行簽名。
) P5 S& ]0 \' [1 ^# x% W
4.此方式之優點在於簡單省錢，惟容易疏忽以致不合乎法律要件而造成無效，且易發生偽造或變造情事以致常有真實性的爭議。因此，自書遺囑通常經由公證人認證，以證明遺囑人簽名之真正。
$ j: J3 j2 t4 n2 j$ {
遺囑之限制：遺囑人生前將其財產全部處分本即其個人自由，惟倘不生前處分，要以遺囑方式為之，應注意「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」之規定，倘剝奪某繼承人之應繼分，日後該繼承人可以訴訟的方式主張在其特留分之範圍內仍有效。所稱特留分乃規定在第1223條「繼承人之特留分，依下列各款之規定：直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。父母之特留分，為其應繼分二分之一。配偶之特留分，為其應繼分二分之一。兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。袓父母之特留分，為其應繼分三分之一。」

配偶子女須經收養(收養須經過一定法律程序)，繼承權與親生子女同。但若未經收養，則無繼承權。

% P" H' w  }, a! q  M6 a3 w至於您說的前夫為其現任配偶新購車子(贈與)，是可主張歸扣。

* e) K& L# g( D3 I

+ R! N+ d1 a# y+ {8 o3 |

, w6 e5 L: c  I4 V& d) ?9 @

小柚子

9 }6 T) @/ b$ a. B
" V% x# O3 }3 K6 A. f8 p建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php
- i% q0 G- V) l* `3 j; `) n; d
另建議先去國稅局查閱被繼承人財產清單，瞭解名下所剩資產為何。
繼承人有權查閱，但要備齊相關文件資料，要去之前，先打電話問國稅局。

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:03
回覆 香媽 的文章
! G2 y1 ~! @) t
自書遺囑：

( Q1 Z) S4 m, j8 H$ w* Y謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. ~ 感激不盡~

香媽

小柚子 發表於 2011-4-4 19:35
4 Z$ N5 c/ V9 [- ]7 l' w建議您朋友可去法扶基金會諮詢，如符合資格，打官司免律師費。
詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

0 x/ b8 u1 ~7 r) k好, 謝謝. 我會先告知, 再看情況後續發展. 打官司免律師費,真的這麼好.~~ 感激不盡~~~

小柚子

回覆 香媽 的文章

為未能年子女最佳利益考量，法律途徑只是一個選項，但須有心理準備，需要耗費一段時間。
4 i& K2 U  v. I4 N7 e8 p# t! N: }; ~神雖然給妳關了一道門，但也會幫妳開另一扇窗。
. B7 y( d" Q( g+ d& G請媽咪(妳朋友)要堅強一點，設法努力賺錢養小孩，加油!!