102/1/10台北大學門口交通會勘案~林銘仁議員親自會勘.

sapling

對於人行道的改善當然由衷表達謝意,這實在是一個拖很久的事.不過個人對於機車格取消覺得值得討論.
上下班時間公車無法靠站是因為汽車違規停車, 並不是機車停車的問題. 把機車停車格取消, 只會增加更多違規臨停的小客車佔用現在的機車格位置停靠(尤其非上下班時間, 沒有這麼多公車, 那邊還蠻空的). 所以根源還是大家抱怨已久的取締問題.
強迫機車停到另一側圍牆邊, 其實以我了解大家貪圖方便的個性, 只是更多機車違停在北大校門邊, 個人意見, 僅供參考.

terry88

老蔡包 發表於 2013-1-13 14:26
會勘是議員常見的業務，有必要拍馬屁到這樣子嗎? 莫非是自己人?

即使是拍馬屁只要真的事為民服務為大眾利益努力都是值得肯定的!!

若水

台灣人的悲哀，亂分顏色、亂噴口水！
我們可否單純為我們居住的環境保護做起，莫要泛政治化！
願大家共同努力！

小飛

把那邊的機車格取消太可笑了。交通會打結，還不都是那邊小客車併排臨停在路上的關係?
還要學生把車停到側門?就犧牲了學生然後為了北大特區就好了嗎= =
每次都嘛看到小客車臨停在路邊才會交通打結，現在這樣只會加小客車重違停問題而已

寧靜海

　　真的是好消息，議員真是有魄力，決定畫消校門口的停車格，改為公車專用停車格，這是正確的方向，另外人行道拓寬真的是太好了，不僅行人行走更安全，也讓台北大學的門面更整齊美觀。

　　很感謝議員的幫忙與爭取！

寧靜海

老蔡包 發表於 2013-1-13 14:26
會勘是議員常見的業務，有必要拍馬屁到這樣子嗎? 莫非是自己人?

　　發文者是議員的助理，說人家拍馬屁似乎有點過分...

james

經過國際二街時，常常看到一堆機車違規停在紅線，明明另一側的台北大學圍牆邊還有很多空格，

懶得走路過去用餐也就算了，政府花錢施工劃了那麼多停車格，就是懶得走那幾步路，




負責取締舉發的單位，請你們主動點好不好，別只會被動的依賴百姓的檢舉，

   讓我對你們重拾起信心好嗎?  加油！

麥克

寧靜海 發表於 2013-1-14 13:07
　　發文者是議員的助理，說人家拍馬屁似乎有點過分...

沒錯...常在民代專區四處看看的老站友, 都知道發文者協助議員服務地方已經很久了, 很多人都感謝她呢.

發文者多次自述與林議員是親戚關係, 這也是很多人早就知道的.... 這本來就是自己人ㄚ..呵呵!

hhw1202

以我小學的認知
"小客車違規並排停車"  跟 " 取消機車停車格"
到底哪邊有關係了!!!

因為小客車亂停車影響了大眾運輸的順暢然後去剝奪機車族的權益
不是政策不好
是我看不出合理的點在哪

這就是大眾利益嗎

寧靜海

我說一下我的看法。

台北大學正門，也就是大學路的停車跟壅塞問題，應該分成兩個方面來看。

1. 機車停車問題：

　　台北大學正門口有許多機車停放，有的機車格確實有妨礙到公車動線的疑慮；另外台北大學已經在側門設置機車停車區，所以將正門口大學路的機車停車格塗銷，雖然要委屈機車騎士到側門停放車輛，但大學路的交通以及台北大學正門的門面應該會更為清爽，其實一舉兩得。

2. 汽車並排停車的問題：

　　汽車併排跟機車格、汽車格無關，純粹就是駕駛者貪圖方便、違法，個人認為這個議題不太適合跟機車機車格塗銷混為一談，避免模糊焦點；另外建議大家應該主動積極舉發，畢竟北大特區違規停車嚴重的問題，也不是第一天討論了，真的需要大家主動舉發，才能維護交通的秩序。