查看: 2334|回覆: 13

[核能] 核你到永遠

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2013-3-18 13:50:38 |只看該作者 |新文章置後

以下紀錄片在公視播出過  紀錄有關芬蘭核廢料最終儲存廠的興建
我國的核廢料儲放  正打算以他國經驗為師
不妨先了解一下  其他國家的想法吧!

http://www.youtube.com/watch?v=lqg5GQigdjQ

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 1	發現自己入錯行，不會失業的科系就是核工系.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

收藏0 讚2

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

沙發

發表於 2013-3-18 14:08:49 |只看該作者

本帖最後由 rainbow 於 2013-3-18 17:16 編輯

台灣核廢料怎麼處理?
以下是來自中央社  刊登於中國時報的新聞內容
應該有比較忠實表達原能會的發言

http://news.chinatimes.com/focus/501012980/132013030900848.html

原能會：核廢最終處置110年完成
2013-03-09 17:54 新聞速報【中央社】
　廢核遊行訴求檢討廢核政策，原能會表示，台電公司應在民國110年完成興建核廢料最終處置場，否則依法可對台電處以罰款。

　日本311福島核災將屆滿2週年，上百個民間團體今天下午於北、中、南、東地區同步舉行309全台廢核大遊行。

　遊行主要表達停止追加核四預算；停止核四裝填燃料；停止危險核電，核一二三儘速除役；核廢立即遷出蘭嶼，全面檢討核廢政策；政府落實「用電需求零成長」政策。

　核廢料依照放射物質強度不同，分為低放射性與高放射性兩類。低放射性核廢料包含核電廠作業人員的衣物、手套等；反應爐內的「用過燃料棒」，以及爐內用來控制燃料棒溫度的冷卻水，則屬於高放射性核廢料。

　行政院原子能委員會副主任委員周源卿接受中央社記日電訪表示，低放射核廢料最終處置，原能會已要求台電，今年一定要完成地方性公投，105年完成最終處置場選址作業，開始工程興建，110年要完成興建。

　他說，經濟部應督促台電執行承諾，若台電公司未在期限內完成，原能會可依「放射性物料管理法」處以罰款。

　至於高放射核廢料，周源卿指出，目前可分為近、中、長期3種處理方式。

　近期為放在各核電廠的燃料貯存冷卻池中，受嚴密監督；中期為建乾式貯存場貯存，目前全球約有30多個貯存場使用，可貯存40至100年；長期會參考芬蘭、法國、瑞士經驗，作深層的地下處置。1020309

---------------------------------------------------------------------------------
目前已找到最終儲存所且開始興建的芬蘭  將其建在安克羅
  http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4948378.stm
芬蘭的計畫  要花十萬年等待核廢料無害
芬蘭的計畫  要深埋在地底岩層

台灣這個美麗島國  計畫要埋在哪?埋多久?

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 1	安克羅僅存放一小部分，最終處置場避開火山.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3101 小時

發短訊息

3樓

發表於 2013-3-18 14:31:28 |只看該作者

幫忙補上影片:

已有 1 人評分	金幣	收起理由
迦勒	+ 3	讚！

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3101 小時

發短訊息

4樓

發表於 2013-3-18 18:21:44 |只看該作者

安克羅僅存放芬蘭一小部分核廢料，最終處置場要避開火山與地震區岩層地底，避免污染海洋(海洋為大地之母)。

採取無需人力或施以外力維護之措施，即深埋天長地久，最終處置場無法再利用，週邊無法再居住。

核輻射，無色，無味，無感，卻可殺人於無形。

台灣的安克羅(最終處置場)在哪?!

又台灣政府如何確保核廢料存放安全?!乃至於核四運轉安全?!又拿什麼保證?!

台灣發展核能已超過30餘年了，人類至今無法駕馭核輻射，幸運者，逃過核災摧殘，但鈾並非永不枯竭，仰賴核能發電，總有盡頭，下一步，我們要靠什麼發展電力??!!

台電並未將處理核廢料的成本估算進去，假如估算進去，它絕對不是最便宜的電力來源!!

事實證明，台灣過去幾年不缺電，若不積極思考替代能源，我們就永遠沒有發展機會......

不論你挺核，反核，孕育我們成長的台灣是禁不起一次核災!!

不論你挺核，反核，核廢料一直都會是我們台灣這一代與未來世代面臨最嚴峻的考驗。