我看川島茉樹代(Makiyo)事件--6

faith

這個事件發展至今已漸漸走向民粹方向，已經難以善了。
- ?) e7 e$ v& _7 Q: ?! m
邱毅在《2100開講》中認為這不是「民粹」，但我認為如果民粹是指：大多數較弱勢團體為了一個目標與抽象含意結合起來對抗強權(通常是政府)，那個事件就是民粹化的行動。
3 K$ t. r% g1 N4 G- q
這件事為什麼會弄的這麼大，我想至少有兩個特質：一是牽扯到民族認同問題(台日、中日問題)，二是素行不良的明星牽涉其中，且步步皆錯。
) c7 e0 e  \2 H5 ~


) t7 [2 y3 e# s/ \* ^& m6 c就是這麼簡單的特質，讓大家很容易針對這個焦點凝聚出一股極大的向心力。而就目前看來，這股向心力大到足以摧毀這三個女星的前途，無論在規模與熱度來看都大到成為選後的最大新聞。
  N% X1 \" U: C  [4 h* X/ _" b7 f5 x& Z
由於這件事情中有許多的錯誤，而這些不同的錯誤會被不同的人各自表述(因為每個人介意的點不同)，所以不同的人根據不同的事來凝結在一起，(也就是大家介意的點不同，但通通衝著Makiyo一行人而來)，這就形成一股極大的民粹力量。(到今天反Ma陣營的聯署超過八十個，其中最多的數量超過90萬)
7 `% r+ @! L1 X( x. J$ @/ l* `
  l/ `- F; ~" x# b7 b  V但這股力量內含了一個無限上綱的概念。這個人的可惡之處在於謊話連篇與若干的違法問題(毀損、搶奪、唆使等)，如要牽扯到台日之間的情緒或民族情結，我想是不需要也過份了。
# r/ h" T& h/ v, F* Z
畢竟，台灣人也殺了井口真理子，台灣人也在日本殺了另外兩個台灣人(這引起了人家國民的恐懼)，如果我們以個案來無限上綱，我想實在是沒必要。(當然在清末民初時列強對“中國人民”的侵略那是一種社會氛圍，所以當無數這樣的個案發生後，就會形成一種外國人總是侵害中國人的思維，而造成了極大的反彈，形成國與國之間的事件。電影《精武門》便是代表作，但這種情況與解釋並不適用於今日的事件)
- Z0 @  j9 {6 ~' m
只是另外一個值得注意的是：當這件事被上綱提升到國家民族問題時，全國人民是一致對外的牴觸日本人(友寄、川島二人都是日本人，沒有台灣籍)，此時幾十萬則留言是不分藍綠的。

% ]; b1 T- n/ I# Z2 {0 P) h這也是為什麼很多國家領導者在遇到政治危機的當下，都會以挑動或引發對外事件，來分散大家的注意力(如小布希出兵中東就是最好的例子)，因為這種事情的效果很好，這可以把大家的注意力從國家之中的族群對立，拉高昇華成國家以上的民族對立。
# k/ \9 T/ X, f/ f4 ^! W1 e: R
- C4 b2 C4 l3 j. V( m則大家就會暫時放下手邊的恩怨，一致對外，這件事在川島事件中得到再次的驗證，以後大家也可以用這個角度來看待更多的外交處理案。
: `# r, y( q2 ]
(接下來言歸正傳…)
7 F: w9 a( q0 r) L- j) i5 ^( J- x

0 r" @5 V! A$ D& @2 G3 G" @
- Q" J% \$ `2 m+ g; J若我們僅就Makiyo的行為做出討論，則可能會來的單純一些。對此，新聞有整理出幾大謊言（有繫安全帶、沒付錢、襲胸、只踹門沒打人、沒嚇壞等…），在此不重複，有興趣者可以去看最近的新聞。
, c' ?  j- B+ A. q2 Q( }
0 b8 U4 ?0 V+ |1 Y( `5 F但我特別覺得深惡痛絕的一點是她說：「她不是關係人」，這是一種否認或推諉的言詞，且事後證明，她就是關係人。

: |, D2 F% W. I3 v+ O從記者會上她們的言詞來看，她說她的胸部被碰到了，友寄則說他基於為一的男性該保護同行女伴的立場出手，則這件事就是因川島而起(先不論後來證實她胸部沒被碰到，且無論如何就是不該打人，還打的半死)。如果事情真如妳所說的是觸碰妳胸部而起，妳當時也正在車上，那妳又為何說妳不是關係人？！
" x' z3 C- ^6 N  l+ Y+ W
1 {  r. ]. c  N5 O8 E) q5 z% ^- a而且，大家有沒有發現他們在記者會上的說法是呼應的，這代表甚麼……串供(這又是一條罪責)。

  V0 m7 b9 C2 u$ `7 u/ e) @且最可惡的是：她先說自己是受害者，後來證明她是加害者(踹車的)，現在如果我們再以加害者的身分來看，她說自己胸部被碰，企圖以這種方式來混淆視聽 ，甚至抹黑對方，這真是無恥至極。

現在回想起她那指高氣昂的樣子，再回來看看她第二天裝哭、假道歉的樣子，還是相當令人厭惡與反感。
& }: S2 B2 I$ T; I# H' B* @
而在這個記者會中既然他不認為自己有錯，那為什麼要鞠躬？

# u/ d3 x$ _! ?$ j既然要鞠躬，為何還要誣賴司機碰她的胸部？
% F" O$ Z2 h! H8 c
. D- Q- w# L5 T% p如果司機真的碰她胸部，何不提出性騷擾告訴？
4 K  D. w3 ]! V" S0 o
如果因為對方已經受傷，而不想深入追究，又為何要說「如果事情能善了，就不會對司機提出傷害告訴」(反過來說，如果不能善了，躺在醫院跟死神搏鬥的司機還得挨告) ？
, c3 @2 h' Y4 m


大家都知道記者會的第二天，川島就去道歉了，經紀公司也說自己當初沒搞清楚狀況，那就更“有趣”了。
* X+ H. {( N- Y; Z, v$ k
$ @0 Z9 n! z% s: b8 Z' _; O7 w既然昨天指高氣昂的說不排除提告，為何今天又要去道歉(還假哭)？

如果她們認為對方傷的很重，才知道事情嚴重，那在對就對、錯就錯的邏輯下，你又何必將姿態降的那麼低？如果對方真的有錯又摸你胸部，那就要告到底啊？！(還是你要這時候才知道錯？)
' K/ T! _3 ]* Q4 s& p
6 S" i+ W% ~, o0 C經紀公司說自己當時沒搞懂，又為何要沒搞懂的時候開這種惹得天怒人怨的記者會？

丫子、湘瑩的經紀人(前者是吳宗憲，後者不知)為何不叫她們出來說明 (或自己說明一下)？
- S4 d0 v6 P3 f8 |
' D7 H4 U1 a1 h. G+ `5 V  m/ ~

這些事情的處理點都讓人感到殊不可解。

7 W; O* s8 H+ J) W: K, F4 U: W但，值得大家更注意的部分是記者會的含義。當司機還在加護病房中徘徊鬼門關時，記者還搞不懂兇手是誰時，川島等人已經偕同日本交流協會、永然律師事務所召開了記者會。
0 a' R) w$ Z. z" `+ }
% y7 D* c8 t2 X! n3 p2 S  {; i這樣的動作讓我們知道，擁有明星背景的川島，就像是一般擁有媒體資源藝人們一樣--「擁有媒體及新聞的解釋權」，他們有能力搶先一步召開記者會，率先開槍、解釋、抹黑與扔泥巴。
6 q: N3 ]2 o9 O+ W* W) B& [
$ {: x* O+ d+ R/ P那麼多人、那麼資源勢必先引起大家的注意，加上他們又有許多的粉絲，就能率先取得一(大)部分人的支持；他們可以找最好的律師(李永然律師事務所一向喜歡經手藝人或名人的官司，當初小S的家務事就是請他們來發聲)，甚至在第一時間內找到更多的資源(台日交流協會、記者等)。

5 c" D' Q: [1 A# z再回頭想想打個半死的林姓司機夫妻，他們在當時可能還搞不懂他們是招誰惹誰，只能再第二天後看著對方在電視上面說自己被襲胸、自己態度差。要不是有賴姓立委出聲、計程車行力挺，那這件事真的會像陳輝文說的一樣：成為一個報紙社會新聞中的小小記載(寫著一個乘車糾紛與暴力事件)

! @3 s9 y9 M) H' V4 Z這個問題值得大家深思一下，這是一個強勢、弱勢在正面衝突時會出現的合理情景(實際上基於人人平等的概念下，這很不合理)，是弱勢團體的無奈。
/ ]. Z4 I) v- t  n


& J/ j1 d: B" z$ D5 s8 W但是，記者會卻也是這些演藝人員的雙面刃，用的不好就會引火上身。
% [1 _' l* P6 I1 {9 K( Y/ N: p
# c$ j5 }& W& I! ^/ d/ [6 y6 A這次的川島就是這樣。她開了記者會，運用了自己可以用的資源，但不妙的是她說了謊，那事情就大條了！
( v7 J0 [& g/ d2 V; X
' H9 f6 V+ Q0 M8 L( \, J9 [因為妳當眾撒謊、欺騙所有人(包括原本會支持你的部分粉絲)，這既是賴不掉的鐵證(所以這幾天一直被重播)更是呈堂證供。

' P' Y% c/ H; ]所以妳的強項成為壓倒自己的最後一根----金箍棒！
' _8 }( `; R- F5 {: m2 D/ B  _3 @) |
5 S) w0 x5 a4 T; x5 R9 g% r(PS：大禹治水時遺下的天河定底神針鐵，為太上老君所製，放在東海。金箍棒兩頭是兩個金箍，中間是一段烏鐵；緊挨箍有鐫成的一行字：「如意金箍棒，重一萬三千五百斤」)。
- P. i0 `: d- a: H% G5 {
妳的形象、言詞、抹黑、說謊不打草稿、不負責任及人格缺陷全都被人看在眼裡，原本加分的部分反而變成讓妳的錯誤加倍。

  c1 u+ `1 Z4 y$ [8 v$ Q9 w這就是妳這麼黑的原因，也是日後要開記者會的人，必須引以為鑒的。
! u6 Z( B% N/ D% L) R. ^
/ B) V8 P- i9 U安捏共，災某？


$ e/ D# J9 i- ^2 z8 P0 F
1 ]( ?4 N* I5 U( ^