我看川島茉樹代(Makiyo)事件-1

faith

川島茉樹代(Makiyo)一向以愛喝酒與荒淫著稱(她曾說過她與影視大亨邱復生之子私奔赴美，期間曾經關在家裡面每天喝酒與做愛)，雖然這是個人私生活的領域，故雖是難登大雅之堂，卻也沒侵害到其他人。
1 b' y) a" t9 }2 W" Z2 ~5 d. O: Y
只是從現在上網到社會版、影劇版都能看到關於這件的報導(我個人就看了不下30則)的現象看來，這次的事件真的鬧大了！
! L' o6 x5 U$ d$ k1 q& L! a
1 ^+ @) y$ {- T7 A+ ]& r8 a而這件事情因為牽涉層面很廣，如果一次全部寫完貼上來，我想寫的人很累，看的人更累，所以我必須要用許多篇幅來一一提上。



0 i- ]+ l) c/ N9 g* s- N在討論這件事之前，我們必須把這件事簡單的敘述一下：

" K- q/ ?+ b2 x3 P+ j! L2012年2月2號，晚上十一點十多分，川島、友寄隆輝一行四人從夜店裡面出來(有酒意，但其中可能僅一個女性友人爛醉)，招了計程車，雙方爆發衝突，林姓司機被毆打重傷(顱內出血、腦震盪、肋骨斷兩根，昏迷，進加護病房)，四人未報警、未協助送醫，招另一輛計程車離去。
  S: Q5 D0 T; I$ y7 e2 h/ }
2012年2月2號，晚上十一點五十多分，林姓司機的妻子接獲醫院通知，稱林姓司機傷勢嚴重，要家屬去處理。由於在場另一個楊姓司機當場目擊，並一路尾隨對方到艾美寒舍酒店，過程中用行車記錄器拍下全程，成為重要證據，警方隨後前去逮人。
- z+ }4 P; J! A7 S1 _! Q) y. }' ?
2012年2月3號凌晨一點多，永然律師事務所的彭郁欣與日本在台交流協會的人員已到警局，協同作筆錄；對方承認有打人，不知道傷勢如此嚴重，警方以傷害罪函送，當晚法官諭令以五萬元交保(但未限制出境)。

7 K$ `$ `3 ~0 J3 I& l; d2012年2月4號，早上事件曝光見報。

' a* q, ~$ c' F+ c2012年2月4號，下午川島、友寄兩人，協同彭郁欣律師，在經紀公司的授意下招開記者會，會中雖有道歉(鞠躬五秒)，但卻宣稱司機態度不好、觸碰她胸部，所以動手打人(理由是基於保護同行友人)，但話鋒一轉，聲明稿中提出如果事情不能圓滿結束，將會對司機提出傷害告訴(友寄腳有擦傷，還去驗傷)。當晚T台的政論節目開始討論這個話題，此事也引起極大迴響與公憤，臉書等社群網路出現反對川島等人的集會，川島的微博、部落格、臉書被憤怒的留言塞爆。

2012年2月5號，台北地檢署方面(可能擔心友寄就這麼跑出境後石沉大海)依傷害罪諭令新台幣5萬元交保，並限制出境。同日，一行人態度大轉變，友寄兩度想前去探視被家屬拒絕，川島與母親赴院見家屬，川島痛哭道歉(但沒眼淚)，家屬嘴上說接受，但砲火還是不斷，川島也回答不清、嘴硬狡辯。期間，作家朱學恆、邱毅及許多網友都在網路上留言痛批。

( A+ o, ]0 P6 y2 M8 t+ s2012年2月6號，網路上反對川島的罵聲四起，臉書上的「反川島」活動累積到10萬人，許多藝人也開始表達意見與批評。但川島的粉絲友在臉書上表示支持與力挺。

  |) Z* R/ g1 |" k3 z! q

這件事大致是這麼發展的，而鬧大的規模遠超乎我的想像。
6 ]: d2 t9 C8 t2 h2 [
事件發生的前幾天，網路上的新聞有許多則，在這一、兩年以來，奇摩新聞下面新增了留言功能，我常常會去看裡面的留言，有時候一則比較討論熱烈的新聞下會有上一兩百則的留言，但川島相關的新聞居然有些到達1600則，且是許多則都到這個地步；而一般的留言較被人欣賞的，可能會有一百多個讚，但是有些留言居然能有六、七百個讚，這些數字都是我目前僅見的(也遠遠超出這些日子以來的重大事件，包括日本大地震、台灣僑生在日殺人案的討論熱度都比不上)。


0 Q2 D5 q- l4 x4 o1 I+ s, n
5 D9 U% |$ N, z  H8 f# B. {/ r這件事情讓我(還有大家)不能諒解的部分：

  Z! Y' g+ g# S0 V2 _3 u9 s1.在法律通行後，喝酒坐車繫安全帶已經不是意願問題，被提醒還不爽刁難。
& z2 D2 x  J( y& Z1 o" x  p; @6 D
2.就算雙方出現口角，還踹車、打人，甚至想把人打死。(他不是打兩下見紅就好，是把人打斷骨頭、打的腦震盪……是甚麼深仇大恨！！)

3.對方奄奄一息，還不知道事情鬧大嗎？！洩憤後為何不幫忙報警送醫，還好是在鬧區被發現，要是在郊區發生這種事，那司機肯定會死在當場。

/ e0 G6 K% b: s' R4 a2 M% R4.在對方還在加護病房，死到臨頭的當下，居然還開記者會，並在會中指責那個無法說話的司機態度差、碰她胸部，更發出聲明稿，指稱如果事情沒有圓滿落幕，可能要提出告訴。

6 _& @9 [8 b. p6 Y6 Q4 z5.事情搞大了才知道要怕，去道歉還沒眼淚，顯然沒誠意。

4 T. [7 ?; u" y/ l! o- y6.面對事情或記者提問，還是模糊焦點、不知所云。
4 j% I: Y0 q, v- U* d
其它令人看不過去的細節更是多的難以計數。

(有人說她坐計程車不付錢，但說句實在話，按照司機的說法來看，他因為對方不繫安全帶而把車子靠在路旁拒載，既然車子沒有跑里程數，那付甚麼錢??但，這恰恰證明川島說謊，因為既然她沒付錢(其實也不需要付錢)，那司機何來在找錢時揮到她胸部???(何況她也沒那麼大的罩杯給人家揮!!) 連他們自己在這方面的說法都混淆，連誰付錢都說不清楚……)
9 a/ U% w. X8 U! _9 S3 Q1 w( G" y
; _% k& }  V7 |; E1 [& y2 J$ h0 u

! k& V+ [! s+ ]& F坦白說，人不是她打的，但她最大的錯誤在於她是藝人身分，但屢次鬧事，且事後不斷說謊、抹黑，這就是她黑的主因。
% `; b" |; l5 T) j
$ h5 Y1 \9 X) \8 f' Y1 R
- M1 ?8 B2 v( z# K% R" l; t
這件事情鬧的這麼大，其實「民粹的力量」是主要因素。

+ `; o  }8 K" [我一向對民粹的好感不多。因為一個人的時候常常可以認真理性的思考，但理性的成分卻是會隨著參與人數的增加而下降，簡單說人越多，理性常常就越少(情緒性的攻擊也容易出現，例如有很多人是將民族國家情節一併融入，或是說出很多根本無關此事的辱罵字眼)；很多行動甚至就會因此脫離原本的主軸，甚至走向相反面；所以我通常對民粹下的產物不抱好感。

6 W: R5 L* e0 E  L- ~但是，這件事實在是一面倒的錯，接連不斷的錯，根本沒有一點讓人為她著想、辯解的餘地。

所以這就是一件大錯事，而這個人又不斷說謊、沒有悔意、模糊焦點、砌詞狡辯，讓人深惡痛絕，從大家累積的憤怒來看，說是天人共憤、千夫所指也不為過。

而真相可能在壓力下越來越明，新聞也是在挖掘下越挖越多，所以我現在每天就是上網、開電視看看有沒有新的新聞，這甚至是一種看熱鬧的心情在看這個後續發展(這說來有點心虛……)。

% A1 ?  A. A! L0 o. E& q; \0 N我想看看川島在自己招惹這種毀滅性的醜聞後會如何自處？將如何收尾？

: C9 {4 P+ Y3 y, G0 X她是否能在這件事後全身而退，我不敢說；但她在台灣八成混不下去了，我想不出來還有人會想捧她出唱片、拍電影，或代言產品。

( P6 ]3 a! ^% v  V5 s) s我也想看看她可以把這則新聞滾的多大，鬧到大家能拿出甚麼抵制的手法……(我都贊成與支持)

這時候，我倒是很享受這樣的民粹，鬧大吧！
& h3 t2 m, U3 ]0 d5 O) Y
制裁這個可惡的傢伙吧！

1 f" `8 A% @8 w# j# ^/ O2 W讓她知道這世界並不容許她(或任何有心人)胡作非為！


5 f2 j6 x$ }; {# o" K" P
; g' p5 Z7 f7 @

芳草

回復 faith 的帖子

忘了應該大力譴責的是那個日本人 - 友寄隆輝.

張太太

4 w  D* l/ x% I* O5 W
/ p3 ~8 S, p3 w有makiyo這種敗壞風氣 教壞小孩的藝人
7 W  Y. S! j9 c% G& y- [難怪世風日下 教育失敗 (全都是敗金 虛榮扭曲的價值觀)
; U8 x9 H& A9 F& A5 l當然有人說是動手的友寄隆輝不對
; S- O( K; i- x. G( w但我覺得令這個社會 會這麼反彈的 是makiyo這幫人長期以來的態度

makiyo喝掛鬧事幾次了?說謊狡辯?
+ p2 ?5 h% {. ?4 w) I" I耍太妹幾次了?
9 \( a% L2 h4 r4 h在那裡炫富 幾次了
搞團體幫派罷凌幾次了?
# w0 h7 _7 \  t9 K6 W- M. t為什麼我們要這種 不對的價值觀在電視前深深影響我們的孩子?
/ h. B( y9 M4 Q3 N. j: l' S  Y真的是社會敗類 !

做家長的 為什麼妳(你)不生氣?

歐陽

坦白說，人不是她打的，但她最大的錯誤在於她是藝人身分，但屢次鬧事，且事後不斷說謊、抹黑，這就是她黑的主因。

晶晶

這樣的小孩不知是誰教出來的呢？
4 ?: W9 r- H, Q# ^
這是一本活教材，
5 S; z, ^: I3 G9 I! w% d
給我們當父母的一個借鏡！

好好教育我們的下一代吧！

landy

另一件讓人氣憤的事，
$ W  i% K% N8 V2 R: b她的母親已經生病了，
應該好好多陪陪媽媽吧!  
* m9 ~2 d! b5 R/ v0 l- z) J/ o& {她怎麼還有心情去上夜店狂歡啊!
9 _3 p0 x$ u! X. Q* q# t4 @唉 還讓母親擔心她，真的很不孝

第一時間說謊真的也是很糟糕耶!

麥克

回復 芳草 的帖子

我個人也是認為應該切成兩件事來看.....

一是外國人犯罪事件案, 一是藝人醜聞案.
' R1 u6 u% q" d- v8 i9 [7 W
, }, F; e; d; g: x那個日本男性, 千萬別放過他......制裁!!
: ]+ d" e9 {6 j9 L& ?
至於藝人行為偏差, 說謊, 這種新聞還滿常見的, 看看近幾年, 光吸毒的, 飛機上醉酒鬧事打空少的, 就好幾個了.... 都懶的看了....
/ M& o: ?" ]  }6 Z& Y4 C
# \7 Q  x4 X& V/ X9 u! Z. J% \( S

從法律觀點來看, 若是女藝人並未叫唆他人進行犯罪, 而是這位日本男性自己要強出頭而觸法的話, 判決下來女藝人的罪並不重的, 最多就是偽證罪, 是日本男性涉有傷害重罪.  

新聞中主張攻擊女藝人的這一方也深知這一點, 想拖她下水, 所以改用提出女藝人負面生活習慣, 疑似做偽證說謊, 慣性酗酒等旁證, 並以現場關係人的方式將之與此重傷害案連結在一起, 讓社會觀感不佳.  但仔細分析一下 ...... 就看的出這樣人為操作的痕跡...... ㄜ... 像這種事, 我還是把它當做同先前那些藝人吸毒八掛事件, 直接鄙視就好, 各人造業各人擔ㄚ...... 而將這兩件事並在一起的這種操作方法, 我持保留態度.....不太想隨之起舞...

, N& f4 t; W1 t; [不過, 那個日本男性, 犯罪事實明確, 斷不能放過他.....

階梯

回復 麥克 的帖子
4 W6 ]) d' b) |2 t- f" Q" K
/ ?! O$ Z% F7 \8 y* L( z: e9 i此事確實是社會的教材