貨幣戰爭-紙鈔不值錢`{:4_138:}

歐陽

貨幣戰爭-紙鈔不值錢`

魟魚

歐陽大何出此言？說來聽聽。

歐陽

回覆 魟魚 的文章

許多年前有十信事件...-(政府製造通澎.拉高物價)
& x+ ^( m+ K2 B1 D現在歐美一樣....寬鬆貨幣政策.......-(政府製造通澎.拉高物價)
" g. C) e' B* @抄高現貨

魟魚

回覆 歐陽 的文章
5 ~, h( S+ [1 N$ z. N& c) L
7 ~3 B; y' P: E2 X. ]) V印象中，十信事件是因為官商勾結，導致民眾大量擠兌存款。
$ S% I4 X1 \. b; @6 x- n5 u請問歐洲寬鬆貨幣政策，與政府製造通膨、拉高物價之間的關聯，要怎麼解釋？'誠心向歐陽請益。

歐陽

回覆 魟魚 的文章

請問歐洲寬鬆貨幣政策，與政府製造通膨、拉高物價之間的關聯，要怎麼解釋？
3 a% {! L* H2 h* e' H2 h' K; w$ M這個問題-大且複雜.一言以僻之(紙幣印太多) 尤其是美國
; \/ s# ]! u- B拉高物價之間的關聯]-吹泡泡ㄉ開始 -差價

江河萬古流

贊成歐陽的觀點,原本美國內部對自己的基礎貨幣數量還有點堅持,不過美國國內現在已經無法容忍就業不振,且通膨看似遙遠,所以最後一點堅持現在也要失守了.

" U  m% A% {* K6 d- ]' ]1 B解決就業問題跟提振景氣成為首要目標,因此未來到底要增加多少基礎貨幣難以估計,許多反美元資產大漲,資金被迫進入風險資產內避險.

最好的情況是實體經濟景氣復甦,貨幣乘數增加,央行接著回收資金.最壞的情況是錢通通跑到虛擬經濟,產生一個史無前例的大泡沫,由於實體經濟不振,到時候收錢也不是,不收錢也不是.當這樣的情況發生時,手中沒有一些抗通膨資產的小老百姓,只能任由通膨一口一口吃掉自己辛苦留存的血汗錢了.

歐陽

回覆 江河萬古流 的文章

只能任由通膨一口一口吃掉自己辛苦留存的血汗錢了.-認同+1

魟魚

了解了，感謝歐陽大大與江河萬古流大大。