去化空屋，李鴻源贊成課空屋稅

歐陽

$ @( Y$ V/ o# s8 ]/ ^【時報-各報要聞】內政部長李鴻源贊成課徵空屋稅，但財政部長劉憶
如昨日答覆記者詢問時表示，空屋問題屬內政部業務，目前她不適宜
就開徵特定稅目表達意見。
( O; w2 z5 ?. _. w　　財政部官員表示，空屋稅目前並無現行法規，國際上也無開徵空
屋稅的先例，若要課徵空屋稅，必須先回歸到空地稅來討論，空地稅
- r- U$ `5 f, L7 p& g3 V# n是由地方政府主導，中央不能強制。官員指出，民國56年訂定「房屋
! o* @+ Q2 Y3 r1 w- Y$ s稅條例」前，當時有空屋捐法源，但未開徵，後來房屋稅條例未列入
" H& ^, d6 k3 p空屋稅，要課稅須修法。 (新聞來源：工商時報─記者林淑慧、呂雪
彗／台北報導)

9 {& _* U6 @% s& D
/ b' w! _/ R% ?4 U- I" h

andy826

空屋的定義?! 有入籍但未住?! 完全沒入籍?!

LU

+ s- d' E5 X" y, {1 O+ m
! c0 H: B# S, e9 s今周刊有幾篇對未來整體經濟的看法，個人覺得很好，分析的不錯，
2 F# @' t- B& A; N& N+ |; @% t
) ]/ G/ N. f( A: Y/ L& x1 j* H# `# U先不管加税或增設名目課税，整體環境不改變，步入希臘後麈••••••

5 ^8 J" _5 O9 F, k國庫空虛，舉債度過，經濟條件不提昇、喪失競爭能力，•••••

根本救國經濟大綱沒方向，挖東補西、早晩誤國。
5 h% H2 k% Y6 S( J
' Y& I: W! S& x

w5719w

回復 歐陽 的帖子
2 @& Z6 R& v2 r

霸川

不要在中華民國萬萬稅 了

RebeccaChiu

老實說我也讚成 , 無法設籍表示有多處房產....
/ N6 E( M3 i2 i* F按土地稅法-空屋定無人設籍 ,又或設籍和房屋所有人不同人時,必要提列關係證明

danny_chang

回復 LU 的帖子
  D1 \: t* C1 h  t
雖然增加空屋稅感覺上可以減少投資風...
8 j4 {3 c% K0 V; w
不過東補西補...只要整體環境不變...就怕台灣走上希臘的後塵...
3 S1 i  S7 o* V% b& n) Z  h5 ~/ M. n
希臘會有今天，就是公務員的福利太好了...怎麼說...一個初級工人的公務員...「月薪約台幣40萬」...希臘不倒才有鬼...
# C, O% ~  X; R/ H# V2 @; i
7 V/ Y) I: x/ n0 C2 g. j希望台灣的公務員不要拿破產的希臘說自已的福利有多差...新的公保年金的給付率已經在立法院二讀通過...
/ n6 b+ h" m; a$ N# Y
如果三讀通過...那未來公務員退休所得替代率都將因此達到百分之百...也就是說退休後到老死每個月都領最高月薪...

雖然我的親戚有些是公務員退休...不過當聽到親戚說月領六萬...心中就是不怎麼的平衡...而且六萬還是退休親戚中領最少的...

YAYA

目前我沒有空屋，對於該稅制沒有感覺。但我想，如果那天我有多出的空屋，那時我是否認同是個問題??
' T7 ~5 ~3 h6 l  |5 k8 w因為事已關己，就會去想跟自己利益有關與否的問題。
. J# k  N+ m& |" W0 x) J4 N9 i所以，我在想，對於目前手上有多間屋子的人，他們會贊成該稅的意願不高。

阿慌

空屋很難定義的!!
道高一尺魔高九丈
政府管不勝管的