油電雙漲 馬總統玩文字遊戲!!!!!!!!!!!

t0188930

; t/ }* c) G; ^/ F' D" F6 t$ E% d看來小馬不但油不降反而還要漲呢!!別國隨油徵收約40元/L，而我國燃料稅另外加，日本鄰近國家平均所得是我國2-3倍，連元首都玩文字遊戲!!!
9 N0 l# I& {& X3 j  w9 a油電雙漲 馬總統：現在不痛 以後更痛
  k' n  O8 I; H- O  W8 @3 A
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2012.04.07 02:40 am

油電價格雙漲引發民怨。馬英九總統昨天接受聯合晚報專訪時回應表示，這是必要的作法，「現在不痛，以後更痛」、「推動多元能源政策就必須面對較高的能源價格」，也唯有如此才會有人投資發展替代能源、增加使用大眾運輸，真正思考節能減碳。
他強調，這是台灣脫胎換骨「轉大人」的時刻，更是一條正確道路，政府拿出魄力，也會承擔責任，並希望大家多忍耐。
; ?, m4 ^$ T+ t2 z馬總統以罕見的直率語氣表示，他即將進入第二任，在這些議題上不應該只會討好選民，應該拿出真正有益台灣長遠發展的政策。
, J0 u) b, N6 F他表示，最近油價上漲，反彈聲浪大，就是因為二○○七年取消「能源凍漲」的政策沒有貫徹，現在到了我們必須提出自己能源政策、清楚說明的時刻。
馬總統認為，雖然這是痛苦的過程，卻是必要的改變。
他說，政府有勇氣作這樣的決策，主要是因為還有兩年多才有選舉，可避免一些不必要干擾，大家可以很坦然地面對一些「過去不太敢面對的現實」。
$ N% ~: z' m/ P$ D6 W馬總統並再次在臉書發言，指油價回歸市場機制，是為了要讓台灣社會更公平、更正義。
他說，長期以來，台灣的低油價建立在「以貧補富」的基礎之上，台灣不產油，都靠進口，油價卻是亞洲最低；政府以稅金補貼油價，等於是「讓不用油的人補貼用油的；讓用油少的人補貼用油多的；油用得越多，補貼越多」，就是「以無補有、以少補多、以貧補富、鼓勵多用」，違反公平正義原則。
馬總統指出，調整油價的另一個重要原因，是希望藉價格機制讓「人們的行為更環保」，藉機調整生活方式、建立節能減碳的好習慣，也讓企業界有誘因發展替代能源，否則有便宜的油可用，誰會省油呢？誰會投資替代能源呢？
+ f7 [! o& C9 ?. r2 A& K「這次的油價合理化，漲價只是表象，事實上還是讓台灣產業轉型、環保普及的新契機。」他說，台灣已經走到「必須改變」的關鍵時刻，我們必須擔起責任，對自己負責，也對子孫負責，希望大家共體時艱、一起調整生活習慣，「替台灣的未來做對的事」。

【2012/04/07 聯合報】@ http://udn.com/
. c# N" z! U  p# e3 i6 T
: ^& x; R5 C# j- {3 L! x

liz

這到底要我們這些小老百姓如何是好啊 ? 唉 !

大哥大

...政府以稅金補貼油價，等於是「讓不用油的人補貼用油的；讓用油少的人補貼用油多的；油用得越多，補貼越多」....

標準的以台北看天下的思維，那天當有鄉下民眾陳情油錢太貴，開車的交通費快付不起的時後，他可能會一臉無辜的表情，然後晉惠帝上身並回答一句千古名言：何不坐捷運...

michelle416

一個會說謊,詐騙的人
! h  \4 l- Z, H7 }4 M+ V我真看不懂做這麼爛,有何理由能選上?
8 Q# i/ n; ^% a/ q1 h還說: 大家不吃不買美牛就沒事!
/ s. L- [2 ^4 J8 J這是啥總統?
3 _# m; P; Z+ X* z  y+ Y. l開放瘦肉精進來,然後說:不要吃,不要買就不會有事~~
+ l- I: x& v2 A1 T" o! P唉~~真的再多講這個人,簡直浪費我的人生~
: v* i1 X& ^' P$ l3 d0 d我真看不懂台灣這些人腦袋長在哪?
難怪台灣人被詐騙這麼多,還騙不驚!!

村姑

唉！選前一個嘴臉，選後ㄧ個嘴臉，牠的話能信喔！

歐陽

michelle416 發表於 2012-4-8 00:07
0 P+ I2 r! u5 N/ i) Z一個會說謊,詐騙的人
( A, a$ k( ]8 _; N9 h5 r9 f我真看不懂做這麼爛,有何理由能選上?
還說: 大家不吃不買美牛就沒事!

9 Q$ N5 E4 J! D4 M- }1 }% Y6 L5 M, K* u$ c

yljimmy

民惠帝...

, j$ ^, [- Y+ u% l; o9 z. s/ @哀~

midui

這有點像之前種花電信公佈的亞洲國家寬頻價格表一樣...

6 Z* G" w+ L0 Q  e2 o, i  s純粹是玩文字遊戲~用數字掩蓋真相...

phantom

' K0 F- e' b* |) B, A
7 D- w, k* z* {4 D- p9 }油價漲根本不是問題,就算漲到100元/公升,也不會是個問題.
問題出在我們都沒有配車.沒有司機..
, a+ M8 K" V; f1 g% N如果我們有配車,人人有黑頭車可以坐,油價根本就不是什麼問題.
但這麼一來, 有一些高瞻遠矚的官員就會質疑,人人有配車,那國家垮了怎麼辦?
! n" z: Y- i% J/ o6 q耶~~
為什麼我們要配車,你們就說那國家垮了怎麼辦?阿你們配車了那麼多年,怎麼都沒問題?
你們不老是說,我們是國家的主人,你們是人民的公僕..
按理,不是主人才能有配車,公僕只能搭公車嗎?

不跟你講了,反正你們有配車,國家就會垮,我們有配車,因為我們是人民的公僕!
1 E; B- a! A/ Y. |油價就是該漲!
& b" K3 G4 F  I. Q$ q" D+ r- ^
9 }  @, g) x, N% M  {& I( T

; z0 c% c5 K( y$ ?8 H% _

2 X6 M7 v" c7 K! z/ s& r# B

phantom

村姑 發表於 2012-4-8 08:21
! \( Z  y) o1 X: h唉！選前一個嘴臉，選後ㄧ個嘴臉，牠的話能信喔！

5 T! }. Y5 a5 R有600萬多一點點的人早就認清他,對這些人來講,馬總統選前選後並沒有什麼變化..
5 C+ D" h' {7 l6 a; r但有689萬的人沒看清他,所以才投給他.
' l  K0 X, H( J這些人只能怪自己識人不明, 不能怪他選前選後兩個樣.
4 v5 _. c' m0 e) l畢竟有600萬多一點點的人早就認清他
+ {" X  |/ [6 Z% X: H; |我也覺得他一直都是這樣子啊!至少我不必怪自己識人不明!