- UID
- 465
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2993
- 活力
- 641
- 金幣
- 4154
- 日誌
- 0
- 記錄
- 72
- 最後登入
- 2017-10-25
  
- 文章
- 3005
- 在線時間
- 1285 小時
|
作者:陳之華 出處:親子天下# o" n! q2 g0 ^/ W3 z# q G
& W/ z" c# m$ Y7 ~$ P1 ~3 k
0 o5 e7 N5 L' b2 V( F9 H9 X教育改革已過了十多年,
; P2 q7 V2 l+ n; a. w如今我們仍以背、默、記這樣最保守的方式在考核孩子?! j! Y5 y- `& [4 _' k
如果不鼓勵孩子表達整理過的知識,% r" e" p, M. G) w; q( }0 |
那創意的因子,又怎麼啟發呢?+ s7 p- V ^3 h$ ~8 r, A
% M' D5 D \9 k" i& @大女兒正在訂正的國文考題是:$ m+ N1 l8 x* p
吾愛吾師,吾更愛___ ___ 。 ; }% g4 m& B( P* b7 O- D
答:真理
. A5 ] _ [ O4 {' |! _; [___ ___是沒有畢業的學校。 `2 k4 \+ M" g8 _; j
答:人生
$ S2 \) r2 O$ p# f6 U. e! b6 K0 }8 W3 v% d2 ^6 ?
女兒第二題寫下的答案是:「知識」,我打心底讚佩孩子。即使女兒寫的不符合「標準答案」,我仍認為她答得合情合理;因為考題並未註明是誰的名言,卻要求學生填入一字不差的「標準答案」,邏輯何在?+ G' _' [/ z' q" [0 {, s0 ^
我們的學校考試,是在確定孩子是否有「讀書」,卻從來不問孩子的思想,而這裡的「書」指的不過是課本、講義裡的白紙黑字而已。只有硬背、寫出「對的答案」才拿得到分數,至於孩子能否將所學的知識融入周遭見聞,根本不重要。
- Q9 Y4 h$ v6 t( p% n6 S+ g# d& W# g
5 Y' j. @' w& j) F7 E四月的某週六,我受邀到全國家長團體的守護志工培訓演講,當天我的主題是以「愛你一輩子」的「輩」(背) 字為主軸,就是希望能讓孩子們「背書少一點」,多培養終身喜愛學習、靈活有創意的能力。
T2 G" K0 f) P P" `$ l. d* k! Y* U3 s) Y& p$ x! [
綜合思考,從小學起 t% N; T" C8 z! m" ~
我在演講的簡報裡介紹了女兒小六時在北歐的社會科考題:. ^% J/ W* n+ s
「請以實例說明希臘的科學發展歷史,以及為什麼當時的希臘思想家和先前時代的人物有所不同。」請務必舉出實例,才能獲得給分;並且請以你所閱讀過的書本內容與課堂上的討論做為答題基礎。
: W( ^# V# J! F9 Y7 L
5 L7 o# J& \6 V: G U& g" a" l這是兩大申論題中的一題,學生可以二選一作答;它佔了百分裡的六十分,也就是這類開放性、思考性的題目,取代了封閉式、標準答案至上的僵固考試法。' T# x& g2 \: x4 Y$ ]
/ F, [1 ^5 K- i, ]& W. m6 e女兒在芬蘭七年級時的社會考題,也有二選一的申論題:
2 H; E! s7 ?9 d% q「請詳細說明埃及法老王阿蒙霍特普四世(Amenhotep ≥)想要進行的改革是什麼?而他是以什麼方式,以及為什麼要進行如此激烈的改革?」
5 _6 B) s( d! q0 y, S9 S- x「請詳細說明為什麼埃及人要建造金字塔?」
' ~! j# U. P0 n9 G( U女兒選擇第二題,並洋洋灑灑寫了一頁半的A4紙,來說明建造金字塔的原因,還畫圖輔助說明;老師很大方的給了她這一題滿分。
3 T1 ?3 }" F8 }$ @6 T- v. o
l+ d( t/ T7 S& y9 O孩子看到我在翻閱這些考題之際,拿起她曾經寫下的考卷說:「唉,我們以前都是考這樣的題目,媽咪,你知道我多麼喜歡這樣的考題嗎?可是,在台灣,真的都只能背誦和寫下標準答案,很難有機會表達自己整理過的思想。」% k8 a* A- l4 f8 s
8 R' I1 c& O+ s# h9 F為什麼會這樣呢?她和我都提出了同樣的問題……
0 Z1 `. C/ u1 C, V我們的教育思維,在歷經十多年來的改革之後,仍以背、默、記這樣最保守、因循的方式在教導、考核孩子?如果連鼓勵、培養孩子表達消化整理過的知識都不願意,那創意的因子,又怎麼啟發呢?
* C* o% h! G, X1 p
. k! G$ Y) @; D1 E# F4 \) e5 ~練習語言、展現思維
3 t% H- E7 o7 W8 D* L4 _3 D+ J如果孩子們今天能寫上整張A4紙的申論型答案的話,我們應該就不用擔心他們的作文能力了。因為語文能力的培養,不再局限於國文課,而是無所不在的擴展到各科目之中,孩子必須學習多元的表達。因此,考試除了可以練習運用文字之外,還可以展現孩子的思想與見解。( }; B" H3 r& S H6 s1 S) N
7 c6 n* m5 i* O- x; A; ]: ?拿著幾本書苦讀、畫重點,不應是學習的唯一方式。在網路如此發達的時代,孩子只要在鍵盤、滑鼠上運指,就可獲得連篇累牘的各類知識;因此他們需要具備的是:廣泛閱讀、不斷思索、分析整合、提出見解等能力。
4 i3 o) B7 p! C J% s! o# e2 h- Q7 ^ B+ Z* |: w( \ r- Z8 J6 ~
只有具備綜合解決問題的能力,孩子的學習才會永不間斷;而融合、累積、啟發的求知之路,是更無限寬廣的。% g6 f0 l+ U! |, P3 t& u
- {5 ^$ c0 Y3 S1 S% P& M, x4 h6 z一位孩子就讀台北著名私立學校的朋友跟我說,九歲兒子在考試前兩週,校方不准孩子去學校圖書館。我聽得瞠目結舌,除了因為孩子才如此年幼就得被迫在考前與圖書館「分隔」之外,更因為分數與考試,竟已如此有形無形的窄化了學習的視野。
& `# P" U+ E' R+ |7 ~/ r e. h( k5 y: Z s1 w5 N
我的芬蘭朋友驚歎的說:不是應該考試到了,才更需要去圖書館嗎?8 n0 K: L, L2 y$ i z
! i& ?8 |) K) f6 j5 g/ l9 ^
讀書不背書,讀出思考力
* i8 W( X( t' d6 j他們的反應我很明瞭,芬蘭學生是在考前更加倍的去圖書館蒐閱不同的資料,因為他們從很小就開始考申論題,日積月累下來,已經讀了一本又一本各式的課外讀物;反觀我們的孩子,可能到了青春期的尾巴,都還在苦苦一字不漏的背誦著標準答案。芬蘭的中學生每天多方閱讀一、兩個小時的「正常作息」,竟成了我們中學生望塵莫及的「讀課外書的樂趣」。
: A/ P& s+ Z4 t. {+ N' m8 b6 h" a2 S這其中的差別何在?它將是影響孩子未來思考力能否生根、發芽的關鍵!更深遠來說,它更會影響國家的整體國力,以及新一代的創造力,甚至是未來的國內生產毛額(GDP)。
1 F+ G; @- \; H! z. z2 ]9 x$ u3 n, ~5 Z% s9 i! M6 e% V
親愛的父母,所有你我曾經走過的艱苦學習之路,不一定非得複製在下一代身上不可。時代一直在進步,我們卻還執意以古舊、老氣的方式教導孩子,以為這樣「打造」出來的學生才是最優異、最具「競爭力」的!
& q* q& T( |4 ^& ~; v% Y1 F, o* [! ^1 M* ?! R" K
我們真的需要好好思考,孩子的力氣是否都被教育體系用錯地方了?他們要面對的未來,是知識、創意開拓的時代,我們過往的「工業時代」早已被新時代跨越了。在「知識時代」來臨之際,教育的思維和方法,需要你我一起翻新啊! |
|