- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
3 K& I0 T+ }* k
- V0 w+ }- r) E( u- K2 x! l【時報-各報要聞】國內談生技產業,政府口號喊得響亮,進步卻是牛( I/ R0 u* d" T/ N
步化。繼美國上市公司OpkoH ealth總裁許照惠直言台灣官員沒有gut) H6 g3 S; ]% O* }$ F' |
s(膽量)、不敢做決策,導致生醫產業很難和國際市場接軌。以雞尾( V# s* @. q) M6 R8 |" ~
酒療法治療愛滋病聞名全球的何大一,也認為台灣生技業進步很慢,
7 ?7 M5 J; |) M; T5 v' R! p: N# T十年前、後談的都一樣。
3 N1 o% r7 h @) T2 i% c/ T3 D0 j 何大一認為,台灣生技產業已落後中國,現在政府應該加速招攬
1 @2 ^9 [' ~ f% m% e+ n人才,要做利基型的生技產品,不用投入太多生技領域。以下是專訪
: f4 ^6 r3 Z" ]9 Z! y摘要:: g4 K; c1 V8 y* o. F2 L
& E4 x+ Y- v! r' [. X# n3 F6 b
問:如何看台灣生技產業的發展? }8 Y( y- }2 c2 p+ Q4 A
答:台灣有錢、有人才,但在生技產業領域進步卻很慢,可以說
( W! Z% v- D8 U4 J2 r6 K沒什麼太大的創新,十幾年來,每年來台四、五次,但十幾年前談的
$ u) }2 u1 ?" U話題和十幾年後都一樣,政府政策雖多、但無法落實,我覺得政府很- l% \0 o, j$ ~' G9 Y
大的問題就是有口號,談了一個很美的藍圖,但實際的內容和執行卻
5 _3 h3 H# e5 H$ E8 A( W& S看不到。3 y _5 a7 h" Y6 k4 d. |
此外,企業集團也很短視,追求的是短期獲利,不願意長線扶持. a( J1 a. y3 j N- V/ x2 ~
生技產業。過去我也曾懷抱很大的夢想,希望能為台灣產業盡點心力
6 }! e4 C8 b+ `; W3 ?! F,後來發現推動很難,所以後來透過中研院長翁啟惠、現為民進黨主9 J* r9 v3 s* l6 R7 J! P2 ]- u
席的蔡英文、潤泰集團董事長尹洐樑的支持,成立宇昌生技,現已更
w! R' C' k' L' Y名為中裕新藥,所以,我和蔡英文都是創辦人,不過,蔡英文接任民
0 V' Z& g& F7 H3 D3 ~0 }% }- c0 Z進黨主席後,已卸任董事長位置,並把股份都轉給其它大股東。
+ ]' _2 J5 Q! _+ a/ ]6 ~ 問:大陸生技產業和台灣的比較?
# E: v! r: p7 h) x" ~3 X 答:我覺得台灣已經追不上大陸,中國有市場、有資金,有政府
3 f( ]* B( z; D+ F的支持,這幾年大量的海歸派回國,引進大量技術,反觀台灣不僅出9 E$ G9 n5 j( \- v: F7 S5 O9 e
國的學子少了,吸收外來的知識相對也少,政府也缺乏規劃性的投資
- d; ^% ?3 a2 f/ a' C' m; N。
" f7 A+ h* E2 V* |% ^6 S$ j 生技產業和其它領域不同,它是以人才為主的產業,須要有技術2 M1 a& g( E4 j6 r3 S
和研發實力,中國政府扶持生技產業的作法是,人才要做什麼,政府" n1 S- d# X% \) T0 {6 M: ^
就以資金支持,加上政策執行力很強,產業很快就能與國際接軌,但
: L1 j+ ~) r- Q" s台灣的政府卻總是說:「我們要做什麼…」,卻很少思考有沒有人才
2 z2 D4 c" x% Z7 V?有基本的配備?或者有創造一個很好的投資環境嗎?1 k9 c, n4 O' r# u7 M4 G! H
問:那麼,台灣的生技產業應朝什麼方向發展?
! O: g- M3 z! I U 答:台灣其實有很多優勢,有完整的科技產業供應鏈,結合科技
' ?) m8 a. [- |! c. S, I( M和生技領域,例如醫療器材就有機會勝出;另外,生技產業領域很廣
$ u" X& I& A/ g0 k5 h: S0 f- \4 [$ ],不用太廣泛的涉及,而是要做「Find the special niche」尋找特
. Q3 d" u0 v! g* ]. ~5 M! h2 b% `殊利基型產品,不用做太多,像中裕就專注於抗體的研發,投入的是# I# E. P+ Q9 O6 y; ~- t
國際大藥廠比較沒有介入的愛滋病領域。
) p" l# S4 R0 y. V9 ^; U 而企業集團也應有遠見,不要只看生技公司短線獲利,而是要看& C: R e% ]- ?
長期價值。 (新聞來源:工商時報─記者杜蕙蓉/專訪)/ \$ r6 m* _+ I
. E9 m+ c0 K9 v. e; R# g; P
, i$ u k3 F8 [9 I
|
|