iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 425|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 何大一:台灣生技10年沒進步,已落後中國

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-6-3 09:05:08 |只看該作者 |新文章置後

& K  a) a# {0 Q/ }/ G7 g' b1 g. g4 @) W! \/ y
【時報-各報要聞】國內談生技產業,政府口號喊得響亮,進步卻是牛7 Q, s' l& f$ J$ P1 g+ o! _( r
步化。繼美國上市公司OpkoH ealth總裁許照惠直言台灣官員沒有gut
# [) p* y& t* Hs(膽量)、不敢做決策,導致生醫產業很難和國際市場接軌。以雞尾
' q2 U# W$ K) N0 d8 @$ Z4 ^, u& P( U酒療法治療愛滋病聞名全球的何大一,也認為台灣生技業進步很慢,
; R4 U$ ?; D6 B8 r  K" y十年前、後談的都一樣。  A( U% i$ f: G
  何大一認為,台灣生技產業已落後中國,現在政府應該加速招攬" H: K! ~2 {. r; T
人才,要做利基型的生技產品,不用投入太多生技領域。以下是專訪4 L) X) h+ x% ~( @/ ?' S+ _' H- ]
摘要:& M0 z/ B6 C! {3 ]0 I  d
* L9 e3 ]' x7 C  y9 y3 L" F
  問:如何看台灣生技產業的發展?1 q7 ]3 p  f$ q: ?+ {
  答:台灣有錢、有人才,但在生技產業領域進步卻很慢,可以說
- @  ?! [3 q( t沒什麼太大的創新,十幾年來,每年來台四、五次,但十幾年前談的0 s( E; A. ^$ n  l0 X
話題和十幾年後都一樣,政府政策雖多、但無法落實,我覺得政府很1 N& g+ Q3 ]+ g4 R  K6 q! j
大的問題就是有口號,談了一個很美的藍圖,但實際的內容和執行卻1 Q9 Q+ R& B' \$ O# @6 r
看不到。; b4 g  R& g; R& ~
  此外,企業集團也很短視,追求的是短期獲利,不願意長線扶持( e7 S8 R) q* p! s
生技產業。過去我也曾懷抱很大的夢想,希望能為台灣產業盡點心力
) D! B4 {; Q: j7 @) p2 n,後來發現推動很難,所以後來透過中研院長翁啟惠、現為民進黨主+ v: F7 m* d( P# \2 o; x
席的蔡英文、潤泰集團董事長尹洐樑的支持,成立宇昌生技,現已更
: n3 f" M  g2 V8 o1 T& Q8 ?名為中裕新藥,所以,我和蔡英文都是創辦人,不過,蔡英文接任民
1 \" M3 g) U/ {$ F# B進黨主席後,已卸任董事長位置,並把股份都轉給其它大股東。0 b) u+ q3 i# S6 f+ t% J
  問:大陸生技產業和台灣的比較?7 C1 H# V8 q* X) y" X5 {. c
  答:我覺得台灣已經追不上大陸,中國有市場、有資金,有政府; f( B0 _9 \( z5 o. w6 v7 G% N
的支持,這幾年大量的海歸派回國,引進大量技術,反觀台灣不僅出
( }8 g% s, \/ c& U. g/ l( I  V國的學子少了,吸收外來的知識相對也少,政府也缺乏規劃性的投資$ r- _) k5 Q, Z: M2 ^% H

6 T, M: u: ?; L# i# g  生技產業和其它領域不同,它是以人才為主的產業,須要有技術) N% }3 t; G5 f, G
和研發實力,中國政府扶持生技產業的作法是,人才要做什麼,政府
0 e0 K4 j  I4 A, g& D就以資金支持,加上政策執行力很強,產業很快就能與國際接軌,但
1 r4 T' n' G* s3 K台灣的政府卻總是說:「我們要做什麼…」,卻很少思考有沒有人才
0 b' w' p* f& J?有基本的配備?或者有創造一個很好的投資環境嗎?
- n& L% e& m: u' x: E  問:那麼,台灣的生技產業應朝什麼方向發展?
0 U" T' i  i: ^$ Z$ T' R  答:台灣其實有很多優勢,有完整的科技產業供應鏈,結合科技
9 {" N0 y0 M# z: l和生技領域,例如醫療器材就有機會勝出;另外,生技產業領域很廣. y. A9 r* L8 l# i# z. h0 Z
,不用太廣泛的涉及,而是要做「Find the special niche」尋找特# k0 k5 k7 C: l( n0 ]/ o
殊利基型產品,不用做太多,像中裕就專注於抗體的研發,投入的是8 d9 G; m0 \9 {- B* O
國際大藥廠比較沒有介入的愛滋病領域。
0 v, r  {- [# v6 L  而企業集團也應有遠見,不要只看生技公司短線獲利,而是要看
9 X' A7 c0 L1 i長期價值。 (新聞來源:工商時報─記者杜蕙蓉/專訪)
$ u# U$ a$ U; E4 o/ V4 x
$ @  R/ Y6 @. J( d' `5 n. \1 L2 E, X3 c
) V0 y1 c8 {& ?  @( R6 @. I/ W
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2011-6-4 08:26:20 |只看該作者
國內談生技產業,政府口號喊得響亮,進步卻是牛
0 q* A$ h* a8 E8 s+ n( j( ~/ ]( S步化。繼美國上市公司OpkoH ealth總裁許照惠直言台灣官員沒有gut% ^) r% d6 i0 ~4 T8 D- a" V* t- e
s(膽量)、不敢做決策,導致生醫產業很難和國際市場接軌。以雞尾3 V. {4 _5 E8 A
酒療法治療愛滋病聞名全球的何大一,也認為台灣生技業進步很慢,
7 E+ V' W6 j" a十年前、後談的都一樣。" n6 U2 P9 r4 @3 x' V' m
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部