年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色-專訪苦勞網創辦人孫...

歐陽

年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色／專訪苦勞網創辦人孫窮理談退休金制度

9 r9 @0 n; T. m9 K


: ?. [( J/ @$ b/ e' d( ` 【文／陳兆芬】
  u: ?: x3 K9 R
: G- F' a8 H7 E! b( _前言
* N- R8 J0 b  M
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色苦勞網創辦人孫窮理，研究退休金制度已有十多年，他對退休金制度的評論，就是一個「亂」字。他堅信，唯有年輕人自覺，並在未來的修法過程中扮演關鍵角色，才可能避免這場社會悲劇的發生。
2 f1 v& e- B( G  ?; Y8 j# o

因為關心勞工權益，苦勞網創辦人孫窮理自二○○一年起開始鑽研台灣退休金制度，常態性地撰寫相關文章評論當前制度，並且成為各大工會邀請演講的對象，堪稱是在產、學界之外的台灣退休金制度「另類專家」。
: t- b6 |. N' t% F$ T' k, {

* N$ `: w5 I5 U! @  ^「亂」象叢生 埋下破產炸彈
2 Z1 H- o' p, z  \) I
, [2 U, V/ L  w  C# S- |+ L# J
6 {& n6 r. I6 B2 \; g4 f走過十二個年頭，他最大的感想就是「亂」！「制度亂，沒人搞得懂，也就沒有理性討論和改革的空間。」以下是他的看法：
" K# f6 y4 q" L. g
. D& M# G, f' }' U5 u
: \: l+ B! b3 w6 w7 D現行退休金制度大致可分成四種，公務員有公保與退撫、勞工有勞保及勞退，而每個制度的計算基礎、費率、給付方式、適用對象都截然不同。正因為制度的複雜，導致大家都不懂彼此適用的制度，甚至連自己的都搞不懂；於是，人們雖然都知道必須改革，但每到關鍵時刻，各工會團體就開始互相比較，為了爭取自己的利益，互不相讓。

2 N9 B2 A! i5 q
整個退休金制度太複雜了，即使我寫了很多這類的文章，也沒有了解得非常透徹，再加上幾次退撫、勞保年金的修法，讓整個退休金制度變得更亂。但是，「亂」的制度，對於統治者是最有利的，因為民眾無法凝聚成一股力量，奮起集結抗爭，這就埋下了勞保基金的破產危機。
% K' \2 ]1 U. k5 C$ h. }
* e# i/ |9 N5 W, i
+ E/ C+ n* N: w; t/ ^2 }% N4 `, }老實說，我是一個學歷不高、沒有專業的人，但是這幾年，卻有很多工會團體邀請我去演講或寫稿，解釋退休金制度，我覺得這是件滿可悲的事情。


十幾年前，還有學者勇於發聲，但這幾年，學者說他們的心死了，這個制度沒有救，講什麼都沒用。制度發展至此，已經不是學者介入就能改善得了，倘若政府不積極全面修法，在十幾年內，勞保基金一定會破產，這是可預見的。


對四十五歲的人來說，不怕領不到退休金；對三十幾歲的人來說，卻是無法預料勞保基金何時會倒；對二十幾歲的人來說，可以說是沒有希望的。
' s! R( h, V3 S/ f; d9 z

/ [/ J/ N0 N/ x- F但對於年輕人的未來，我並不擔心，反正到時候革命就好，看台灣爆發革命的臨界點到哪，只是台灣年輕人的「沸點」太高，他們要找一份工作都很難，要有一份養得起自己的薪水更難。眼前的事都解決不了，怎麼去想國家大事，更沒有力量去逼著政府改革。
$ \8 H5 ~; |) `

我認為，年輕人應該要自覺、要有問題意識。像一○年法國總統改革退休法案，將退休年齡從六十歲延長到六十二歲，第一批出來抗議的是高中生，但台灣的年輕人對於退休年齡的延後，卻沒有反應。

2 b5 s6 ^- t0 I) I) l$ I4 ?
從基礎社福制度做起才有機會


隨著台灣的經濟起飛，社會福利制度愈來愈好，但是愈好的東西就愈容易崩解，無論是勞保或是勞退的修法都是「不可逆」的。現在當務之急，就是不要再惡化下去，而改革應從老人福利制度開始。
. h. ]- q) v3 W; h! L" Z
$ S+ l2 L( _+ j
7 A( m; Z0 c1 R8 l1 @8 k; M. ]老人大部分的支出是在醫療，如果先排除醫療資源浪費的問題，開始推動老人看病免費、國家提供老人公有住宅，甚至提供老人居家照護等福利，老人就不需要太多的支出，一個月花五、六千元就夠了。
: l5 ^  f$ a, u5 G

政府若願意花錢去執行，先建立好「非現金給付」的老人安養制度，然後緩步修改國民年金制度，慢慢擴大基礎年金的規模，再縮小勞保與公保的規模及給付，讓整個勞保基金「軟著陸」。
$ c. k  ]5 Z! ?; s3 `, m  k: w. d
6 _2 n: W/ q) m' F. v
4 g* C1 ?2 y3 Q! V# m而且，勞退與退撫應該要合而為一，甚至合併到勞保與公保裡面，這樣才有辦法改，施行一套大家都一樣的制度，在同一個立足點下，才能討論如何健全的問題。但這整個過程，大概要花費五十年到一百年才改得了，就是因為這樣，所以政府與專家學者們都不敢執行，這簡直是不可能的任務。

9 X# Z7 E: z$ |( i
0 Q( B) W! y. a8 |6 O" L對年輕人來說，如果政府願意花更多的錢照顧自己的父母，你的負擔會更少。我很努力試著想與苦勞網的年輕人溝通退休金的問題，但是因為制度太繁雜，根本無法溝通。


6 T# D& \& y; H; X7 n5 H台灣不復見過去的高經濟成長，社會不均的情況開始惡化，民眾期盼回到高經濟成長的時代，政治人物為了獲得選票，不斷開出空頭支票，台灣人有沒有未來，我不知道，但是，年輕人一定要在修法過程中扮演關鍵的角色。【今周刊】
7 R  L9 ]# Y( w9 N6 a6 U- s

tomliao

歐大...早安...

阿慌

歐大多聞.廣見

大家來開摃

相信政府...............除非我傻了

danny_chang

現在能做的...就是好好的存錢...
, n, W. Z  e8 ]3 Y$ `7 ~& H  [3 @年輕人愈來愈少...老年人愈來愈多...
到時候年輕人工作繳的錢，來不及付給退休的老人...
就會破產了...先自己好好的存退休金比較實在...

芳草

台灣現在對公共政策有"理性"的討論空間嗎? 比賽加碼開支票, 老百姓有反對嗎? 我們離希臘不遠矣!

歐陽

芳草 發表於 2012-7-14 18:49
7 v+ n. r8 P" ^; Q- o台灣現在對公共政策有"理性"的討論空間嗎? 比賽加碼開支票, 老百姓有反對嗎? 我們離希臘不遠矣!  ...

2 H7 X) I1 [" K; D2 j& l