面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

: Z0 U# U. \3 r0 W0 T6 |% r
( l+ q7 n- g. J5 A9 O% @* c‧親子天下 2011/06/09  
- I/ c5 ^6 F+ g; ~5 A# n 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
4 K' }# B, o5 g& K

# ]( W' T% E8 j! U' f2 ^【文／許芳菊】

' a  W. N* `4 n- Q/ L4 W

  Q7 q4 ?; j/ Q6 W: B9 h! V5 i( @9 C「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……

$ z& v8 j2 M  e4 D4 Y
今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。


究竟，父母在恐慌什麼？
4 j8 ^& B5 b0 J$ n+ q1 i1 \

/ t* L7 T7 A1 s+ V" _在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
' ~0 U8 E* q' [9 f! X

3 c3 R0 F( n( R, ?許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
: U0 ]; n: F0 h% W0 J9 D
+ K+ R! @8 h& E6 V( [+ Q& Q$ M9 i
& G  Q  s$ u7 W3 t家長有需要這麼恐慌嗎？
% ?. q: d4 a2 a2 ~6 P) \; B: T

5 }7 b/ q3 g; z( }首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。


8 @. q* g9 C" ]+ R根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。


% p" M* `4 Z' C# c! l! _0 S教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。

0 b* F# R8 T+ B- [' k& r
父母對性教育真正的擔憂


& v8 d0 K  `0 Z: x! r這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
; M$ Q- A+ j2 d9 |- S$ z& {7 i

8 ~! T  [7 N4 i( y父母的擔憂不是沒有原因。


一、媒體「好色」
9 N8 V& }4 h  F
% S8 ?- o, s9 g現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
6 f* M. h8 S, _2 `1 f

國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。
: _' h6 z+ c( K- E  b$ F
3 s( H9 a( ]: N
二、科技「助性」
  w& H3 _* k; w0 |8 x" J+ H& P
媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。

8 n1 i( q' m6 e  a
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。

) y1 W/ ]7 s' J
連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。


難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」


三、校園「染黃」

光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？


根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
* T1 L: k; i% P! K7 O7 {! V

整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
8 N8 d% e+ ^6 ~3 V& I$ _: D0 a

0 k) l5 j1 s+ [7 k+ l% x2 F$ ~東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
+ u8 Q: i" ]. |) N% h. ]' t; n: v

3 t3 S  z5 s5 Y- f% V$ z一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。
$ \0 o& z" ^/ H
6 R5 }: S- l6 {1 {, `" `' u5 w) m6 _' |
: `6 A" \% `- Z$ f: A  ]3 X四、性別角色「撲朔迷離」

不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。

8 q- h8 Z+ F; C) z; Z$ Z* ~9 V

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂