面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

5 R, m% ~$ L8 O‧親子天下 2011/06/09  
# `5 J& b" K- r: G# U 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  


【文／許芳菊】
; Z' X" |# M. Z) p
; m) D! s) ?7 A8 C

「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……

+ Q2 M( Y) z0 K% U7 ^- \
. }0 C2 g2 z- L; J" K今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。


究竟，父母在恐慌什麼？


0 h5 s5 K, R( C在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。
# O: c' C# _. L9 {# H3 I

許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
  A  O! t( [+ |: k+ ~5 v; H

  \% _+ [1 v* ~! h/ G  u) }家長有需要這麼恐慌嗎？
3 M2 {4 t) z) V# _7 C6 e; q

4 K0 ]' {! [' c- F8 |0 a$ H首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
" B" |( }/ n$ t, W+ N' c
6 V7 E7 G2 h1 d( C  S
) F6 H- w  D9 t" X根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。

: {, j( e5 ~& F6 U" F3 {- x
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。


3 j& n/ r, ?. x父母對性教育真正的擔憂


2 ^' N) @  q/ R4 Q) Y5 ]5 d這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
( r  j- c6 X4 D6 ^! b' i; ~

父母的擔憂不是沒有原因。
$ G5 R$ U# G  j* b# s4 o0 E

; j0 H8 n4 Z  v. t' _5 P一、媒體「好色」
; \: E* p0 f- s: F, d
# W+ v: c' l! I+ a1 t$ G( @現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……


3 {6 p; t+ L7 g9 B& \! c' b7 ]國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。

) p" \4 e0 K' m
5 H+ J. F  s9 Q二、科技「助性」

" d' D5 V2 P( r' e+ J媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。


三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
: R, A, W. ]+ Z* c

* o  |3 b% m* j! x- i; R3 C+ D- h+ P連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。

4 m1 T6 w* o. I7 ^( D
難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」
: C. {* d1 m" q$ Z% G5 b

! e8 V& k% B- G) l- O' Q2 Y: [7 s三、校園「染黃」

4 C7 ]9 f4 _% r1 O* e( h7 ]" W% Q光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？


根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
" V& i0 h! o" G+ `" {) W
! W  H1 q9 @% b0 p
" v& C  {& _9 T+ w/ O整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
! G2 ~/ M2 t+ N4 a

東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
2 F6 P+ C, `3 H$ \$ n
6 n, y$ t3 T6 L5 P1 b1 P* y8 J
一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。


四、性別角色「撲朔迷離」
: ~4 Y9 O+ q. a# g4 Z
- d3 P% }# z  n( Q5 z- S不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
+ P8 @+ R+ I% X' m3 _1 L4 l3 M! C$ m

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂