面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

‧親子天下 2011/06/09  
  \9 a- z+ k# R3 {. g: F 為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  
8 x7 T( `- ]1 Y9 B0 W
' I9 a0 u6 S- {+ z: ~' e- A
【文／許芳菊】

! t( ~+ |- ^; t0 Y1 ?
7 T/ {8 J% ]) Y* F( r
「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……


今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。

  y7 q4 _5 |7 S2 V9 y. i2 j& R% F
究竟，父母在恐慌什麼？
6 C/ F$ G" s9 w9 j  s5 h% c
5 t" n. S/ O( e. V* m
' ]) N- p" f$ T& Z在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。

' Z! k0 a- H) R# a2 o- g5 P' q: \
  |3 k: A$ Y* S3 m, \許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
* i% d* ]6 {6 l9 H6 {# |5 T

家長有需要這麼恐慌嗎？
, I1 k5 N& ^  }, E

' l0 Q# |" m4 h6 Y首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。


根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。

0 h4 M+ ~7 l7 c, b* j5 ?# ]
教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
0 I/ d1 Y0 D1 W
6 z) e  L  r: Q; F7 `" h. p' T
- Y  \8 C/ ?! N# l( R8 X父母對性教育真正的擔憂
; \$ f* \* @  ]. {9 B

  p) P( ~2 z# M& J. S! O這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
, A8 u% u9 i" M4 S% e
- u+ t! _* K0 t" o
父母的擔憂不是沒有原因。
( L# j' `- V, S8 n9 Y  T& P

一、媒體「好色」

現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……

" c! s1 o/ |  Q0 U4 E3 M
國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。


( g1 _6 n* D) s% N0 R' x0 h; Z二、科技「助性」

媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。
) u& T- v' y# {3 b2 j' @% A) a
; P$ z$ G; G* c; q
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
" y' X' r# E' o" V+ E
2 v9 i. a  \$ t/ ^$ }  e' s
連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。


- h, ^/ p! w  N5 |$ N+ I難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」


1 _8 b! r3 H3 W1 K0 w9 Q1 e5 y7 P三、校園「染黃」
& J9 s, ^0 H! i3 e- m' W) _
+ d+ c7 X4 j/ m% i* b( k光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？


根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。
# u: Y8 a+ |) ~0 w
% ~! c, O, w0 E0 E7 J& z# j
- r5 G+ k' Y2 r& D, ^整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。


東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
: `! E, ?8 ~- I! l

一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。


" Z1 d6 U3 K8 |  N# w1 r* g% A1 n4 n四、性別角色「撲朔迷離」

不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。
/ \+ A) R, k# `

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂