面對危險「性」時代，怎麼辦？

Jess

) P6 U' u6 U9 Z& h‧親子天下 2011/06/09  
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材，會引起這麼多家長恐慌？父母在害怕什麼？師長遇到哪些困境？美國與香港的經驗，可以提供哪些參考？  

' c# F/ B4 y9 @2 u
# F& K+ J6 X% p( B0 Z4 @【文／許芳菊】

+ @; A) ]0 p6 O
3 z( Y0 X% {8 Y* i# }( c( q0 _
: M8 C3 t% z, d2 H3 {' U「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」……
$ l9 J# w! b7 |! Z  ?) @

" ~5 H& l' y2 J$ R今年四、五月間，許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請，打開信件內容，讓許多家中有小孩的父母，忍不住跳起來！很多人更是直接按下鍵盤、參與連署，甚至發出緊急呼籲，大量轉寄給認識的親朋好友。

% o" I7 g' h) o4 I
究竟，父母在恐慌什麼？

/ h0 N# N0 A) N! ]0 |4 C
在這份連署內容裡，擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是，這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字，對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。

0 d* j! W3 L$ Q0 L* h5 J
5 i. y3 k+ ^) j8 J& h, S0 j4 n許多父母不敢相信，這樣有爭議的內容，有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學，根據發動連署的「真愛聯盟」官網（tulv.tw）統計，已有超過十六萬人參與連署，包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體，也公開表示反對的立場。
+ l( a9 b- G# W# r% d

. X: [7 F: ]# x) v- u家長有需要這麼恐慌嗎？
0 k& W% K6 J5 u. }, T

" M& o' q1 b2 l" l% d/ D首先要釐清的是，引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》，並非給孩子看的課本，而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。
7 Y7 [$ Z- L. e5 ^' j/ x

根據教育部的說法，即將在一○○學年度實施的九七課綱，「性別平等教育」共計有六十九項能力指標，其中與同志教育相關的指標只有兩項；實施階段，從小五才開始。所以並非網路連署所說：孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
- Z0 e3 C4 q- L( a' r
: L/ {- l$ T  X+ h7 V
  M2 F+ ?# ]# I; K* }教育部訓委會三組主任柯今尉也說明，「性別平等教育」屬於「重大議題」，在中小學規定一學期上四小時，採融入課程的方式進行教學，所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
( N3 ~0 ]- b! w8 k9 V
5 X% l! n, ?$ z0 k
& D6 ]$ d" z" A父母對性教育真正的擔憂
; E# B9 p8 q  c$ p# _
/ u% }: W$ ?" F1 S
9 A: e1 a% a8 E1 d7 n7 F. c這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸，卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂，其實早已經超過該不該認識同志的範圍；很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代，該怎麼和孩子談性？更擔心孩子在外界混亂的引導中，哪一天會誤闖性愛禁區？落入情慾陷阱？
- S/ o' U8 V8 {* P' Q$ q; F
# P6 v8 @, L) k# t; M) I% e
父母的擔憂不是沒有原因。
' ]  S6 r: T" F% R  _8 @( h! }

一、媒體「好色」

現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容，已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙，「國三女劈兩男，躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視，不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站，性愛偷拍到處流竄，情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題……
% D0 @" S% c% w3 A0 G

9 l9 Q5 V+ V  P. `) p國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談，現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性，毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的，彷彿只剩下父母。

+ `& ]7 _, q0 x; [
2 v' u) o2 z+ C; r9 E二、科技「助性」

媒體好色，煽動情慾；各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機，更成為「助性」工具。

( G) ~3 Z9 w1 C% A0 [8 [) j6 N
三不五時，就會傳出國中生偷嚐禁果，被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。


連全國首屈一指的建中學生，不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。


難怪，心理諮商師黃心怡要提醒孩子：「照片貼到網上都請穿衣服，因為二十年後google都還找得到。」

/ J, V& s- i. G& h
三、校園「染黃」

光看電視、報紙，就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年，真的已經如此性開放嗎？究竟校園危險到什麼程度？


8 m+ A  A, e- ~  ~' h+ ^根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現，近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二％曾有過性行為，其中僅六成避孕。


6 B4 m  Y9 o! z! U) N1 |整體來看，台灣大部分的國中生仍屬單純，但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。


東部某國中的一位導師就指出，他曾教過一個班級，班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」（緊急避孕丸，未採取避孕措施的女性可在性行為後服用，若隨意使用會造成經期失調等副作用），做完之後丟顆事後丸給女生，根本沒有避孕。
: h4 P: L8 [; V1 Y. b
6 V+ a4 P: E- p9 s% X, _
$ }5 l8 i8 p) _一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察，純樸的地方雖然學生還是很純樸；但在某些地區，有些國中生性行為之開放，已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級，很多老師要一起去輔導，」這位老師指出，班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗，整個班級的價值觀都會被混淆，就會有人想要去嘗試。
' S" Y3 q- N9 r

9 H% d# |+ z+ w四、性別角色「撲朔迷離」

不僅性行為更為開放，甚至也更為複雜。

霸川

這些都是資訊發達後的副作用,是懂半懂不懂