iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4432|回覆: 25
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 和嚴長壽商榷一事

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-8-5 16:40:18 |只看該作者 |新文章置後
4 Z3 V& S) |: O$ T9 I2 W
和嚴長壽商榷一事
- H+ f4 T$ o" _0 b+ U, C" @5 [% [0 k7 ~( A& F' J
更新日期:2011/08/05 15:50
9 l5 j; C* E5 b$ G) a2 S* f5 O5 \  F& L6 ]. y
文/顏擇雅(來源:親子天下)
. b5 ]  s. c( e; ~# n+ l# L5 ?9 i" a5 G3 {$ O5 N* c
嚴長壽撰寫的《教育應該不一樣》是一本好書。書中指出的高學歷通膨、技職教育黑洞、精英定義單一等沉痾,都值得所有公民思考。書中九○%的論點我都舉雙手贊成。本文提出商榷的,則是我不贊同的那一○%,也就是他多年一直提倡的「人人皆有獨特天賦」理論。
4 O! M9 e* M/ ~# w
! L% I7 |7 z/ D3 A6 }: Z依嚴長壽的說法,小孩都有獨特天賦,大人應從旁發掘小孩天賦。這種想法應用到實際,就是孩子從小被父母送去學各種才藝,今天鋼琴;明天圍棋,或者美術、舞蹈。問孩子喜歡嗎?反正是爸媽安排,孩子大多數沒意見。再問,幹嘛學那麼多?爸媽答案差不多都是:「想幫他發掘興趣。」這種爸媽就像嚴長壽,也覺得孩子天生在基因裡就有某種才智傾向,等著自己或父母去發掘。
% R2 I7 {+ [4 }" v2 q# ~* I/ \% u& a5 ?  l/ [' _; b6 l: Z
這種先天決定觀不足取,演化學來看,大部分人天生應該是通才,特殊專才只佔小部分。事實上,獨特天賦的小孩之所以常被父母打壓,就是因為這種小孩其實少之又少,是特例,父母才往往認不出來。, \  X& g5 N8 e: E. W( V: ^6 J
# c3 m! M! \+ N  \2 z0 T* `2 S2 |" [3 f
多數人天生是通才,這可能不符合一般看法。各界出類拔萃之士不都是專才嗎?吳寶春做麵包很厲害,畫畫可能不行。問題是,他們的專才可能來自後天,也許是遇到一位好老師(如吳寶春遇到陳撫光),也許是心中生出「我要爭第一」的價值取向。
' ]2 F! R4 b0 v  b: i. j5 S3 f! h+ @
關於小孩天賦,爸媽只要不打壓就夠了,沒必要去特意發掘,其原因還有一個,就是許多天賦在小時候是發掘不出來的。「天生」與「從小就能發揮」是兩回事。很多人誤以為天才應該是神童,其實大器晚成的天才多得是。
1 Z  M; T+ m2 f1 f" o1 P$ H2 V  d- }! k1 \- x/ b
即使嚴長壽本人,我也懷疑他的天賦是爸媽可以發掘的那種。我猜他天性友善,想必曾是個貼心小孩,但是從貼心小孩發展成星級飯店總裁,中間還必須累積許多國際風土人情的閱歷、棘手狀況處理的經驗。爸媽也許可以肯定小孩對別人的貼心表現,但要說爸媽可以在孩子未出社會前就發掘他的觀光管理天賦,則是想太多。
+ w6 D: D! t) J: G
! e& T, a: N1 i( D8 v: U3 @嚴長壽如果只是強調人人天性各異,我會毫無異議,我說的「天性」不只泛指才智傾向,也涵蓋性格情感。但嚴長壽所謂的天賦,卻單指可發展成職場工作技能的學習力。這又是另一個問題所在:怎麼可能所有天賦都可以發展成工作技能呢?有人天賦是寫詩,若生在唐朝,可享高官俸祿;但生在今天,則必須以某一無關其天賦的正職糊口,利用工作餘暇寫詩。
; S- J# q1 u: E9 a8 j' Q! X' `/ e8 R1 E8 _$ B9 ~
許多天賦不能當飯吃,這正是許多小孩天賦被打壓的理由,而且是合理的理由。我自己切身經驗正是如此:我從小熱愛閱讀,大學希望主修文學,但我爸媽說「文學不能當飯吃」,堅持我應該習醫。爸媽是希望我將來有好工作,文學做業餘興趣即可。但以教育的觀點,這就是打壓天賦。- Q$ W6 d/ [/ G% ]; p4 d2 G' h
$ g0 q( D# ~0 L+ N
嚴長壽對我爸媽那種人喊話,說爸媽不該盲目要求小孩追求熱門行業:醫生、科技新貴、公務員鐵飯碗等等。他的解方如下:社會更需要「熱愛工作的螺絲釘」,例如木工、水泥工、計程車司機。但不知他有沒有觀察到一點:不只醫生很希望小孩當醫生,木工、水泥工、計程車司機也希望小孩當醫生。對這些木工、水泥工、計程車司機,嚴長壽如果也說:「社會永遠需要木工、水泥工、計程車司機。」聽者難道不會有受辱之感?
: k9 s1 g7 t0 m( P7 j
2 Y, t7 l( a9 I我想,當年嚴長壽還在美國運通做小弟時,也不可能知道自己有一天會是星級飯店總裁。他就是扎扎實實,做好每個工作、把握每個機會,跌倒爬起來,一步一腳印走到今天。我認為爸媽不應該花太多心思發掘小孩天賦,卻應該努力幫他養成這種扎扎實實的態度。名次不重要,認真學習卻很重要;科系熱不熱門不重要,但選擇是否慎重、是否願意承擔後果卻很重要。有了扎扎實實的態度,孩子自會努力於自我探索,以免人生有憾。孩子本身無憾,把發掘天賦這種工作放手給孩子自己,爸媽也不該有憾了。

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2011-8-5 16:58:33 |只看該作者
回復 祝福小鎮 的帖子
- b5 d: f/ L/ n; C6 ^; i- B2 h, [7 \) q4 |; @6 S0 L
觀念性格遠比天賦重要.....那是一種持續向上的能力

17

主題

8

好友

460

積分

國中生

Rank: 4

文章
162
在線時間
36 小時
3
發表於 2011-8-5 17:13:21 |只看該作者
我永遠記得.那年在Dorathy 和Mort 帶領的 心理劇工作坊.她對我們說:4 z2 R1 z3 k5 L
美國式的教育是挖礦.只要挖掘到一位有天賦的兒童.那兒童就變成天之嬌子.所有的資源都提共給這塊礦石.將其打造成一顆璀燦的明星.成為英雄.歐洲式的教育是種植植物.一顆種子埋入土中.成年人負責施肥.澆水.鋤草.等植物掌出芽來再慢慢觀察.看是什麼樣的植物就怎麼栽培.是樹就栽培成樹.是花就養成花.而東方人呢.教育的模式是射出成型.只要是父母覺得好的就一蜂窩地將孩子往筐筐裡塞.父母心苦孩子受罪

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
4
發表於 2011-8-5 17:16:13 |只看該作者
回復 Heron 的帖子
7 i2 i/ T9 s7 a$ D6 k0 j' W' Y  C/ x# A# w
歐洲式的教育是種植植物.一顆種子埋入土中.成年人負責施肥.澆水.鋤草.等植物掌出芽來再慢慢觀察.看是什麼樣的植物就怎麼栽培.是樹就栽培成樹.是花就養成花.
8 g/ t% ?; K" A2 [" A
( `% d) u+ c+ l$ R' w- s我喜歡歐洲式的說法

17

主題

8

好友

460

積分

國中生

Rank: 4

文章
162
在線時間
36 小時
5
發表於 2011-8-5 17:21:32 |只看該作者
橘逾淮而北為枳.人家老美挖礦也明白不是個個有天賦的.而且寶物是{天賦}的.並非每家往下掘地三尺就一定有的.

2

主題

5

好友

572

積分

國中生

Rank: 4

文章
119
在線時間
108 小時
6
發表於 2011-8-5 17:37:56 |只看該作者
其實我很認同嚴長壽先生的看法的,只是在台灣不易被認同。
. ~& a3 L2 x2 F, v# m很多有錢人希望小孩當醫生,台灣考不上,送到波蘭去。
$ s9 o% a) B! S" s; G6 T( S" J1 B3 [  G& r回到台灣後受到醫界另眼相看,民眾的質疑眼光。何苦呢?
/ q, j6 c# b8 W  T1 c) ^1 A如果要以賺錢的能力來看的話。很多行業賺錢的速度比醫生快。

17

主題

8

好友

460

積分

國中生

Rank: 4

文章
162
在線時間
36 小時
7
發表於 2011-8-5 17:54:57 |只看該作者
每種說法都很讚.% ~' c. z! m! E( ?4 G5 g% Z
所以才是大千世界.呵呵呵

17

主題

8

好友

460

積分

國中生

Rank: 4

文章
162
在線時間
36 小時
8
發表於 2011-8-5 17:57:43 |只看該作者
自從哪天起.我也採用歐洲的作法.輕鬆快樂很多喔./ [' W; x2 J9 q7 O
不過被另一類的家長說我是不盡責的父母.

17

主題

8

好友

460

積分

國中生

Rank: 4

文章
162
在線時間
36 小時
9
發表於 2011-8-5 17:58:33 |只看該作者
回復 祝福小鎮 的帖子
4 s! b* [- h5 A6 }3 C3 \
/ H; T  G& w% D, ?3 P( z我也是.

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
10
發表於 2011-8-5 18:21:34 |只看該作者
我蠻認同的! 0 ]" v+ B( j* x6 p* a
不要萬般皆下品,唯有讀書高!
7 Z- [3 Y0 H; L/ D( ^, A$ t' u1 G; Z% ?多元化的教育才有創意的下一代! 5 P. N2 s* Q$ ?! J1 K/ ]3 y+ r
我記得以前的一個牧師小兒子書念得很差,小學老是最後一名! 一天兒子拿了考券回家,上面打著36分,牧師爸爸說:哪有很差,倒過來看不就93分了嗎? 哈哈哈~~
% s$ U& F/ \9 v8 M  H( y5 l國中畢業,老師都說:你的兒子實在有學習障礙,不適合念書..............
" k- f: ]3 [  v; w% z5 K小兒子喜歡薩斯風,牧師爸爸就請全國最好的老師來教,國中就帶去加拿大............
) f- J+ C" o4 i% O, O後來小兒子自己創業成為非常棒的薩斯風手,在各大婚宴或歌星的演唱會中伴奏!' ]' n) A4 Y8 `6 k: X7 ?
所以看自己如何給小孩教育,小孩前途有一大半真的掌握在父母的手中!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部