社區強收帶看費 害住戶賣屋滯銷

angrybirds

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20150125/36349660/
  {4 f+ Y3 }# C, f; J1 g8 G( r2 {7 g
0 D+ A$ h" X0 w5 D9 @近年房市交易熱絡，許多社區開始向房仲收帶看費，每次100~1000元不等，部分社區為規避營業稅，便以清潔費名目收取，引發糾紛。
) b/ u9 T' T: x. l日前桃園房仲陳先生向《蘋果》投訴，去年12月接下桃園市「演說家」社區委售物件，與同事欲至屋內拍照時，遭社區管委會強制收取100元帶看費，收據卻寫「臨時停車費」。
陳先生說，後來不想被收費，改由側門進入社區，卻發現側門貼著「房仲帶看屋走側門罰1千元」的告示，「景氣已經夠差，還要摸摸鼻子被收帶看費，令人生氣！」

( q1 h; K9 }  w; B3 V
社區開立的收據，上頭寫「臨時停車費」（紅框處）。投訴人提供
/ V% J' b9 B! Z* Y& o& d0 p: l辯稱電梯保養費
委任房仲售屋的蕭姓屋主無奈表示，社區管委會收取帶看費，導致仲介不想帶買方來看屋，「房子1年來都賣不出去，已經換了12家房仲。」
「演說家」社區管委會總幹事陳先生回應，2年前住戶反映房仲帶人看屋導致電費增加，才開始收取「電梯保養費與清潔費」，非收取帶看費。
6 q5 b: j% U& N8 \1 ?: i2 }5 F總幹事陳先生強調，「平常若是1~2人不會特別收費，除非是超過10人或有不禮貌行為，才會收費；若超過5人，每坐1台電梯上去，就多收100元，不過如果住戶有異議的話，會再檢討此收費規定。」

若涉逃稅可檢舉
桃園市政府地政局表示，依《不動產經紀業管理條例》規定，仲介業是指從事不動產買賣、租賃或代理業務，若社區對外向房仲收費，涉及仲介或看屋行為，查證屬實，將處10~30萬元罰鍰。
3 \+ Q2 ^2 T- W# F國稅局表示，社區管委會向房仲業者收取帶看房屋費，屬「銷售勞務」代價，應辦理營業登記並繳納營業稅及營所稅，若未依法辦理營業登記，恐涉及逃漏稅，建議民眾舉發。
2 d5 ?. K% T$ b2 n# w% [地政局指，舉報帶看費糾紛很多，但內政部營建署2008年已說明，社區管理員向房仲收取帶看費用屬於「私權」，如有爭議，可循司法途徑解決。

% o0 M$ S" B* ~針對房仲不合理
吉家網董事長李同榮分析，無論是用何種名目，管委會針對房仲收費皆不合理，「政府主管機關應有更進一步的明確法令規定與懲罰，避免管委會妄自收費，或和房仲私下勾結。」

angrybirds

    這條我比較擔心的是管理人員 收了錢卻沒進社區口袋 該如何呢?
7 O& a! M& u5 ?2 ^
    另外 這收據誰印 章蓋誰的 ,出了事誰負責?

    科目不符事實 就算入了帳 也有方法出帳
/ K9 k$ u/ l8 f
- c+ {+ }. f' @* X; d* E    那錢會去那裏了呢?

網球達達

社區大樓的每年的結鄰都上千萬的一堆，還那麼小氣

瓜瓜

如果售屋住戶有繳交管理費的話,仲介帶看能否酌收少許費用(如20元)即可,終究所增加的電費,也不會多到每次要收100元以上吧!

子子

我覺得這個真的很誇張,我還沒買屋前看很多社區
帶看我房子的仲介說:有一天100 一次100 一間100 還有一次300(聽到超誇張!!)
$ W( V9 E6 g' m問仲介公司會負責這費用嗎?回應我說都是自行吸收公司不負責
# _' [  a% h* B! [; K/ D$ A, G) v% M+ {- q我感覺北大看房子就像散步,不用開車,若是每個社區都這樣比較看房子真的覺得這樣收費真的誇張!
& [. ]& k9 G. C  g要就辦理營業登記讓人無話可說,不然這樣收取費用我覺得不公平

0 i7 {! ^* u0 D- F8 m  

angrybirds

子子 發表於 2015-1-25 19:36
* ^+ y- W* Z4 i) ^0 c我覺得這個真的很誇張,我還沒買屋前看很多社區
" q9 P: u) u' p  L, S4 j帶看我房子的仲介說:有一天100 一次100 一間100 還有一次300 ...

6 W2 ^" o: w3 y/ z* K2 C. d" @     其實是已觸法了
8 y7 x% ~: f0 C' q0 v7 A5 K
     因為管委會並沒未辦理營業登記 不是公司行號
: w$ q% S* E! t8 N! a2 q
     收費是不合理 就算用清潔費也是一樣的道理

     會計科目裏 多出來的錢 要怎麼計算

     管委會本業 只有管理費 及雜項支出

     而這筆費用 根本無法列作社區收入

     目前北大各社區幾乎都有這些規定

ycleu

像這種事政府或立法機關應該出面解決,不要譲大家無所適從.

angrybirds

ycleu 發表於 2015-1-25 23:58
* r) q: n/ O+ V; e" |, `9 ?. F1 E像這種事政府或立法機關應該出面解決,不要譲大家無所適從.

! u& [$ H, w$ _' P+ ^    也因此目前所知已有些不動產同業公會
$ K! R+ X$ w$ I& j- e, B3 N9 c
    在開始收集證據檢舉社區違法營利
1 ~8 ~: p5 w# x! I- J9 [3 {3 {
    這對 買方雙方都不是好事

mykonos_chen

每次帶看都要收費，恐怕是醉翁之意不在酒。
我覺得若真要收，應該是向屋主收額外管理清潔費，每月收個300~500應該就夠了。

文兒

依社區進出管理辦理即可，其實這也是對住戶及未來住戶的一種服務

我個人覺得收錢是不太合理。