- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯 3 R2 P5 @4 [% G( o7 N b
$ o# w4 D8 B4 O' f% P大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。6 R# B) D/ F* E+ _& j( L1 M
( w$ i8 G. ^3 F% f
但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
: u6 T3 |4 h( h" _- E+ j% T: y
4 O4 s* S, O/ L+ N會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
' ?! p$ J" A( O2 x% T' l3 e
3 _' K9 P% A3 Y到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?
; N2 ?; u" E; U4 [" q. K1 p1 a% v t9 F- R* d7 a& L' T3 }: }
其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
: J, {9 _) D$ |, }) b$ {) ]* _, g9 Z! a& \+ l
隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。+ r' ^* w# j4 {7 _% Z- Z
4 |" }6 s0 q- X" J總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。' ]6 Z8 u. ]" `1 N% i; l( w
0 R- I$ L% p$ C# K7 c% h. w
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
H# s8 C$ S# V j& o( v( o: V( s- }0 h& Q4 C4 R6 c" P( ^! j2 V) z
只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。9 P d8 D8 _9 b% y* C8 k
4 X" ~" n, J/ W0 L3 M% X除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?& J# c* M2 H9 N( N: K% l" {7 D8 y; t
2 D4 z8 I8 a2 `/ S( t/ N) ]而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。. P+ }6 p# c5 `$ O2 g
$ Q- B `/ N, e! ?2 u求大家的意見,感恩。
( G6 a2 A# Q1 z$ Q
" ?6 \) g/ {: |*************
" U' n- M/ Y3 ~) ]* z更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|