大選行情來了 留意集團、金融股

歐陽

大選行情來了 留意集團、金融股

, [* w: M* M! m5 o



大選行情來了，按照歷史數據選前3個月上漲機率100％，且從類股表態來看，並非悄悄發動而是大剌剌告知投資大眾，提早布局將能搶賺波段行情。

( K3 ?2 B1 u# Z' L' b$ D2 A! u文．陳春霖、邱乃倩

. s8 T% T* w" M7 ~3 E: w" i距離明(2012)年二合一總統與立委選舉僅剩3個多月，到底有沒有大選行情，儘管現今市場出現兩派說法，一說有、另一說無，不過，「春江水暖鴨先知」，從近日集團股強勢表態，理周投研部認為肯定會有大選行情，且不是悄悄發動，而是大剌剌告知大眾，這些企業大老闆為操作年底作帳目的，不是嗅覺靈敏，就是與政治高層互通款曲，否則若逆勢而為，不僅花費的力氣大且不見得奏效，若能順勢搭便車提早布局，那麼彼此雙贏又能互利，何樂不為呢？
. E2 z; J8 h( V' L! ~
短線8200點 中長線9000點
7 c0 F+ s, e4 Q! F1 v( f$ X: V) V5 F/ P
1 v7 S7 K1 d4 P8 u! o, J* L6 m事實上，所謂的選舉行情可概分為選前與選後兩個階段，由於台灣選舉大都是在第4季或隔年1月，因此選前3個月或選後3個月的台股大盤指數表現，被市場稱為選舉行情，剛好這個時間點往往也是集團因各公司間彼此交叉持股，年底操作美化帳面的時刻，或許這樣的巧合是偶然，但也並非全無必然性，尤其此次為總統大選併立委選舉一起於明年1月14日投票，與過去分開舉辦甚至時間點都顯然不同。
8 q; ^% m- N+ P" x
馬政府執政3年多來最大政策訴求，大概就是經濟層面，如果代表國家的「經濟櫥窗」破功的話，那麼會先自廢一半武功，因此理周投研部表示，今(2011)年選前雖受全球大環境摜壓指數但不見得是壞事，後續拉抬才能讓股民「有感升溫」。法人指出，短線多頭應以季線為基準，若能攻克且站穩，那麼大選行情的選前高點可以上看8200點，如果歐美債信問題能夠順利解決，則明年選後3個月應該再有一波選後行情上看9000點。
( n# C. a" R6 M* i8 H7 ^
首先來看歷史數據表現，理周投研部指出，今年前3季國際間經濟利空消息紛陳，先是1月中東地區政局不穩，各國響應「茉莉花革命」，導致國際原油價格飆升，台股開紅盤後即受國際股市影響，從9220點高點進行第1次修正；3月中旬日本又發生強震，全球電子、汽車產業供應鏈大亂，與日本相近的台灣，因3月15日傳出日本核電廠輻射外洩消息，當日股價重挫423點，最低來到8070點，是第2次修正；而6月以後歐、美國家又因債務問題，導致全球股市劇烈下跌，台股亦受波及，9月26日來到最低點6877點。
1 P1 k7 l6 C2 ?; v' }- c
選前Q4上漲機率大

好不容易進入了第4季，國際利空消息暫告一段落，而台灣距離明年總統大選僅剩不到3個月時間，相信許多投資人都相當關切今年總統大選行情是否已經發動了。
4 w! L$ a- k  b0 _& v0 C& g
1 ^8 Y' E9 ^1 N9 N8 ?+ }+ r' j由於明年大選較往年總統大選提前約3個月，理周投研部本期特地統計了前4次大選前1年第4季股市表現，與大選後3個月股市表現，可以清楚看到從1996年開放民選總統以來，台股大選前、後走勢。
" l" A: F; k, A- M1996年選前整體社會、政治氛圍都已相當篤定李登輝順利當選總統，因此大選行情並沒有發生，甚至當選後台股才展開上漲攻勢。
  o. O$ P8 \& z9 ^+ @6 f9 c
4 l1 Z" s  w- Z) f3 ]; z" G5 i6 u+ B2000年、2004年及2008年大選，則分別在選前3個月(2000、2004年)與選前1個月(2008年)台股強攻，至選前約1個月見到高點，2008年則是選後，在馬總統5月20日上任當日見高點。
/ Y! @. f1 j; n  M7 }* \
3 E2 g8 X$ W1 x- x8 S& k& k若以選舉前1年的第4季台股表現統計，可發現大選前一年的10月、12月上漲機率較平均上漲機率來得高，甚至12月上漲機率100％，但10月平均漲幅較12月高；然而11月行情則相對平淡，4次大選前一年的11月上漲機率為0。( 《理財周刊》

歐陽

距離明(2012)年二合一總統與立委選舉僅剩3個多月，到底有沒有大選行情，儘管現今市場出現兩派說法，一說有、另一說無，不過，「春江水暖鴨先知」，從近日集團股強勢表態，理周投研部認為肯定會有大選行情，且不是悄悄發動，而是大剌剌告知大眾，這些企業大老闆為操作年底作帳目的，不是嗅覺靈敏，就是與政治高層互通款曲，否則若逆勢而為，不僅花費的力氣大且不見得奏效，若能順勢搭便車提早布局，那麼彼此雙贏又能互利，何樂不為呢？
3 K/ w) U' U. ^  h9 B
( |  R( r$ g3 V