淡水高中職資源不足 竹圍國中明年改制

祝福小鎮

淡水高中職資源不足 竹圍國中明年改制

更新日期:2011/07/21 19:55



大淡水地區近幾年來持續開發，人口成長率激增，移入人口也不斷增加，但整個淡水地區包括淡水、三芝、八里等地只有三所高中職，每年從淡水7所國中畢業的學生就超過3000人，只有不到3成的學生能在地就讀。


支持在地就學，免去通勤上學之苦，新北市竹圍國中將在101學年度改制為完全中學，預計明年8月招收高一新生4個班，未來會視地區人口擴增到8個班，104年新大樓落成後，可以提供學生更充足的學習和活動空間。


竹圍國中改制後，將成為淡水第一間完全中學，也是第一所公立社區高中。除了依照地區人口調整班級數並增設校舍之外，改制後也會與鄰近淡江大學策略聯盟，進行學術交流，建構淡水區學術網絡。


=====
朱立倫支持在地就學 竹圍國中101年改制

更新日期:2011/07/21 14:55



新北市竹圍國中101學年度將改制完全中學，市長朱立倫承諾全力支持，他表示，淡水地區成長快速，三分之二高中生要到外地就學，太辛苦，要幫同學能夠在地就學。(翁千惠報導)


目前淡水地區高中職僅三所，包括淡水商工、淡江高中及聖心女中，沒有設立社區高中，地方人士及民代要求重視大淡水地區學子在地就學的需求，市長朱立倫今早到竹圍國中視察，了解淡水地區設立高中的需求，以及竹圍國中計畫改制完全中學現況。


竹圍國中校長林美真表示，淡水地區人口成長快速，但整個大淡水包括三芝、石門、八里等地只有三所高中職，每年7所國中畢業生就高達3000人，但只有三分之一能在地就學，其他畢業生都得到外地就學，增設高中確實有必要。


市長朱立倫視察之後表示，考量淡水區當地學生就近就學的需求，新北市府會重新劃分區域，


『不能把所有新北市的孩子通通放在一起來考量，讓淡水地區的孩子到台北市，或者是到板橋、新店去唸高中，其實是非常遙遠的，交通也不便，所以要有區域的觀念。』另外考量到徵收土地興建高中，所有過程需5-7年才能新設完成，相較之下以改制方式最快明年八月就能招生。


竹圍國中101學年度改制完全中學後，預計初期招收高一新生4班，未來會擴增到8班。

祝福小鎮

回復 祝福小鎮 的帖子

朱市長這項也要「踹共」

淡水地區高中不足,難道三樹鶯地區的高中就已足夠嗎?
用一個明德高中升格為北大附中,就能解決三鶯區升學學生人數嗎?
難道不應也再給我們一所高中嗎?

103年免試升學實施後,若社區高中少的區域,受影響的權益只會越來越大了,
因為免試比例要達到75%,又要就近入學,高中少的區域的學子要申請學校就更困難,
這項措施是讓高中學校多的區域受益更多(大台北的南港,內湖,信義,大安以及新北市的板橋,中永和,新店---都是目前高房價區)
高中多的區域的學子只要透過學校成績的申請管道就把75%名額佔滿,高中少的區域的學子只能去競爭25%的名額,
,而且也把壓力轉到國中端,造就越來越多的明星國中排名;當然也繼續為高房價區錦上添花
===>有興趣者請詳閱七月號的親子天下

且在交通上,本區孩子要到目前三所社區高中都相當不便,無大眾運輸公車,只能依靠校車,不然就請父母當孝子吧
這裡的孩子要到鶯歌高職,樹林高中,明德高中,連公車都沒有!
淡水區域的孩子可有舒適的捷運載運他們的學子到大台北各個學校...............


這個政府做事只會「錦上添花,及落井下石」
--不解決我們所需,卻把別人不要的都給我們
為何不能雪中送碳呢?

廢棄

對於此地的交通,真的很造成我們家長的不便,若說像鶯歌高職的新生訓練就已經很造成家長的困擾,(沒有校車可以協助)除了要繞一大圈至鶯歌火車站搭接駁車至校(接駁車來, 大家又都不按順序排隊上車) 難道北大特區的孩子就應該要靠校車來上學或者由家長自行開車解決嗎?

祝福小鎮

難道北大特區的孩子就應該要靠校車來上學或者由家長自行開車解決嗎?

這就是要朱市長「踹共」

阿煒

不客觀比一比
三鶯樹三區
12間國中
1.三峽國中2.明德國中3.安溪國中4.桃子腳國民中小學5.柑園國中6.尖山國中7.鶯歌國中8.鳳鳴國中
9.樹林國中10.三多國中11.育林國中12.龍埔國中(未來)
5間高中
1.明德高中2.辭修高中3.樹林高中4.樹人家商5.鶯歌高職

三淡八三區
7間國中
1.淡水國中2.竹圍國中3.正德國中4.正德國中5.三芝國中6.八里國中7.聖心女中
4間高中
1.淡江高中2.淡水商工3.聖心女中4.竹圍高中(未來)

三鶯樹國高中比 12:5  <---輸
三淡八國高中比   7:4  <---勝

祝福小鎮

回復 阿煒 的帖子

且還要看國中端的學生人數及高中端學校招生人數的比例

況且他們只要去北市北區的高中(公立好像就有五所)也能解決他們的需求
且他們的學子要到這些學校的通勤時間都能在三十分鐘獲得解決

但我們的學子只要外出讀書,最近的土城板橋區都要超過三十分鐘

到鄰近的中和學區也要花上一個小時的時間..............且沒直達的公車

PS.淡水的國中,你好像重複一所正德國中

tsengntpunsl

一樣慘
三鶯地區高中直升率 不到兩成
除了明德 只能去樹林囉

祝福小鎮

想想:十二年國教是在為不佳的私校解套(103年起進私校,國家會補助私校的學費);

公立學校仍然多數人都想擠進去的,(若進私校可,也不會有那麼大的考試壓力)
或許未來可能還要競爭風評較佳的私校了

在政府還未提昇及輔導私校的辦校品質;以及平衡區域的高中需求之前,
十二年國教,真的不宜貿然實行啊!

曲家三劍客

同意樓上大大的說法

曲家三劍客

回復 祝福小鎮 的帖子

真的不希望變成醬子呢