- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1681
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
 
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
本文章最後由 宏都拉斯 於 2018-11-5 14:07 編輯
2 k: h6 F {, {# D
* k* N. F+ \+ o, ]沙發
: g# G ^, J3 ^
( D! {. a: v4 ^: _( }" S 鼓吹三峽房市好棒棒的大家願意信就信,小弟提出反方思考,願意參考就參考~
/ N) c. y5 W$ |& S/ m( \三峽銷售量成長是因為它的CP值高,因為若以相同環境而言,在大台北地區大概動輒要2~3千萬
0 o$ ?4 J! s4 Q( c7 o所以,說起來,三峽是因大台北蛋黃區的外移效應造成的,但此一不斷移居或稱為宜居效應奠基在經濟穩定或持續成長階段,若經濟走緩或可能看跌的狀況下,購屋者絕對會停看聽,手中握有多項資產者也絕對會出清部分資產保守以待,相對,建商也急於將手中資產化作現金,這也是為何每每股市或房市翻轉被坑殺的永遠是散戶或小民,因此建商必須急於保持房市熱絡,他們必須在潮水退去前先上岸,當廣告越來越多,甚至置入性行銷越來越常見,這就是警訊,若房市真的熱絡又何必推波助瀾,建商不懂預算管控嗎?
' s: m7 f2 o1 t) H) E2 q在經濟風暴的案例中大者不能倒,小民去吃草,相信大家都知道,所以,小弟仍一本初衷,奉勸大家停看聽,切勿受傷,一文錢可以逼死一位英雄的道理大家都懂,保守以對的或許吃不到山珍海味,但絕對可以度過寒冬,得保全身呀! |
" j! c8 ^3 V/ i# y2 o
: `9 y0 f& ^9 b$ n7 N4 w
' o. g' M1 \# w( e; h | 7 N, o9 X! f8 S6 Y( |
|
|