有唸明德高中的人嗎? 風評好嗎?

何謂好或不好？

先說報歉，也許不是您想要的答覆！

個人認為人生教育，概分三區塊：家庭教育、學校教育、社會教育。
三者；互補、相輔、且相『交戰』！

學校的選擇，當選擇自身能力可及、且最有利的，就是最好！而非他人的風評！
再說，學校教育只是人生教育的一環，並非全部！

舉個切身的例子，您參考:
小孩升國中時，我信任啥麼常態分班的口號！一切任憑分發。結果運氣很好，分到由一位該退不退，混日子老先生帶的班。班上女生比誰的手腕割腕刀痕多、炫耀有吃避孕藥、比誰的父母大尾刑期長....事後據聞該班部份學生是某些績優老師人情班，刻意剔出有礙教學的成員！
一些相識好心的家長，紛紛勸我轉學，甚至更熱心的幫我洽商轉班事宜。
我觀察了數週，覺得：
1. 在班上，小孩並未成為霸凌的對象！(還算不白目，沒惹人厭)
2. 家庭給他的價值觀，並未被同儕左右！(家庭教育勝出)
3. 課業上，發現他在家就自設目標給自己過大的壓力！(哪~就當去學校強制放空休息吧)
4. 若為了保護他，幫他換個“好”環境，不如讓他體悟現實的社會！

就這樣三年，如他連絡簿寫的：課堂上滿空的紙飛機、沒有一週教室的玻璃沒被敲破、某某老師又被氣哭了....。然，沒補習、沒上安親班、更沒上學校第八堂課輔，每天3:50快樂回家。學校不能給的，家裡給！不就只是個安靜、愉悅、有感染性的閱讀學習環境，及堅定的志向與目標。
如他自訂目標與計劃，還是讓他如願考上了總督府旁的『綠園』。但，這就是所謂“風評好”的學府嗎？唉！地獄都處過了，天堂也不過如此！就如人人稱羡的『公館杜鵑窩』，不也盡出怪咖、宅王、社會亂源嗎！

嘮叨，多言了！

我也先說抱歉
扯一個更遠的話題

現在的學子
未來面臨的世界將與我們大不相同
大部分的工作都會被A.I.取代
(根據去年的白宮年度經濟展望預測報告，時薪20美元以下工作未來被A.I.取代的機率為83％)
人工智慧與人類的較勁，過去通常只是科幻電影題材
惟Google的AlphaGo連續3場戰勝世界棋王
更加確定A.I.的「深度學習」將顛覆我們未來的生活
且A.I.對人類自然語言及文字的理解能力進步神速
(自然語言的特點是含蓄、模糊、複雜並且難以處理，過去認為人類語言難以用簡單的邏輯程式理解)
對「非結構化數據」的處理也愈來愈強
未來重複性高(作業流程端)、依賴數據分析的工作(高盛說未來公司只需2個金融分析師)將大量被A.I.取代

現在很多的學問未來恐對他幫助不大
無需要求小孩考試要考好，
透過學習、玩樂來鍛鍊邏輯能力及創造力
可能才是正辦

如果優質的家庭教育與支持引導，在孩子的學習路程上缺席，選怎樣的學校都無差別，只能看孩子的特質與造化了！沒有學校的老師會故意把孩子教壞的!

大頭蕭 發表於 2017-6-7 11:29
我也先說抱歉
扯一個更遠的話題

大樹下閒聊，我也插一下話，雖然表面上看起來有點歪樓，但跟版主題問的問題，多多少少也扯得上一點關係。
關於AI，李開復先生剛在0604的台大畢業生典禮中演講了有關AI未來的話題。李開復台大畢典致辭：AI智慧無法取代愛心
演講內容摘要說明了AI對於未來可能的影響，最後他強調，我們跟AI最大的差別是我們有愛。
AI未來10年就要大幅度的影響人類的生活，也有專家預言，到了2040年，AI將超過人類的智慧。這個趨勢，禍福難料。
AI到底會如何影響，以及影響人類的生活到甚麼樣的程度，現在還很難預測。可能如李開復所說，有很多人會失業，但社會卻會變得更有愛心。我實在無法想像這樣的結果，在許多人失業的情況下，財富將會更加集中到少數人的手上，社會如何能夠更有愛心？

據稱，AI目前最熱門的研究領域是｢深度學習(deep learning)｣，版主若有意願栽培自己的小孩，可以鼓勵小孩往這個領域方向走。

樓歪很快，這篇是發在「共乘資訊」，那應是對該校位置的問題，
交通的確是有些許不方便，除了搭校車，公車比較少…。