iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2716|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯 8 \0 j' s* V/ g- S; c* I
+ ?+ `5 I9 N) i# c
' o  O" g7 o  f8 q# ?4 ?, H
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
5 K8 O) @% f0 b0 R/ t( R3 @9 _' ^; J/ c3 ^
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話,請再看看第二則,能提供我們不同的反思,3 ]$ \6 w, A! w- S
: l: Q' l$ Q1 a# c" Z5 }

6 a+ @& _5 S$ [% G6 O反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
: T+ x( B) E) U+ }3 I0 C- c7 s2 C
6 h" E5 _* C& i! b) r如果政府在北大特區精華區設立公宅...........8 r/ [& v' G4 M

" e, x  i0 ]7 E8 j  R+ q. I
: h9 n; N  L. |不想房價跌 就該支持蓋公宅! https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=14 b3 p5 y- f9 g, Z/ Q% j5 E

, _: e9 I/ }% e! K8 B' _0 h6 e原來議員們都在忙這些~
有平和的內心,才會有快樂的生活。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯
- ^2 Q  P* J+ x- L7 ?+ ]
  y  h4 ?, q* Z' a+ e歡迎!" u0 d2 k+ C! U3 b; I
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
% Z) j9 `" t6 T個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好! J: k" f7 t( n  F0 h$ H9 u
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
7 J$ x6 i9 S* Z; {4 ]% w, O- Z, w0 n' e2 u9 l  {- k
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?2 S$ R4 D3 B/ }9 @+ e, N% c6 N

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨/ I( o& I6 t$ S/ ?+ g4 S% O
政治最主要是分配利益
7 r) ~+ b$ k5 M1 Y(創造利益主要還是靠民間)+ d0 L+ @' y/ f& H4 C
台灣的分配利益極不符合公義
# `3 x/ ]' w( j8 r4 k# j. s不但對弱勢照顧不夠
6 ~* ^' n6 ~) q3 m更重要的是嚴重的世代剝奪
4 G% o9 ~- g1 J(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)8 |1 B: @1 M" @+ P* ^
台灣即將面臨人口老化的問題
3 @  E9 i5 G" X老人的照顧(足夠的長照財源)
" E9 p' R( f) j; U$ u年輕人的低薪及高房價; x( w: g  ~* ?( N) C& ^6 }
都是需迫切解決的事情
( p2 O' F  ^( Z及早面對
7 s  O# p& t/ x+ u( K# I9 N& W代價較低
9 g. G3 d( f; y. q
+ X; T6 p' _2 ?; J我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物5 X, o. A3 b; o) {2 q9 |# i
該是我們這代讓利的時候6 G2 ]/ ]) q5 p
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
- M! e5 X8 ]) S7 C- g、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意!
hui_ching + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 8 \4 f" y, N- D  X: X7 m
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20 1 ?5 j4 ^0 n' A
歡迎!  S+ ]$ O% P7 Z+ L
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
$ ]. @8 K- O' B5 |) e個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊
7 y5 |2 R( a" R: l9 `$ G

3 E5 y7 Y2 a0 G4 h/ C' o7 W* [台北市更擁擠,如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心,才不會又發生國中只收4個班的窘境,小妹只是分享文章提供大家思考,並分享個人的想法,我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應?看看安置住宅的版,有些人就帶著歧視的眼光,殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同,至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部