iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9870|回覆: 28
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲:等著滯銷吧!

[複製鏈接]

180

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-7-5 09:26:37 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2015-7-5 09:34 編輯
4 ^8 a( `( w, A- b! }9 Y2 o- `9 G( ?$ k7 N- u& _4 Y/ M% j: I
新聞來源:好房網
+ o5 w! R6 U) y# v- {% g: T5 `( C3 s' J6 f
  社區管委會向房仲收取帶看費的潛規則,已經有4、5 年之久,尤其在尚未有奢侈稅、房產+ b/ m8 v( {3 ?# Y3 l) W

2 D% |0 \3 c. F5 `/ f- p可短時間內快速轉手時期,不少社區希望利用帶看費箝制房仲,更有豪宅社區認為,有帶看費0 t: n' x0 f! P& Q! s/ G# G$ {  G+ B

3 }" d3 s$ K+ Q' l% |6 v才能突顯物件的稀有,代表不是人人都可看。不過,現在房市景氣不佳,有仲介發現6 F3 h; u( h! l2 o$ s1 b" \* s* D4 M
/ R/ n- e! j  i. h
收帶看費的社區明顯有滯銷狀況。 社區收帶看費,恐讓屋主物件銷售更不利。
/ {7 p& V; c9 i/ D9 U1 k4 Z; N
/ T( F* q1 R) m
, d7 j% c% h0 k; n   台灣房屋大直特許加盟店副店長陳泰源指出,以最新實價登錄訊息來看,在大直明顯可發  V2 w( M8 L) |
5 Y, |2 B$ B5 o) I
現無收帶看費的社區成交速度較快,單價也相對亮眼,例如「麗麒」2樓以每坪90.6萬元成交  I7 ^- l2 U# S2 Q5 P7 ~+ P: M- z0 {

, _$ L! r( R8 r% U0 u「忠泰vogue」4樓每坪92.1萬元,敬業二路的「GOing大直」8樓每坪120.1萬元。
+ T* e' Z) e4 I" U* z3 j: \5 p. p3 [( X. {* w
不過,有收帶看費社區,如基湖路「大直逸廊」3樓76.2萬元、敬業二路「JOJO紐約」9樓74.4萬元7 k  C: c9 ^; t- L  f" e0 w+ ]
6 W7 Z" v" O! r+ v3 |8 s
樂群三路「悅榕莊」目前市場上至少5間在賣,至2014年7月4樓成交112.7萬元後,滯銷至今/ r9 z1 I: ]# e: \" d
* o0 e  o: }( [$ Z0 h
明水路「水名錄」目前少有4間在賣,至去年8月成交1筆單價74.2萬元物件後,也滯銷至今。
  w) k) k3 p9 K9 Z( ^4 T$ r/ S. a+ W( S0 q  Z4 q( A7 \1 N! \
1 J7 [, o* F! R
  陳泰源指出,「悅榕莊」與對面的「首泰大直」2個屬於同等級社區,不過後者沒有收帶看費1 [/ [" q, r5 w4 f' p
' J" W9 Q/ Z* k0 u. R! e
釋出案子陸續成交,且單價還能支撐在每坪140萬元;相反的,「悅榕莊」雖有車庫式車位
0 z) g) K; C  I$ M- Z6 J; C" ~: B! U% Y& O# d9 t* Z) ]
鋼骨結構,但行情比較下,卻明顯低一截。顯然,有收帶看費的社區,房子不是滯銷,就是
, L/ l9 D# S& G! b1 i4 H
8 {3 y8 w# b: v6 W7 H+ _* D- {( b房價矮一截。
, j7 Y6 G& y, _) |. `8 g& J- S$ e% V7 V6 @- I3 C3 F7 i. Z# ~6 c, t2 Q

" J+ M3 z# \! @' {4 V1 v% e, Y9 Y1 I- b- C5 P7 q$ L! i


/ R/ f0 N! c) B* q) W
0 P2 Z( k6 o0 Z同理可證
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

15

主題

16

好友

2400

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
235
在線時間
793 小時
沙發
發表於 2015-7-5 09:44:37 |只看該作者
悅榕莊建商是春風建設,首泰大直是首泰建設
" W3 d- y( \0 p* i4 G這兩個建商品牌差異就好像蘋果跟g-plus一樣
+ Q4 ]( z4 E% \5 g這樣也能扯到帶看費跟房價的落差,話都給你們講就好8 B1 \$ K1 }0 ]* d! t6 h
/ d- D4 G- \! _! c2 Y3 L
就可怕的不是說謊話,是已經被謊言洗腦成自以為說的是真話
已有 5 人評分金幣 收起 理由
lzn347 + 2 你不要這麼專業好不好!
柏青哥 + 1 你不要這麼專業好不好!
阿岳 + 3 你不要這麼專業好不好!
ericsu + 1 你不要這麼專業好不好!
BabySpa + 1 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 8   查看全部評分

8

主題

1

好友

4552

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
245
在線時間
440 小時
3
發表於 2015-7-5 11:39:18 |只看該作者
收帶看費-->滯銷+成交價格差
# @* |3 R5 U" B不收帶看費-->快速成交+成交價格高
8 T& P- T! j$ \6 t# W% p! U+ [那是不是/ g/ x( n8 `( F+ P
帶看給車馬費+代客泊車-->秒殺+創地區最高價?
; H+ H5 _! R7 f) e6 P* r
" K/ N+ q+ h' O( T2 f4 [% s" A2 w+ ?
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lzn347 + 2 您真內行!
twzq + 2 您真內行!
cordate + 3 直接說仲介成交費10%,可以漲到翻天.

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

0

主題

0

好友

8292

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
1884
在線時間
346 小時
4
發表於 2015-7-5 16:13:22 |只看該作者
這種問題立場不一樣,講的方式不一樣。當你是自住不想賣房子,就希望自己社區收帶看費;當你想賣房子的時候,就希望社區不要收帶看費,就是人性而已
( k/ Z, `" [9 h
已有 2 人評分金幣 收起 理由
珊蒂老師 + 1 中肯!
+ 3 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
5
發表於 2015-7-5 17:34:32 來自手機 |只看該作者
不曉得能不能制定一套皆大歡喜的模式
- f0 h2 U" P  V" Y6 J就像仲介成交收取服務費的模式
% J+ O3 b. c! b" t" E0 [% R,把這事制定出一套大家可遵循的規則
$ x! A& n, T: Z照著規則走,自然問題會少的多

0

主題

0

好友

114

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
23
在線時間
16 小時
6
發表於 2015-7-5 22:28:30 |只看該作者
又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價4 G% N) Z" P0 p0 f
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶
已有 1 人評分金幣 收起 理由
波波 + 2

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
7
發表於 2015-7-6 00:00:45 |只看該作者
你所謂的"便宜"社區 "皇XX鼎"有收代看費歐.看看他未來的走勢吧!
無欲則剛

11

主題

8

好友

3933

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
538
在線時間
3324 小時
8
發表於 2015-7-6 10:09:38 |只看該作者
依照這個理論,- \- |9 U2 E5 @
三峽的老公寓全部都沒有帶看費,. K: W: s8 U3 o) K
看來他們都可以打趴北大一對新大樓。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
波波 + 2 讚!
可可的爹 + 5 唉,當初文化路的舊房應該開個50萬/p,真是.

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
9
發表於 2015-7-6 10:42:00 |只看該作者
潛在買方用「逛的心態」看出售物件的習慣, 應該一直沒有改變吧# m' d7 g4 S; A8 a! c  l9 Y: X- c

/ [0 o$ ]* s. ?) i+ d如果多數潛在買方的想法都是「看看吧, 不買不要錢」
: u( a  U" f6 M8 X0 s* p" e0 j# V那, 仲介在帶看的時候, 應該就得務實的計算一下成本
9 ~( f8 x: n8 }- K# P! ^# V( ?7 z. O特別是, 如果帶看費得自掏腰包, 而不是由公司出帳的話
2 s% ?0 J) T# I# A- B+ h  \帶看一間, 一個便當就沒了% d3 K5 j7 ]8 p, t- ~$ P: t  e
* r1 e% t4 [4 }( N* r: i
可以想像, 如果我是仲介, 我應該會優先帶看不收費的社區
/ R, a% z4 o! Z9 q- Y% ?/ ^真的挑到沒得挑了, 但是卻又是很積極的買方, 只好硬著頭皮帶去付費社區看, 看看有沒有機會成交2 I6 I7 q8 J. ]* N  J4 ^: |& A8 d
0 R9 B, l7 U. {  G4 a/ ~) X% C% U
也許, 積極買房, 又很挑房子的客戶, 本身就都是很「精」的買方吧
% }! g# `9 ~5 U8 S這樣的話, 在價格上很積極而強勢的可能性就很高
$ K4 D2 O9 Q. N  s' k2 A買方強勢, 而賣方又缺乏許多潛在買方來斡旋的前提下, 房價有利買方不是不可能
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

18

主題

7

好友

5529

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
717
在線時間
1962 小時
10
發表於 2015-7-6 12:44:55 |只看該作者
如果不收帶看費一坪能夠賣到40萬嗎?這是什麼邏輯啊
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部